受啟發(fā)進京上訪
2008年7月底,，陳啟林被同一個村委會的下直村民小組的一陣鞭炮聲所吸引。
鞭炮是在下直村名為“花地”的一片土地上燃放的,，上百名下直村民正在慶祝這塊土地的復(fù)耕,。經(jīng)過10多天的施工，這塊2005年被劉偉明,、張振慶違法填埋的魚塘又恢復(fù)了以前的模樣。
與陳啟林一樣,，被吸引過來的還有來自為民村委會沙二小組組長何瑞超,、三丫村委會新二村民小組村民代表黎桂洪等。同樣的土地問題,、同樣的上訪經(jīng)歷讓這幾位素不相識的村民成了熟人,。
“為什么你們能拿回土地，我們卻不能,？”帶著這樣的疑問,，陳啟林等請教了下直村小組組長李長盛和村民代表李卓超。
“進京上訪,！”李卓超一語道出了其中的關(guān)鍵,。
自2005年4月，村干部將這41畝魚塘以每畝12萬的價格出讓給劉偉明,、張振慶70年,。用于興建商業(yè)住宅后，村民李長盛和李卓超便開始信訪討地,。但李長盛5月5日向南方農(nóng)村報記者反映:“進京信訪之前,，村小組‘恢復(fù)土地原狀和賠償損失’的要求不僅沒有達成,，就連江門市和蓬江區(qū)的信訪回復(fù)也沒有?！?/P>
陳啟林,、何瑞超等人的信訪經(jīng)歷讓他們對李長盛的話感同身受。陳啟林四年前就開始了信訪,，何瑞超的信訪時間也有兩年,。從下直村的鞭炮聲中，陳啟林,、何瑞超得出了一個結(jié)論:“不到北京不行,。”
2008年8月初,，陳啟林等就醞釀到北京上訪,，后因故作罷。9月19日,，經(jīng)過1個半月的等待后,，來自篁灣、三丫,、塔崗,、為民四個村委會共6個村民小組的10位村民乘飛機從廣州飛北京。10人中有3位村干部,、5位村民代表以及2位村民,，他們此行目的是舉報本村土地問題。
十位村民七人被拘
2008年9月22日中午12時許,，陳啟林,、何瑞超代表10人走進了國家信訪局的接待室。經(jīng)過3個小時的等待后,，陳啟林心中有些煩躁,，但接訪室墻上“歡迎信訪”四個大字還是讓陳啟林感到欣慰。
經(jīng)過近半個小時的交流后,，陳啟林,、何瑞超遞上所有上訪材料，拿著信訪回復(fù)走了出來,?！吧显L這么多年，這次肯定行,?！标悊⒘中闹幸魂嚰印?/P>
等兩人有說有笑地走出國家信訪局大院的門口后，陳啟林發(fā)現(xiàn)等候在門外的,，除了其他8位村民以外,，還有荷塘鎮(zhèn)陳茂林副鎮(zhèn)長和派出所胡乃西副所長等10余人。
“跟我們走吧,，我們等好久了,。”陳茂林說道,。隨即,，陳啟林等被帶到了江門市駐京辦事處。
24日上午,，陳啟林等抵達廣州后被帶上了一輛中巴,，車上幾十位身著制服的警察讓陳啟林覺得事情不妙。但陳啟林始終堅信“不會出什么事”,，因為自己懷中一直揣著國家信訪局的回復(fù),。
然而，表明自己“合法信訪”的信訪回復(fù),，并沒有讓10人免除被拘留的命運,。
當日下午，陳啟林,、何瑞超,、李浩林三人被蓬江公安分局以“擾亂社會管理秩序”處以行政拘留10天，李振興,、李普安,、李學明三人拘留7日，黎桂洪24小時后釋放,，李建超,、李松盛、魏仕強三人接受詢問后被釋放,。行政處罰書稱:我民警于2008年9月24日10時許，在車站抓獲五名涉嫌煽動串聯(lián),、以財務(wù)誘使他人信訪,，擾亂國家機關(guān)正常工作秩序的嫌疑人。
“從23日起,，一直有人護送我們,。蓬江分局怎么能在24日以‘煽動上訪’為由抓獲我們？”對于蓬江公安分局的處罰,，陳啟林十分不滿:“他們是想要我們不再上訪,。”
對于陳啟林的說法，魏仕強深表贊成:“我是抄了一份不再上訪的保證書后才被釋放的,?！焙稳鸪?月5日也向南方農(nóng)村報記者證實，蓬江公安分局也曾要求自己寫保證書,，但遭到了拒絕,。5月8日，蓬江區(qū)委常委劉曙光向南方農(nóng)村報記者證實:“三人是在寫保證書后被釋放的,?！?/P>
就在陳啟林、何瑞超被拘留的同時,，李卓超也被蓬江公安分局以“聚眾擾亂社會管理秩序”處以行政拘留,。10月20日，蓬江公安分局因“不足以提請逮捕”釋放了李卓超,。
“他們認為我是10位村民進京上訪的主要煽動者,。”對于蓬江公安分局做法,，李卓超表示不解,，“我向他們講上訪經(jīng)歷，有什么錯,？”
上訪村民被監(jiān)視
2008年10月4日,，經(jīng)過10天的拘留后，陳啟林,、何瑞超返回家中,。也是從返回家中那一刻起，陳啟林的行蹤就遭到了村委會治安人員的監(jiān)視,。
“9點,，在家；10點,，在家……”在村委會治安巡邏大隊的登記表上,，詳細記錄著陳啟林每天的行蹤。據(jù)了解,，從拘留期滿后,，先后有多人遭遇不同期限的監(jiān)視。20天前剛解除監(jiān)視的黎桂洪,，因南方農(nóng)村報記者的到來再次招來治安人員,。4月29日，記者搭乘其兄黎桂潮的摩托前往江門時,，村委會的兩位治安人員也一直護送到公交車站,。
對于村民遭監(jiān)視的事實,，篁灣村支部書記李永春4月29日向記者表示“不能算監(jiān)視”。鎮(zhèn)紀委李書記認為“只是了解上訪者的動向”,。
“事實上,，他們不僅監(jiān)視我們，還限制我們的行動自由,?！标悊⒘诌€向記者透露了治安人員截訪的情況。
3月10日早上8時許,，陳啟林等5人包了一臺面包車,，準備到廣東省人民政府反映村民被拘留的情況。但車剛從村小組開出2分鐘就遭到了攔截,，陳啟林等只得放棄信訪,。
|
編輯：
賀慶
|
