昨日上午,，孫偉銘的父親孫林和車禍受害者家屬在一審宣判后首次碰面,，就民事賠償部分進行協(xié)商。孫林表示將努力籌錢賠償,；被害者家屬也表態(tài)“如果賠償合理,，愿意簽署諒解書”,，并透露他們會在賠償數(shù)額上作出很大讓步。
前天晚上10時許,，孫偉銘交通肇事案重傷者的兒子韓世杰接到了孫偉銘父親孫林的電話,，稱想就民事賠償部分和受害者家屬面談。而就在當晚,，4名死者的家屬也先后接到了孫林的電話,。“這是出事后他第一次主動聯(lián)系我們,?！闭f到事發(fā)后孫偉銘家人的態(tài)度,，韓世杰認為這是最令他們氣憤的地方，也是他們最不愿意原諒孫偉銘的地方,。
昨日上午9時許,，孫林和受害者家屬在龍舟路一茶館里見面了。一見面,，孫林便向受害者家屬說,，兒子孫偉銘是一個有愛心的人，地震時還曾經(jīng)赴災區(qū)捐款,，同時又說起了自己生活上的艱難,。“孫偉銘平時有愛心,，但并不能抵消他這次犯下的罪行,，這是兩回事?！表n世杰等受害者家屬對孫林的說法并不買賬,。
隨后，雙方就民事賠償部分進行了商談,?！拔抑荒鼙M我的全部力量去借，我兒子坐牢出來后也可以去工作掙錢,，但我能力有限,，只能籌到多少是多少?！睂O林表態(tài),。
受害者親屬金宇航表示，雖然孫林一直表示有補償受害者家屬的愿望,，但一直沒有拿出實際行動,，只是停在口頭上?！拔覀兛梢越o你時間去籌,，等籌到了再商量是否寫諒解書?！表n世杰說,，他們也知道要孫林拿出他們向法院提出的180萬元賠償金，是不太現(xiàn)實的事情,，現(xiàn)在3個受害家庭已經(jīng)商量好了一個賠償?shù)拙€,，只要孫家拿出的賠償金額達到了這個底線，他們愿意為孫偉銘寫諒解書,?！斑@個底線和180萬差距很大”,，具體多少，他們不愿透露,。
同步播報
質(zhì)疑“刀下留人”
成都5律師發(fā)帖“邀戰(zhàn)”
近日,，四川興華中律師事務所周建中等5律師上書最高法院，請求對孫偉銘“刀下留人”,。昨日,，四川舟達律師事務所刑事部任云峰、陳乾波,、曾俊華,、劉亮、黃桂陶等5位律師,，就興華中律師事務所律師聯(lián)名上書提出質(zhì)疑,，并在多家網(wǎng)站發(fā)帖，認為他們的行為干涉了法院的獨立審判,，認為一審法院的判決量刑準確,，愿意就此與5名上書律師當面辯論。
在帖子中,，任云峰等律師提出,，周建中等律師聯(lián)名上書最高法院違反程序規(guī)定，“干擾法院獨立行使審判權(quán)”,；同時認為“一審法院對孫偉銘的犯罪行為定性準確,，量刑適當”。任云峰稱,，孫偉銘作為一個具備完全行為能力的成年人，應當知道汽車是一個對周圍具有高度危險性的運輸工具,，也應當知道駕車應有駕照,，醉酒不能駕車的道理，但他竟敢長期無證駕駛,，并有多次違章記錄,。案發(fā)之日，孫越過雙實線,、超速行駛,，駕車連續(xù)碰撞多輛汽車，造成不特定的多人死亡,、財產(chǎn)受損的嚴重后果,，其行為完全符合以危險方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成要件。
任云峰說,，隨著汽車逐漸普及,，交通事故不斷增多,，許多交通事故的發(fā)生，都與駕駛員故意違章,、違法有關(guān),。由于交通事故犯罪所付出的成本太低，導致各種違法行為屢禁不止,，本案依法從嚴判決,，能有效震懾各類交通違法行為，并將產(chǎn)生積極的社會意義,。
但記者就“辯論”一事采訪周建中時,，他稱其觀點已表達得很清楚，明確表態(tài)不接招,。
本報記者 蔡小莉
|
作者：
蔡小莉
編輯：
繆汶
|
