一網(wǎng)站刊發(fā)的新聞和隨后多次更正成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，網(wǎng)友評價其為“年度最幽默媒體”

杭州信息網(wǎng)上的一條新聞《優(yōu)秀共產(chǎn)黨員徐某因公犧牲》7月3日就上了網(wǎng),，8月初被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，廣為傳播。清涼峰鎮(zhèn)的這位徐書記在去世一個多月后,，忽然成了網(wǎng)上最有名的人物之一,。

“這條消息是實(shí)事求是的”

“當(dāng)時我們離現(xiàn)場只有100米，什么情況都看見了,?！焙贾菪畔⒕W(wǎng)創(chuàng)辦人之一范先生說，他家就在臨安,，事件中的男女主人公他都認(rèn)識,，當(dāng)時他們確實(shí)是赤身裸體地在同一輛車上。和范先生在一起的還有來他們網(wǎng)站實(shí)習(xí)的一名學(xué)生張某,，張某后來寫出了這條新聞,。

“這條消息是實(shí)事求是的?！弊詈蠓断壬饬丝l(fā),。

“杭州信息網(wǎng)”的訪問量并不高，這條語焉不詳?shù)男侣勗谄渚W(wǎng)頁上掛了一個月并沒引起什么反響,。8月6日,，有網(wǎng)友在新華論壇發(fā)帖,，貼出了那條新聞的截屏圖。很快,，這條新聞被網(wǎng)友們轉(zhuǎn)貼于各論壇,、博客，一時成為互聯(lián)網(wǎng)上的熱點(diǎn),，徐某甚至躋身百度搜索十大風(fēng)云人物,，也就是說，至少在網(wǎng)絡(luò)上這兩天他是最有名的人物之一,。

網(wǎng)友也在質(zhì)疑新聞的真實(shí)性,，有人斷言這是假新聞,，“根本就是惡搞”,。也有網(wǎng)友大贊該網(wǎng)站太有才了。

并非官方媒體

記者采訪得知,，杭州信息網(wǎng)并沒有任何官方背景,，也不是媒體。此前,，該網(wǎng)從沒有自己采寫發(fā)布過新聞,，網(wǎng)站在當(dāng)?shù)赜绊懸膊淮蟆６@一條“獨(dú)家勁爆”的新聞在被刪除前已經(jīng)得到了幾萬個點(diǎn)擊,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前的任何一篇文章,。

7日，杭州信息網(wǎng)接到有關(guān)部門來電批評后刪掉了那條新聞,。范先生說,，網(wǎng)站已經(jīng)開除了實(shí)習(xí)生張某，但網(wǎng)站也已向張某做出保證,，不需要他承擔(dān)任何責(zé)任,。

8日，受到批評的該網(wǎng)發(fā)了一則“鎮(zhèn)官徐某信息更正”,，“更正”延續(xù)了“新聞”的風(fēng)格,，點(diǎn)擊很快也上了幾萬，很快,，更正也被刪除了,。

當(dāng)天，網(wǎng)站再次發(fā)出另一條更正,，9日,，又發(fā)出“站內(nèi)消息”，請大家不要再議論此事,，但這些具有獨(dú)特文字風(fēng)格的消息每一次都成為網(wǎng)上新熱點(diǎn),，很多網(wǎng)友追看杭州信息網(wǎng)任何信息,，并隨時轉(zhuǎn)帖。

有網(wǎng)友評價該網(wǎng)是“本年度最幽默的媒體”,，也有網(wǎng)友批評該網(wǎng)不嚴(yán)肅,。

兩人裸死車內(nèi)

對徐某之死，7月初曾有媒體做過報道,。報道援引清涼峰鎮(zhèn)官員的話說,，鎮(zhèn)黨委書記徐某和婦聯(lián)干部潘某2人已經(jīng)死亡。警方6月30日在一個車庫的私家車內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩人的裸尸,，排除他殺可能,，“死者家屬拒絕收尸，于是草草火化,?！眻蟮婪Q，此事在當(dāng)?shù)丶矣鲬魰浴?/P>

報道稱,，當(dāng)時杭州地區(qū)氣溫高達(dá)35℃以上,，臨安知情人士認(rèn)為他們是在車內(nèi)茍合，因車庫內(nèi)空氣流通不暢,，導(dǎo)致2人嚴(yán)重缺氧死亡,。本報記者 豐鴻平

杭州信息網(wǎng)歷次更正

消息更正

對《徐某因公……》一文，本網(wǎng)站作出以下補(bǔ)充說明：

1.本文未經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)審核同意,，不該擅自發(fā)表,，文章內(nèi)容一點(diǎn)不符合事實(shí)，在此特向讀者表示歉意,。

2.徐某只是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般工作人員,，不是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部。

3.徐某可能是死于突發(fā)性疾病,，是在自己的私車上,，不是在公車上；事發(fā)現(xiàn)場,，車內(nèi)只有徐某一人,，而且衣冠整齊，不是裸體的,。

4.至于另一個人是誰,，現(xiàn)在還不清楚，反正不是婦女干部,，也不是在同一輛車上,，也不是裸體的，只是個一般的工作人員,，具體情況有關(guān)部門還正在調(diào)查核實(shí)中,。

5.關(guān)于徐某的事,，有關(guān)部門還在調(diào)查核實(shí)中，臨安的報紙也沒有報道過,，請廣大讀者不要多做評論,，要相信黨相信組織。

消息更正

感謝廣大讀者關(guān)心杭州信息網(wǎng),，按照上級領(lǐng)導(dǎo)的規(guī)定,，本文已經(jīng)全部刪除。關(guān)于杭州臨安清涼峰鎮(zhèn)徐某的問題,，請大家不要再議論,，事情已經(jīng)過去這么長的時間了。徐某事件不過是偶爾的極個別現(xiàn)象,，我們的廣大黨員和干部還是好的,。所以我們還是那句話：要相信組織相信黨。等事件調(diào)查核實(shí)清楚以后,，總會有結(jié)論的,。在沒有作出結(jié)論以前,，大家不宜再去議論,。

站內(nèi)消息

近日來，有讀者在本網(wǎng)站上留下過激言論,。在此,，我們要求廣大讀者一定要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),。否則就會犯錯誤,。我們是杭州信息網(wǎng)，必須維護(hù)杭州的美好形象,。近年來,，杭州的發(fā)展就是最好的見證。大家想一想,，在1988年的時候工人的工資才50-60元,，現(xiàn)在已經(jīng)提高到了5000-8000元。城市發(fā)展了,，人民生活水平提高了,。今年上半年人均可支配收入已經(jīng)達(dá)到了20000元。成就是主流,，發(fā)展是硬道理,。不容說三道四。再來看看,，現(xiàn)在杭州的房價已經(jīng)漲到了一萬多元／平方米,，老百姓照樣排隊(duì)搶購,，說明老百姓手中有錢了，人民生活富裕了,。所以,，讀者們不要因?yàn)楝F(xiàn)在有極個別的基層干部出點(diǎn)小問題，就議論來議論去,，何況也就是一點(diǎn)生活作風(fēng)問題,。那是屬于個人隱私，既不影響工作又不涉及到刑事犯罪,，有什么值得議論的呢,？

(南方都市報）

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]