周律師出名是畸形產(chǎn)物

一些網(wǎng)友質(zhì)問周立太律師為什么沒考慮到民工付費問題。網(wǎng)友“比較煩”說,，“既然為民工打官司，就應(yīng)該考慮到民工對訴訟費的承受能力,，也應(yīng)該考慮到他們會付不起訴訟費,?！?/P>

更有網(wǎng)友質(zhì)疑周立太的動機是否是為了炒作自己,。網(wǎng)友“l(fā)olita”說：“周律師真會炒作,，靠民工吃飯還要罵民工。不知道您是怎么想的,！”

在周立太對其博文作出回應(yīng)后，網(wǎng)友“姚於”又寫了一篇博文《周立太,，請你先收拾那把帶血的刀》稱，當(dāng)一個人被刀子劃傷而流血不止的時候,，許多人是把傷口包扎好,。但他們沒有想過，傷愈的傷口可能還會被那把刀子繼續(xù)劃開,，“周先生,，如果有可能，請你在包扎民工傷口的同時,，也為他們把那把帶血的刀收拾一下,。”

該網(wǎng)友還分析了事情的根源,，“其實,，如果挖掘事實的根源來看：周先生為什么出名？因為他是‘民工律師’,！而為何律師這個頭銜被冠以‘民工’二字就會出名？是的,，因為沒有幾個人愿意當(dāng)這個民工律師,，沒有幾個人愿意去為這群工傷斷手?jǐn)嗄_不知找誰賠償、受輻射傷害不知找誰要補助,、為討要應(yīng)得的工資還需要爬高樓跳大橋的底層弱勢群體說話,！說到底,，周立太先生能夠擁有這么大的名氣，其實就是一種社會的畸形產(chǎn)物,！”

不付律師費無異偷竊

部分網(wǎng)友認(rèn)為,，律師也是付出勞動的應(yīng)該有回報。網(wǎng)友“千千晚星”分析說,，民工既然會去找周律師維權(quán),，說明他們有法律意識，但是維權(quán)勝利了卻不支付律師費,，就好像在商場買了東西不給錢一樣,，這跟“偷竊”有什么區(qū)別？網(wǎng)友“好人好說”表示,，“周立太是個好人,，也是個粗人，更是個性情中人,。他的罵或許有點不堪入耳,，但很真誠，也很直白,，罵中有很多無奈無聊無情,，但他實在也不容易！”

另有網(wǎng)友表示,，不懂得知恩圖報的人是不配讓人同情和幫助的,。網(wǎng)友“123”說，“即使第一次得到了幫助,，這種人以后也不會再得到應(yīng)有的幫助了,！誠實守信就是根本！”

律師有話說

要重視對民工的教育

昨天記者聯(lián)系到了“民工律師”周立太,，他稱提供法律服務(wù)收取一定的費用是天經(jīng)地義的,，而社會大眾太注重這種行為的非職業(yè)意義，將其看成一個急人所難,、幫助弱者,、有如“佐羅”那樣的大俠。

周立太稱,，罵民工是想讓他們知道應(yīng)該有道德,，有誠信?！拔覜]仔細(xì)統(tǒng)計過,，粗略算來替民工討薪的案子中大概有1/3是拖欠律師費的”。

周立太律師還表示，農(nóng)民工要是輸了官司,，就會向司法行政機關(guān)投訴,，稱律師事務(wù)所的律師未能維護(hù)其合法權(quán)益，如果贏了官司,，得到賠償款項,，他們就會拿了錢就開溜，至于社會提倡的什么誠信,、道德全然不顧,。

另外，周立太律師認(rèn)為,，現(xiàn)在我們要做的不僅僅是呼吁保護(hù)農(nóng)民工,，更應(yīng)該注重對他們的教育，包括文化,、法律,、道德及技能等?！安还茉鯓?，我還會繼續(xù)幫民工打官司的”。新快報記者 藍(lán)海 實習(xí)生 王儀瑛

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]