周律師出名是畸形產(chǎn)物

一些網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)周立太律師為什么沒(méi)考慮到民工付費(fèi)問(wèn)題,。網(wǎng)友“比較煩”說(shuō),，“既然為民工打官司,，就應(yīng)該考慮到民工對(duì)訴訟費(fèi)的承受能力,，也應(yīng)該考慮到他們會(huì)付不起訴訟費(fèi),?！?/P>

更有網(wǎng)友質(zhì)疑周立太的動(dòng)機(jī)是否是為了炒作自己。網(wǎng)友“l(fā)olita”說(shuō)：“周律師真會(huì)炒作,，靠民工吃飯還要罵民工,。不知道您是怎么想的！”

在周立太對(duì)其博文作出回應(yīng)后,，網(wǎng)友“姚於”又寫(xiě)了一篇博文《周立太,，請(qǐng)你先收拾那把帶血的刀》稱(chēng)，當(dāng)一個(gè)人被刀子劃傷而流血不止的時(shí)候,，許多人是把傷口包扎好,。但他們沒(méi)有想過(guò)，傷愈的傷口可能還會(huì)被那把刀子繼續(xù)劃開(kāi),，“周先生,，如果有可能，請(qǐng)你在包扎民工傷口的同時(shí),，也為他們把那把帶血的刀收拾一下,。”

該網(wǎng)友還分析了事情的根源,，“其實(shí),，如果挖掘事實(shí)的根源來(lái)看：周先生為什么出名？因?yàn)樗恰窆ぢ蓭煛?！而為何律師這個(gè)頭銜被冠以‘民工’二字就會(huì)出名,？是的，因?yàn)闆](méi)有幾個(gè)人愿意當(dāng)這個(gè)民工律師,，沒(méi)有幾個(gè)人愿意去為這群工傷斷手?jǐn)嗄_不知找誰(shuí)賠償,、受輻射傷害不知找誰(shuí)要補(bǔ)助、為討要應(yīng)得的工資還需要爬高樓跳大橋的底層弱勢(shì)群體說(shuō)話(huà),！說(shuō)到底,，周立太先生能夠擁有這么大的名氣，其實(shí)就是一種社會(huì)的畸形產(chǎn)物,！”

不付律師費(fèi)無(wú)異偷竊

部分網(wǎng)友認(rèn)為,，律師也是付出勞動(dòng)的應(yīng)該有回報(bào)。網(wǎng)友“千千晚星”分析說(shuō),，民工既然會(huì)去找周律師維權(quán),，說(shuō)明他們有法律意識(shí)，但是維權(quán)勝利了卻不支付律師費(fèi),，就好像在商場(chǎng)買(mǎi)了東西不給錢(qián)一樣,，這跟“偷竊”有什么區(qū)別？網(wǎng)友“好人好說(shuō)”表示，“周立太是個(gè)好人,，也是個(gè)粗人,，更是個(gè)性情中人。他的罵或許有點(diǎn)不堪入耳,，但很真誠(chéng),，也很直白，罵中有很多無(wú)奈無(wú)聊無(wú)情,，但他實(shí)在也不容易,！”

另有網(wǎng)友表示，不懂得知恩圖報(bào)的人是不配讓人同情和幫助的,。網(wǎng)友“123”說(shuō),，“即使第一次得到了幫助，這種人以后也不會(huì)再得到應(yīng)有的幫助了,！誠(chéng)實(shí)守信就是根本,！”

律師有話(huà)說(shuō)

要重視對(duì)民工的教育

昨天記者聯(lián)系到了“民工律師”周立太，他稱(chēng)提供法律服務(wù)收取一定的費(fèi)用是天經(jīng)地義的,，而社會(huì)大眾太注重這種行為的非職業(yè)意義,，將其看成一個(gè)急人所難、幫助弱者,、有如“佐羅”那樣的大俠,。

周立太稱(chēng)，罵民工是想讓他們知道應(yīng)該有道德,，有誠(chéng)信,。“我沒(méi)仔細(xì)統(tǒng)計(jì)過(guò),，粗略算來(lái)替民工討薪的案子中大概有1/3是拖欠律師費(fèi)的”,。

周立太律師還表示,，農(nóng)民工要是輸了官司,，就會(huì)向司法行政機(jī)關(guān)投訴，稱(chēng)律師事務(wù)所的律師未能維護(hù)其合法權(quán)益,，如果贏(yíng)了官司,，得到賠償款項(xiàng)，他們就會(huì)拿了錢(qián)就開(kāi)溜,，至于社會(huì)提倡的什么誠(chéng)信,、道德全然不顧。

另外,，周立太律師認(rèn)為,，現(xiàn)在我們要做的不僅僅是呼吁保護(hù)農(nóng)民工，更應(yīng)該注重對(duì)他們的教育，包括文化,、法律,、道德及技能等?！安还茉鯓?，我還會(huì)繼續(xù)幫民工打官司的”。新快報(bào)記者 藍(lán)海 實(shí)習(xí)生 王儀瑛

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]