“科學(xué)不相信烏紗帽”

點評個別領(lǐng)導(dǎo)：如果最初各級各部門以科學(xué)的態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)一點，認(rèn)真一點,，“虎照風(fēng)波”是掀不起來的,。有的領(lǐng)導(dǎo)粗枝大葉，好大喜功,，對照片把關(guān)不嚴(yán),、人云亦云，草率行事,，是釀成風(fēng)波的動因之一,?！叭绻掌羌俚模揖娃o職,，烏紗帽不要了,。”有領(lǐng)導(dǎo)說出這樣的話,，這是嚴(yán)重的官僚主義,，你調(diào)查研究了嗎？科學(xué)不相信“烏紗帽”,。

“不良媒體推波助瀾”

點評媒體：“虎照風(fēng)波”中大多數(shù)媒體是好的,，但也有一些不良媒體推波助瀾。早在省林業(yè)廳召開新聞發(fā)布會前,，個別媒體已經(jīng)得知了消息,，他們到鎮(zhèn)評采訪，連最起碼的基層業(yè)務(wù)部門動管站的意見都不問,，偏聽偏信,。風(fēng)波起來后，個別不良媒體出于搭車出名的私心,，讓周正龍一遍又一遍傳播,、鞏固自己的謊言，到后來他自己都信起自己的謊言來了,。周正龍就是一個“人來瘋”,，找他的媒體越多他越來勁，加之后面的官僚,、專家撐腰打氣，他便更加有恃無恐了,。

對話

“掩耳盜鈴騎虎難下找到現(xiàn)代版”

記者：以你15年從事野生動物調(diào)查掌握的資料,、積累的經(jīng)驗判斷，鎮(zhèn)坪究竟有沒有華南虎,？

李評：不能簡單地回答“有”還是“沒有”,，講這個問題必須建立在科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查研究基礎(chǔ)上,。我很希望這里有虎,，這對整個大巴山地區(qū)的生態(tài)是一個天大的好事情。

記者：前不久有媒體報道了華南虎考察隊受賄的事情,，你有什么評價,？

李評：所謂受賄的事情不過就是一個私人筆記而已，又不是在財務(wù)上報銷后形成的證據(jù),，孤證而已,，起不了多大波瀾的,。公正地說，華南虎考察隊在鎮(zhèn)坪是做了不少工作的,。

記者：你覺得持續(xù)這么久的“虎照風(fēng)波”給公眾帶來什么樣的經(jīng)驗教訓(xùn),？你個人有何收獲？

李評：全國人民都有自己的收獲吧,?！盎⒄诊L(fēng)波”從某種角度講填補了中外文化的一些空白，“掩耳盜鈴”,、“皇帝的新衣”,、“騎虎難下”這些寓言、童話,、成語都找到了活靈活現(xiàn)的現(xiàn)代版,，可見貢獻不小?！盎⒄诊L(fēng)波”積聚了中國歷史上罕見的導(dǎo)演和演員,，他們各自找位，自發(fā)參與演出,，一臺展示社會百態(tài)的大劇情節(jié)跌宕,，人們的性格、人品,、官德暴露最多,。我自己的收獲一是感受到家人、親朋真好,，二是結(jié)識了一大幫各層次媒體的朋友,。

記者：周正龍說，國家林業(yè)局讓省廳再次鑒定照片是對省廳的信任,，“照片是真的”這個結(jié)論不會被推翻,，一些人稱國家林業(yè)局此舉是踢皮球，你有什么看法,？

李評：我相信省廳不會草率行事的,，鑒定機構(gòu)不會草率行事的。鑒定照片易,，半天足夠,，但結(jié)論出臺難。國家林業(yè)局也有為難的苦衷吧,，不好說……我個人對鑒定結(jié)論持樂觀態(tài)度,，這出演得太久的大劇即將推向高潮和尾聲，我對第二次鑒定充滿期待……

記者：過去“病休”的50多天里,，有壓力嗎,？對今后的工作有什么打算,？

李評：壓力不想多說，我是鎮(zhèn)坪縣目前唯一公開的“思想,、認(rèn)識不統(tǒng)一的工作人員”,，你想吧。工作上曾經(jīng)打算與在非洲野化“華南虎”的項目合作,，但現(xiàn)在這情形……順其自然吧,。