6. 女博士無端被開除

2006年4月18日,，北京外國語大學(xué)認(rèn)定該校2002級女博士生衛(wèi)英(化名)以小廣告,、電子郵件等方式對導(dǎo)師進(jìn)行騷擾、辱罵和人身攻擊,，并對另外兩名老師進(jìn)行騷擾,，決定開除該學(xué)生學(xué)籍，并表示這是一個證據(jù)充分的“鐵案”,。隨后衛(wèi)英在申訴無效情況下,，向北京教委提起行政復(fù)議,，最終北京教委撤銷了北外的開除決定。究竟是衛(wèi)英如北外所說的荒唐,，還是北外如外界所論的荒唐,？

7. 引進(jìn)人才也造假？

2006年7月末,，著名美籍華裔教授丘成桐接受媒體采訪時稱,，“北京大學(xué)從海外引進(jìn)的人才，大部分是假人才,?！逼浜蟊贝蟀l(fā)表聲明指責(zé)丘成桐歪曲事實。一時間丘成桐,、北大,、諸專家學(xué)者、教育部均卷入這場廣受關(guān)注的紛爭,。丘成桐向左,，北大向右，卻無人知曉我們的高等教育路在何方,。

8. 豪華面子工程

2006年8月初,，媒體報道了中國人民大學(xué)耗資百萬給三層食堂修建了豪華觀光電梯；10月初,，有網(wǎng)友披露山東聊城大學(xué)校門為“高校最大,、造價最高的大門，造價居然達(dá)8000萬元”（后校方聲明為300萬元）,，甚至有人編撰了“天價校門排行榜”,，引起輿論的嘩然以致罵聲四起?？磥韾勖孀拥牟恢还賳T們,，還有高校老爺們。

9. 教授公布工資單哭窮

2006年9月,，北大副教授阿憶在其博客上公布他在北大的工資單,，以作為他對“教師和走穴”看法的證據(jù)，在外界看來這卻是阿憶“哭窮”的證據(jù),。

10. 高爾夫成了必修課

2006年10月14日,，廈門大學(xué)校長朱崇實在一次會議上有關(guān)高爾夫與精英教育的發(fā)言，使得在8月份就因北大建高爾夫練習(xí)場而熱鬧起來的高爾夫進(jìn)高校新聞更加引人非議,。

專家觀點：

趨附社會現(xiàn)實是糟蹋大學(xué)

王曉明(上海大學(xué)教授)

我并不相信,，這些大學(xué)的校長就這么無知。他們所以批準(zhǔn)開設(shè)這樣的課程,，大概還是出于對社會現(xiàn)實的理解：今日中國,，一個人能否成為精英,，常常并不取決于他在知識、胸襟,、理解力,、想象力、創(chuàng)造力,、溝通和組織能力等方面的表現(xiàn),，而是取決于他的社會關(guān)系，用一個流行詞來說,，就是他的“人脈”,。人脈者，認(rèn)識許多有權(quán),、有勢,、有錢之人也。這里,，就用得著高爾夫球了,，一邊打球，一邊東張西望,，看到真像有錢有權(quán)之人的,，就湊上前去，由搭訕而熟悉,，由熟悉而生友情,，由友情而……高爾夫球課程的吸引力，其實是在這里,。

應(yīng)該說這樣的對現(xiàn)實的理解,，并非十分荒唐，別的不說,，那些被揭露出來的官商勾結(jié)的丑聞，就說明了“人脈”與“精英”的緊密聯(lián)系,。但是,，這畢竟是一種丑惡的現(xiàn)象，堂堂大學(xué),，不在課堂上培養(yǎng)對于這種丑惡的蔑視和批判意識,，反而開設(shè)課程來迎合和鼓勵年輕人對這現(xiàn)實的趨附之心，未免太自賤了,。這里所反映的,，其實是一種面對現(xiàn)實的不自覺的麻木，一種魯迅所說的“奴才”意識,?！熬ⅰ痹圃?，扯淡而已。 (記者 謝海濤 采訪整理)

高等教育貴族化不可取

儲朝暉(中央教育科研所副研究員)

我不贊同把高爾夫作為一門必修課?，F(xiàn)在的大學(xué)生是不是就是社會精英,？精英的出現(xiàn)需要經(jīng)過日后的社會實踐，并不是進(jìn)入大學(xué)校門就成為了精英,。我們的大學(xué)普遍存在這種定位的錯誤,。

人的態(tài)度的培養(yǎng)有多種方式，是不是就要選擇高爾夫,？如果開設(shè)選修課,，學(xué)校收費又比較低，感興趣的學(xué)生可以參加,，我不反對,。但是我們也做過一個統(tǒng)計，現(xiàn)在大學(xué)生的毛入學(xué)率大概是23%,，其中只有大概7%的家庭有能力支付上學(xué)費用,。也就是說還有10%以上的家庭沒有經(jīng)濟(jì)能力支付孩子的上學(xué)基本費用。在這種情況下,，我覺得開設(shè)高爾夫必修課,，是我們這些年高等教育貴族化的表現(xiàn)，是不可取的,。