據許力介紹,，同樣是“（2006）石民初字第617號判決書”，他后來拿到的那份判決書,，在最后一頁多了一條主文：“三,、駁回原告其他訴訟請求?！痹S力說,，他記得法官宣讀判決書時，并沒有這一條,。許力向記者出示了兩份有出入的判決書,，他說：“法官在國徽下辦理案件，為什么更同一案件開出不同的判決書,？”

“陰陽判決書”被指違法

胡玉勇律師說：“法律明文規(guī)定,，判決書的主文是不能修改的。出現了‘陰陽’兩份判決書是違法的,，法官應承擔法律責任,。”

許力認為,，他拿到“陰陽判決書”是事實,。判決書第三條主文“駁回原告其他訴訟請求”讓人很難理解，他不知道這對判決執(zhí)行到底會有什么影響,。

許力三兄妹也提到,，自己在拿到判決書后,，法院分別打電話說判決書出現筆誤，讓他們更換,。目前,，他們手里的判決書上也有了第三條主文。許力說,，法官卻一直稱自己沒更換過判決書,，“幸好我在大哥更換前，拿到了他手里的那份原始判決書”,。

對話

主審法官稱粘錯了判決書

法官的解釋前后不同

此案的主審法官沙蓮昨天答復許力說：“給你大哥的判決書當時夾（音）錯了,。既然你上訴了，就去找二審法院解決,?！碑斣S力繼續(xù)追問時，沙蓮說：“當時的事情我記不清了,，如果你有什么意見可以找法院相關部門反映,。”

昨天,，記者與石景山區(qū)法院法官沙蓮取得聯系,。對于此事，她給出了另一種解釋,。

記者：當事人（許力）說這次判決出現了“陰陽判決書”,。

法官：這個案子中院（市一中院）已經審理完了，你最好和中院聯系,。他（許力）給你們（報社）打電話是什么意思,？

記者：想弄清楚“陰陽判決書”是怎么回事。因為他（許力）說曾換過判決書,。換過后,，判決書的主文由兩條變成3條，跟他哥哥的不一樣,。法官：有一份判決書是另一個人的,，是我們把判決書粘錯了，所以開始少一行,。他手里拿的（判決書）有一份是應該發(fā)給另一人的,。

而許力則認為：“我怎么可能拿另外一個人的判決書，不說別的,，我手中兩份判決書的文號都是一樣的,。”

發(fā)現早產的裁定書

一審判決后，許力的妻子無法接受這個結果一病不起,，在床上躺了一個多月,。許力為討說法，交了8400多元訴訟費,，上訴到北京市一中院,。

2006年10月12日，市一中院開庭時,，許力看到了石景山區(qū)法院出具的民事裁定書,。這份裁定書就判決書做了補正，里面寫道：“判決書第三頁,，許力母親的死亡時間應該是2003年12月26日，不是2004年1月1日,?！倍牡脑蚴且驗榕袥Q書在“文字上有筆誤”。

“這份裁定書我之前從沒見過,?！痹S力說，更讓他奇怪的是,，這份裁定書竟是個早產兒——送達時間為2006年7月18日,，也就是石景山區(qū)法院宣判的當天，而裁定書上所寫的時間卻是2006年7月20日,。

當時簽收裁定書的是許力的另一名姓蘇的律師,。蘇律師回憶說：“他確實在石景山區(qū)法院宣判后領過裁定書，但絕對不是在宣判當天,?！睂τ诓枚〞稀拔淖稚嫌泄P誤”的這個解釋，許力表示無法接受,。他說：“法院判決是非常嚴肅的事情,，能隨便出現筆誤嗎？如果是刑事案件,，更是人命關天,。這個裁定書對此案判決有重要意義，因為這上面寫的我父母的死亡時間,，是該案能否被駁回的關鍵,。”

此案違反法定程序

2006年11月3日,，市一中院認為此案違反法定程序,，發(fā)回重審，并撤消了原來的判決。但法院為什么會出現這樣的判決書,，市一中院沒有解釋,。

“我覺得黑的就是黑的，白的就是白的,，老百姓總有說理的地方,。”許力說,，至于為什么會出現這樣的判決書,，他沒有得到更多有說服力的解釋。 (華夏時報)