最近,,“炫富”、“飆車案”,、“調戲少女”,、“打人”等貶義詞匯都與“富二代”緊緊拴在一起,,被網民一再提及,對立情緒在網絡上滋生,。而近日一則新聞將“富二代”的現象之爭引入到更深層次的思考,。
據《人民日報》報道,江蘇啟動“千名民營企業(yè)家后備人才培養(yǎng)計劃”,,把省內大型民營企業(yè)的接班人或成長型民營企業(yè)的負責人列為培養(yǎng)對象,,通過進黨校學習、到基地培訓,、由導師幫帶,、到國企掛職鍛煉等方式,培養(yǎng)成具有現代經營管理能力,、對黨有感情、支持黨的工作的民營企業(yè)家后備人才隊伍,,引領民營經濟新一輪發(fā)展,。
對于江蘇提出的政府集訓“富二代”的創(chuàng)舉,網民輿論尖銳對立,。多數網民肯定了政府的良苦用心,,但反對者擔憂此舉或將演變成一場“政府搭臺,沒人唱戲的鬧劇”,,甚至質疑政府此舉是“與富人親近的聚會”,。也有不少網民提出,相比之下,,政府更應關注“窮二代”,。
喚醒迷失的“富二代”
百度百科對“富二代”的解釋是,我國改革開放以來最早一代民營企業(yè)家“富一代”們的子女,,如今他們靠繼承家產,,擁有豐厚財富。而網民議論,、聲討的多指“紈绔子弟敗家型富二代”,。
很多網民對“富二代”的態(tài)度是“批判并同情著”,一方面,,批判其“有錢能使鬼推磨”的財富觀,,另一方面,同情其不健康的成長環(huán)境,。新浪博主“恒衡”指出:“最好的教育條件并不意味著最好的教育,,‘富一代’對子女家庭教育存在缺位甚至不良示范的現象?!彼赋?,整個社會如何看待和對待財富也深刻影響著“富二代”們的成長,,拜金主義橫行導致社會價值觀的沉淪,權力對于財富的諂媚使公平都可踐踏,,迷失的“富二代”在這種“潛規(guī)則”橫行的環(huán)境里,,想清醒都很困難。
因此,,對于政府集訓“富二代”的做法,,不少網民表示支持。
網民質疑:是做“秀”還是“親近聚會”
政府良好的初衷是否能收獲預期的效果,?這是網民們普遍提出的疑問,。
搜狐博主“朱國成”認為:“從管理學角度來看,企業(yè)家,、企業(yè)管理能力不是靠5-7天的培訓就培養(yǎng)出來的,。關于這一點的論述非常多,總結起來,,企業(yè)家具有先天的因素,,更需要后天的長期培養(yǎng)、實踐和積累,。因此,,如果將所有的希望都壓在這5-7天里,恐怕是沒有希望的,?!标P于江蘇省委組織“富二代”和知名企業(yè)家結成師徒關系的措施,“朱國成”表示,,此舉值得考量,。首先是企業(yè)差異性,行業(yè)背景,、經營環(huán)境,、企業(yè)戰(zhàn)略的巨大差異導致學習的可能性降低;其次是時間能夠得到保證,,師徒之間的交流機制如何,。這些因素恐怕都之間影響到師傅帶徒弟的成效。
除了對培訓效果的質疑,,還有網友認為,,利用政府掌握的公共資源對特殊群體進行培訓,顯然有失社會公平,。
“徐禮恒”再發(fā)問:“(培訓)為什么不向平民子弟敞開培訓之門,?即便他們沒有機會成為民營企業(yè)的接班人,起碼他們可以成為接班人的左膀右臂,,亦可促進地方經濟發(fā)展,?!本W友“云淡水暖”分析道,培訓“富二代”,,事實上是劃了一根線,,也許也間接表明了目前社會分化的一個現實,“一代”愈富,,“二代”也愈有社會資源,,包括黨校培訓這樣的政治資源,“一代”愈窮,,“二代”則愈難于“小荷才露尖尖角”,,連正常教育、就業(yè)都成了問題,。
更有網友尖銳地指出,,培訓班將成為民營企業(yè)家聯絡政府的橋梁。搜狐博主“單士兵”說:“這樣的集訓,,也更像是權力與民營企業(yè)家彼此親近的聚會,。”
市場才能磨礪優(yōu)秀企業(yè)家政府應多關注“窮二代”
“不可否認,,中國民企的‘守業(yè)難’和‘后繼乏人’問題早已存在,政府對此予以重視并有所作為值得肯定,,但這種作為不宜越位,、錯位。提高民企接班人的守業(yè),、拓業(yè)能力固然重要,,但這項工作從根本上說還是應該交還給市場?!彼押┲鳌靶煨斓丿偂比缡潜硎?。
博主“徐禮恒”在新浪博客上寫道:“柳傳志曾說,企業(yè)要打造成‘百年老店’,,最終還是要依靠職業(yè)經理人,,他們的能力必須通過實踐來培養(yǎng),通過成績來體現,??梢妼ζ髽I(yè)接班人的培養(yǎng),還是交給市場的好,,所謂實踐出真知,,市場競爭是鍛煉個人能力的搖籃?!辈簧倬W民認為,,政府并非培育“富二代”的最佳人選,,但這并不代表政府無所可為。他們建議,,政府應竭力消除社會不公,,維護市場穩(wěn)定,建立有序的市場秩序,,為“富二代”成長為企業(yè)家創(chuàng)造良好的社會環(huán)境和市場環(huán)境,。
一些網民將問題從“富二代”轉移到“窮二代”身上,希望政府還是把目光和關愛更多地投向這個容量更廣泛的群體,。
博主“徐徐地瘋”表示,,“富二代”所受的關愛,比照出“窮二代”的寂寥,?!案欢眰冎允艿疥P懷,本質上還是因其社會影響力和經濟貢獻力,,但絕不應忽略的是,,在這種功能性、實用性的行政傾斜背后,,對“窮二代”關愛還遠遠不足,。進城務工者子女上學難題拖而不決、農民一家13年純收入才供得起一名大學生,、企業(yè)招工僅限城市戶口……“窮二代”的存在和延續(xù),,讓貧窮和不公平感世襲,階層流動在某些群體中僵化停滯,,不僅未體現出以人為本,,更可能最終危及社會秩序和穩(wěn)定。人類社會是一個龐大系統,,除了發(fā)展經濟外,,還需考慮諸多方面,如階層流動,、社會穩(wěn)定,、民眾公平感、幸福感等等,。對于政府而言,,有時反倒是這些方面更顯緊要,更需發(fā)揮政府“守夜人”的本職,。
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
李志題
|