編者按:抗戰(zhàn)八年,，雖然漫長,，終獲勝利。然而,，本刊評選年度假新聞,，也已經(jīng)整整八年，卻尚未見到勝利的曙光,?？梢娦侣劥蚣僦y！這是八年前我們不曾想到的,。原以為只要豎起新聞打假的大旗,，呼啦啦立馬就會聚集起浩浩蕩蕩的討伐大軍，不消半個時辰,，假新聞便“談笑間檣櫓灰飛煙滅”,。如今反思，我們過于善良,，高估了媒體人的自律力,；我們過于天真，低估了假新聞的生命力?，F(xiàn)在方知,，因為毒草的孳生，離不開合適的土壤,，光拔草而不除根基,，必定如春韭，割了一茬又一茬,?？磥恚@場持久戰(zhàn)恐怕遠無停戰(zhàn)之日,。
也罷,，八年之后，讓我們從頭再來,！
縱觀2008年的假新聞,，與往年相比，呈現(xiàn)出如下鮮明特點:
1.“都是網(wǎng)絡(luò)惹的禍”
2008年出現(xiàn)的假新聞,，來源于網(wǎng)絡(luò)的比例遠遠高于歷年,，如《上海方言“嗲(d ia)”字收入<牛津英語詞典>》、《北京房地產(chǎn)商協(xié)會會長贊成炸掉故宮蓋住宅》,、《郭晶晶懷上霍啟剛骨肉欲離隊》,、《孫中山是韓國人》等?？梢娒襟w的新聞采訪重點,，已逐漸從現(xiàn)實生活轉(zhuǎn)向虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。多年前,，美國著名雜志《紐約客》曾經(jīng)刊載過一幅漫畫,，畫的是一條狗坐在計算機前敲擊鍵盤與另外一條狗交談，漫畫題為:“在互聯(lián)網(wǎng)上,，沒有人知道你是一條狗,。”雖然那幅漫畫已經(jīng)慢慢被人淡忘,，但漫畫的標題卻成為互聯(lián)網(wǎng)流傳至今的經(jīng)典名言,。問題是，我們媒體的記者,，早已忘記了這句名言,，反而把“狗兒們”的胡亂涂鴉奉為特大新聞，讓“狗兒們”在電腦前竊笑不已。這是不是中國新聞界的悲哀,？
2.陳年假新聞“借尸還魂”
令人哭笑不得的是,，2008年的不少假新聞，乃數(shù)年前便出世作祟的孽種,，而且當(dāng)年已被釘上歷史的恥辱柱,。誰知幾年后又承蒙我們的記者慈悲為懷，借尸還魂,，化為新鬼,，貽害人間。如《北京房地產(chǎn)商協(xié)會會長贊成炸掉故宮蓋住宅》,，2006年5月30日《信息時報》已經(jīng)披露其為“亂彈”,；《郭晶晶懷上霍啟剛骨肉欲離隊》2005年2月出世，當(dāng)時就被判為假新聞……古來就有所謂的嗜痂之癖,，原不以為然,，如今看來，同仁中嗜痂者眾矣,！
3.“及時更正”,、“誠懇道歉”者難覓蹤影
成都晚報社2008年10月8日為前一天的報道致歉:“本報本著新聞的真實性原則和實事求是精神，特就因本報記者的工作失誤而給李佳薇女士,、李厚霖先生帶來的傷害和不良影響表示誠摯的歉意,！
并向廣大讀者真誠致歉！”可惜,，如此及時,、誠懇的道歉可謂鳳毛麟角。絕大多數(shù)涉假媒體,，要么“沉默是金”,，要么強詞奪理，要么避重就輕,，要么裝瘋賣傻……《國際金融報》10月7日針對9月28日《中國給“美式快餐”加把鹽,？》一文中提及“中國銀監(jiān)會主席劉明康表示，中國可能考慮通過向美國注入流動性的方式幫助美國‘救市’”,，作出如此更正:“經(jīng)核實,，該說法系錄音等技術(shù)失誤所致，與劉明康主席講話原句不符,，特此更正,。并對因此造成的誤解深表歉意?！痹瓉?，報道出錯的責(zé)任人竟然是錄音設(shè)備,！《新快報》更絕，在2008年8月3日刊登的《“孫中山是韓國人”系假新聞》一文中稱:“此前據(jù)稱由韓國《朝鮮日報》報道的‘孫中山是韓國人’一則新聞日前風(fēng)行中國網(wǎng)絡(luò),，國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)媒體和平面媒體紛紛轉(zhuǎn)載”,，似乎與己毫不相關(guān)。難道《新快報》的編輯記者集體失憶,，竟忘了該報7月31日A33版頭條刊登的就是這篇假新聞,？更有甚者,，死豬不怕開水燙,，干脆不更正不道歉不作聲，且看你拿我怎么辦,！
4.一報“感冒”眾報“吃藥”
《比爾·蓋茨億元租房看奧運》的報道,，除了“原創(chuàng)單位”《成都商報》外，同一天還見諸《重慶晨報》,、《楚天都市報》,、《南方都市報》、《都市快報》,、《現(xiàn)代快報》等媒體,，因此給讀者以全國各地媒體聯(lián)手為房地產(chǎn)商炒作的感覺。其實,，這些媒體同屬于“捷報奧運聯(lián)盟”,，可以在統(tǒng)一的發(fā)稿平臺上共享各報的新聞資源。該聯(lián)盟于2007年8月1日正式成立,，由《都市快報》,、《南方都市報》、《成都商報》,、《青島早報》,、《現(xiàn)代快報》、《重慶晨報》,、《楚天都市報》,、《半島晨報》、《每日新報》,、《濟南時報》,、《東南快報》、騰訊網(wǎng)這12家知名媒體組成,，讀者群超過一億,。若不是聯(lián)盟中其他媒體或許對此新聞不感興趣，那12家媒體同一天刊出這條假新聞,，也不是沒有可能,。其實，“捷報奧運聯(lián)盟”還不是國內(nèi)最大的媒體聯(lián)盟，由搜狐網(wǎng)領(lǐng)銜的“搜狐奧運聯(lián)盟”,，旗下有《江南都市報》,、《華西都市報》、《晶報》,、《瀟湘晨報》等35家紙媒,。誠然，各地媒體結(jié)盟,，能迅速形成合力,，提高市場占有率和品牌知名度，但“成也蕭何敗也蕭何”,，一旦失誤,，也會使負面影響呈幾何級放大效應(yīng)。對此,，國內(nèi)已結(jié)盟的媒體應(yīng)高度重視,，必須考慮如何有效地設(shè)置“防火墻”。
5.網(wǎng)友成為新聞打假主力軍前些年,，新聞打假的主力軍基本是媒體自身,，尤其是同一地區(qū)的競爭對手，下手更重,?；蛟S是明白了“唇亡齒寒”的道理，如今媒體也開始“與人方便與己方便”,，很少再死纏爛打,，最多點到即止，見好就收,。倒是網(wǎng)友義無反顧,，承擔(dān)起新聞打假的重任?！稏|方今報》剛報道“北京房地產(chǎn)商協(xié)會會長竟贊成炸掉故宮蓋住宅”,，就有網(wǎng)友發(fā)帖稱這是兩年前網(wǎng)上舊作，且已被證明是假新聞,；《郭晶晶懷上霍啟剛骨肉欲離隊》剛出籠,，就有網(wǎng)友揭出這篇假新聞的前世今生———源自3年前網(wǎng)上的帖子。更可貴的是,，網(wǎng)友打假已不限于追根尋源,，而是更直接地介入媒介批評?！段錆h晚報》發(fā)表題為《高速列車3秒鐘可跨越長江天興洲大橋允許列車時速達250公里》的新聞后,，第二天,，就有網(wǎng)友尖銳批評:“‘時速5588公里的火車’讓媒體蒙羞?！迸c網(wǎng)友們“宜將剩勇追窮寇”的氣勢相比,，媒體人是否臉紅？
以下且看2008年十大假新聞,。
一,、巨蟒吞噬中國維和士兵
【刊播媒體】《西安晚報》
【發(fā)表時間】2008年3月2日
【作者】鄭廣輝
【“新聞”】剛果（金）的官方語言是法語，既懂法語又懂英語的張逸被選為赴剛果（金）維和工兵分隊隨隊翻譯,。一到酒店,，張逸就拿起一份西安本地的報紙“貪婪”地閱讀起來。他說在剛果（金）的一年半時間里沒有看到報紙,，現(xiàn)在看到報紙有些激動,。張逸向記者講述了赴剛果（金）維和的一些經(jīng)歷:剛果（金）毒蛇巨蟒很多,，隊員們修建的營房要保持一定比例的坡度傾斜,，防止毒蛇爬入；外出時,，隊員們要穿上高腰靴子,，防止毒蛇咬傷。盡管如此,，他還是親眼目睹了一出悲劇:一名中國維和工兵隊員（非駐西安市部隊人員）在施工期間去附近草叢中方便,，久久不見歸來。隊員們?nèi)ふ視r,，發(fā)現(xiàn)一頭巨蟒肚子鼓鼓的,，臥在草叢中爬不動了。找來當(dāng)?shù)厝藢Ⅱ叽蛩?，剖開肚子發(fā)現(xiàn)隊員已停止呼吸,。
【真相】新華網(wǎng)3月5日報道:“近日，多家網(wǎng)站及媒體發(fā)布‘我赴剛果（金）維和分隊一名士兵遭巨蟒吞噬犧牲’的消息,。國防部維和事務(wù)辦公室官員5日表示,，報道嚴重失實，我赴剛果（金）維和部隊從未發(fā)生過此類事件,?！绷碛芯W(wǎng)友指出:“這是一條假新聞，被吃的那人不是中國人,，而是外國的一名國際觀察員,，我有真實的照片，有想看的話可以發(fā),。我也是中國駐剛果（金）的一名維和戰(zhàn)士,?！?/P>
3月6日，《西安晚報》刊發(fā)“情況說明”:“3月2日本報刊登《非洲維和載譽而歸———維和隊員講述在剛果（金）經(jīng)歷》一文中關(guān)于‘一名中國維和隊員被巨蟒吞噬’的內(nèi)容系被采訪對象給記者提供的情況有誤,，經(jīng)查并無此事,，特此說明?！?/P>
【點評】這則假新聞,，實在是有些離奇。
一方面,，記者言之鑿鑿,，明確告知采訪對象親眼目睹了中國維和士兵被巨蟒吞噬；而另一方面,，國防部維和事務(wù)辦公室官員表示,，報道嚴重失實，我赴剛果（金）維和部隊從未發(fā)生過此類事件,；而第三方網(wǎng)友則指出:“這是一條假新聞,，被吃的那人不是中國人，而是外國的一名國際觀察員,，我有真實的照片,。”在這種情形下,，很難用常識和邏輯來加以推理判斷,，究竟誰對誰錯。因此,，最后只能以權(quán)威部門的結(jié)論為準,。新聞學(xué)的一個基本理論就是:新聞報道永遠是一個尋求權(quán)威信源認定事實的過程。官方對事實的認定可以消除道聽途說的信息混沌狀態(tài),。遺憾的是,，我們的記者往往忽略了這一點！
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
新聞雜志供稿
編輯：
李志題
|
