日前，一批著名學(xué)者,、作家歷經(jīng)一個(gè)月評(píng)議,，推出了一份“2006年中國(guó)詩(shī)歌排行榜”，包括“好詩(shī)榜”１０位和“庸詩(shī)榜”１０位,。這個(gè)號(hào)稱(chēng)“中國(guó)第一份詩(shī)歌排行榜”一出爐,，便立即引起了廣泛爭(zhēng)議——誰(shuí)有資格給中國(guó)詩(shī)壇排序？是不是學(xué)者的自我炒作,？當(dāng)然,，反應(yīng)最激烈的還是入選“庸詩(shī)榜”的作者，他們一致質(zhì)問(wèn)“我的詩(shī)真有這么差嗎,？”排在“庸詩(shī)榜”榜首的詩(shī)人孫文波認(rèn)為,，這是在惡搞詩(shī)歌。

10位詩(shī)人登上“庸詩(shī)榜”

據(jù)了解,，這個(gè)詩(shī)歌排行榜出自１１位學(xué)者作家之手，這些評(píng)委分別來(lái)自北京大學(xué),、南京大學(xué),、南京師范大學(xué)和廣西大學(xué)等高校。去年年末,，他們?cè)谀暇┚蹠?huì),，通過(guò)對(duì)全國(guó)二十多份文學(xué)核心期刊２００６年詩(shī)歌狀況的評(píng)議，最終列出這個(gè)榜單,。

榜單發(fā)起人之一作家黃梵向記者透露,，他們制作這個(gè)榜單，是針對(duì)評(píng)論界的某些不正之風(fēng)而來(lái)的,，“現(xiàn)在文學(xué)評(píng)論界說(shuō)假話(huà)的風(fēng)氣日益泛濫,，給讀者造成了錯(cuò)誤引導(dǎo)，我們搞這個(gè)榜單,，就是要真實(shí)反映中國(guó)詩(shī)歌界現(xiàn)狀,。”至于為何偏偏選中不景氣的詩(shī)歌來(lái)制作榜單,，黃梵表示,，正因?yàn)椴痪皻猓畔胍源艘鹑藗儗?duì)詩(shī)歌的關(guān)注,。

記者注意到,，敢于“說(shuō)壞”是這個(gè)詩(shī)歌排行榜的一大特色。除了有“庸詩(shī)榜”，１１個(gè)評(píng)委們還評(píng)出了２００６年度“最差詩(shī)選”和“最差詩(shī)刊”,。盡管有“好詩(shī)榜”在前,，但吸引眼球的還是那些不幸的“中彈者”。在入選“庸詩(shī)榜”的１０個(gè)詩(shī)人中不乏名家,，詩(shī)人孫文波和他的詩(shī)作《與沁園春無(wú)關(guān)》被列在榜首,。

誰(shuí)有資格給中國(guó)詩(shī)歌排名

記者聯(lián)系上孫文波時(shí)，他已聽(tīng)說(shuō)了榜單的事,，電話(huà)那頭他的聲音很激動(dòng)：“我那首詩(shī)（指《與沁園春無(wú)關(guān)》）寫(xiě)得的確不是很好,，不過(guò)再不好，也不至于是庸詩(shī)吧,，他們這是在借名人之名惡意炒作,！”

記者了解到,，《與沁園春無(wú)關(guān)》最早發(fā)表于《詩(shī)林》２００６年第２期,，據(jù)稱(chēng)當(dāng)時(shí)有７５％的評(píng)委同意將其列為“庸詩(shī)”，認(rèn)為該詩(shī)純屬“分行的散文”,，“沒(méi)有詩(shī)意”,。對(duì)于評(píng)委的評(píng)價(jià)，孫文波表示：“他們要炒作自己,，總要拿一兩個(gè)名人開(kāi)刀吧,，于是找到了我。誰(shuí)有這個(gè)資格評(píng)這個(gè)榜呢,？他們是在惡搞詩(shī)歌,?！?/FONT>