孟照輝:毛主席不會因為兒子犧牲而報復(fù)彭德懷
曾子墨:在抗美援朝的隊伍里,有一個人的名字備受關(guān)注,,他就是毛澤東的兒子毛岸英,,作為國家領(lǐng)導(dǎo)人,毛澤東做到了自己率先垂范,,他曾經(jīng)說過人心都是肉長的,,不管是誰,疼愛兒子的心都是一樣,,如果我不派我的兒子去,,先派別人的兒子去上前線去打仗,這還算是什么領(lǐng)導(dǎo)人呢,?
曾子墨:您到朝鮮之后,,知道毛岸英也是志愿軍當(dāng)中的一員嗎?
孟照輝:知道,。
曾子墨:怎么知道的,?
孟照輝:那時他是犧牲以后我才知道的,為什么說呢,?我入朝的時候,,毛岸英犧牲的時候,我正在上總部的路上,,上總部報道的路上,,到了總部以后就聽到這個事情了,說毛岸英還有另外一個參謀,,姓高,,叫高瑞欣,在敵人轟炸的時候犧牲了,,就知道這個情況了,,那時候才知道,但是我沒見過毛岸英,,當(dāng)時知道他是毛主席的兒子,。
曾子墨:那像志愿軍戰(zhàn)友之間會怎么看這個事呢?
孟照輝:這個當(dāng)時是,,就拿志愿軍總部來講,,知道的人也不多,,只是總部的幾個少數(shù)的人知道這個事情,反正都知道這個事情,,都非常惋惜,、痛惜。
曾子墨:只有少數(shù)人知道,,是故意這么做的,,不大規(guī)模的告訴大家,還是說當(dāng)時戰(zhàn)爭情況下不允許,?
孟照輝:戰(zhàn)爭情況下也不允許大規(guī)模地對犧牲的同志有什么集體性的悼念活動,,環(huán)境不行。咱們當(dāng)時講,,白天敵人的,,白天不能行動,晚上我們才能行動,,什么作戰(zhàn),,什么部隊調(diào)動,以至于老百姓生產(chǎn)都是夜間,,都是夜間的,。
曾子墨:毛岸英他作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子,來到了朝鮮戰(zhàn)場上,,而且是一名普通戰(zhàn)士的身份,,您怎么看待毛澤東的這個決定?
孟照輝:毛主席這個當(dāng)然是很令人欽佩的一個舉動,,在領(lǐng)導(dǎo)人里邊,,據(jù)我聽說,這他沒講,,聽他們講,,毛岸英是主動申報,主動要求入朝參戰(zhàn)當(dāng)志愿軍的,。他當(dāng)時在一個工廠里工作,,當(dāng)時也需要有一個人,他是在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的,,而且參加過蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,,他懂俄語,彭總身邊也需要這樣一個人,,我聽說要進行人選,,選這么一個人,實際毛岸英也主動要求去,,就把他帶去了,,到彭總那兒去了,,是這么去的。
曾子墨:可是這么快,,這么年輕就犧牲了,?
孟照輝:這是在戰(zhàn)場上來講,這就很難說了,,是不是,?那領(lǐng)導(dǎo),那彭總還幾次遇險,。
曾子墨:有一種說法說岸英是為了保護彭德懷犧牲的,?有這種可能性嗎,?
孟照輝:這個說法,,各種說法都有,有的戲劇化了,,有的說是毛岸英是美國派武裝特務(wù),,空降武裝特務(wù)把毛岸英綁架走的。
曾子墨:對,,確實有說是麥克阿瑟要綁架他,。
孟照輝:要綁架走的,我們知道情況,,這都可笑,,我就說編劇本也不能這樣編法,對于中央的人物,,從研究歷史來講,,不能夠這樣子虛構(gòu)。
曾子墨:的確還有另外一種說法,,說的就是,,因為彭德懷不執(zhí)行毛澤東的命令,所以導(dǎo)致了毛岸英的死亡,。
孟照輝:不是,。
曾子墨:沒有轉(zhuǎn)移司令部,所以犧牲的,。
孟照輝:這又給彭德懷扣上屎盆子了,,這個我寫了一篇文章,為什么寫了一篇文章呢,?就關(guān)于毛岸英,,因為前邊那種說法,說毛岸英被戲劇化的那些東西,,我覺得都不只一波了,,而且有人,,開始有人找我,問我怎么回事,,我說要說這個事,,還是找當(dāng)事人去講,我就給他找了幾個人,,幾個當(dāng)時的,,你們跟著彭總的秘書,還有我們那時候在作戰(zhàn)處,,我們作戰(zhàn)處的處長,,他們都親自看到這個事,我說你找他們寫吧,,他們寫了篇文章,,專門把這個事澄清了一下子。
后來我又寫了一篇,,就是剛才你說的,,有人寫文章就是說毛岸英死是彭德懷有責(zé)任,責(zé)任在什么地方呢,?說毛主席讓他,,告訴他美國飛機要準(zhǔn)備轟炸司令部,你們要轉(zhuǎn)移,,其實這都是望風(fēng)捕影,,我是沒有親自在那兒,但是檔案里我是看到的,,檔案是我收的,,當(dāng)時的電報我都看到了,說毛岸英犧牲的報告,,向中央的一個報告,,我都看到了,他是怎么犧牲的,。
這個確乎毛主席有一個電報告訴志愿軍總部,,說有消息說美國要派飛機投放武裝特務(wù),就在朝鮮北部,,投放武裝特務(wù),,你們要注意捕捉,捕捉特務(wù),,并沒有說,,電報并沒有說轉(zhuǎn)移司令部,要轟炸司令部,。結(jié)果這個作者把它演義到什么程度了,,就演義到把毛主席這個電報就演義成要彭德懷轉(zhuǎn)移司令部,,演義到說美國飛機要轟炸司令部,據(jù)我估計,,他可能就是看到這封電報,,但這個電報不是那個意思。我說行,,我看了這本書以后,,我說行,這個人真會做文章,,可是這個造成很多思想混亂,。
他這里邊,他本意看著是好的,,講講這個事情,,宣傳一下這個當(dāng)時的毛岸英怎么壯烈犧牲的,是不是,,這本意是好的,,但是,好家伙,,無形中把彭老總又貶低了,說彭老總不執(zhí)行命令,,沒有這回事,,所以我才寫了一篇,專門寫了論題專門講這個事情,,我說電報是有,,電報有不是你那個說法。
曾子墨:在毛岸英犧牲之后,,這個消息怎么傳達給毛澤東呢,?
孟照輝:我不是說我看到了這個電報嘛。
曾子墨:對,。
孟照輝:這個電報,。
曾子墨:就發(fā)給北京了。
孟照輝:發(fā)給北京了,,首先看到的是誰呢,?就是總理,總理把電報扣下了,,扣下來,。據(jù)說,這事我就不知道了,,我就聽說一個月之后,,才告訴毛主席的,。為什么那時候沒告訴毛主席,有說是毛主席當(dāng)時是感冒,,著病了,,有這樣的說法,這就不清楚了,,反正當(dāng)時沒告訴毛主席,。尤其這個書做了些文章,當(dāng)時做文章的人好像他是在場,,這個做文章的是誰呢,?是叫李銀橋。李銀橋是毛主席的侍衛(wèi),,他是在跟前,,不是毛主席的侍衛(wèi),是彭德懷的侍衛(wèi),,他怎么會知道一些情況,,這很難說了。我寫的材料,,我也不客氣,,從他所處的地位來講,職位來講,,他也不可能接觸到那個電報,,因為他是搞侍衛(wèi)的。
曾子墨:那關(guān)于彭德懷,、毛岸英和毛澤東之間的這種錯綜復(fù)雜的關(guān)系,,還有人就會猜測說,到后來文革期間彭德懷有過很多不幸的遭遇,,是不是和毛岸英的犧牲有關(guān),?
孟照輝:這個問題更離奇了,我給你說,,這個更是傳言,,根本不是那么回事。毛主席胸懷怎么能把這個事情埋怨彭德懷呢,?不會的,。
曾子墨:這可能代表了像您這樣的老將軍的看法,但是現(xiàn)在有很多人的看法對這個問題是不一樣的,。
孟照輝:這事不會是這樣子,,我們說要考慮一個問題,必須把它全面性的、歷史性的,,你全面分析分析毛主席的人品,,他不會是這樣的情況,戰(zhàn)場犧牲的人多了,,哪里會因為自己兒子犧牲了以后,,來報復(fù)另外一個人呢?不會的,,不會有這樣的情況,,這是不符合常情、常理,,我是不相信,。我相信這種說謊的人沒有什么多少背景,恐怕說毛主席以后整了彭德懷報仇這個話我也倒聽到說過,,我說別理他,,這話不要理他,沒有意思,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
譚不
|