孟照輝：毛主席不會(huì)因?yàn)閮鹤訝奚鴪?bào)復(fù)彭德懷
曾子墨：在抗美援朝的隊(duì)伍里,，有一個(gè)人的名字備受關(guān)注，他就是毛澤東的兒子毛岸英,，作為國家領(lǐng)導(dǎo)人,，毛澤東做到了自己率先垂范，他曾經(jīng)說過人心都是肉長的,，不管是誰，疼愛兒子的心都是一樣,，如果我不派我的兒子去,，先派別人的兒子去上前線去打仗，這還算是什么領(lǐng)導(dǎo)人呢,？
曾子墨：您到朝鮮之后,，知道毛岸英也是志愿軍當(dāng)中的一員嗎？
孟照輝：知道,。
曾子墨：怎么知道的,？
孟照輝：那時(shí)他是犧牲以后我才知道的，為什么說呢,？我入朝的時(shí)候,，毛岸英犧牲的時(shí)候，我正在上總部的路上,，上總部報(bào)道的路上,，到了總部以后就聽到這個(gè)事情了，說毛岸英還有另外一個(gè)參謀,，姓高,，叫高瑞欣，在敵人轟炸的時(shí)候犧牲了,，就知道這個(gè)情況了,，那時(shí)候才知道，但是我沒見過毛岸英,，當(dāng)時(shí)知道他是毛主席的兒子,。
曾子墨：那像志愿軍戰(zhàn)友之間會(huì)怎么看這個(gè)事呢？
孟照輝：這個(gè)當(dāng)時(shí)是,，就拿志愿軍總部來講,，知道的人也不多，只是總部的幾個(gè)少數(shù)的人知道這個(gè)事情，反正都知道這個(gè)事情,，都非常惋惜,、痛惜。
曾子墨：只有少數(shù)人知道,，是故意這么做的,，不大規(guī)模的告訴大家，還是說當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭情況下不允許,？
孟照輝：戰(zhàn)爭情況下也不允許大規(guī)模地對犧牲的同志有什么集體性的悼念活動(dòng),，環(huán)境不行。咱們當(dāng)時(shí)講,，白天敵人的,，白天不能行動(dòng)，晚上我們才能行動(dòng),，什么作戰(zhàn),，什么部隊(duì)調(diào)動(dòng)，以至于老百姓生產(chǎn)都是夜間,，都是夜間的,。
曾子墨：毛岸英他作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子，來到了朝鮮戰(zhàn)場上,，而且是一名普通戰(zhàn)士的身份,，您怎么看待毛澤東的這個(gè)決定？
孟照輝：毛主席這個(gè)當(dāng)然是很令人欽佩的一個(gè)舉動(dòng),，在領(lǐng)導(dǎo)人里邊,，據(jù)我聽說，這他沒講,，聽他們講,，毛岸英是主動(dòng)申報(bào)，主動(dòng)要求入朝參戰(zhàn)當(dāng)志愿軍的,。他當(dāng)時(shí)在一個(gè)工廠里工作,，當(dāng)時(shí)也需要有一個(gè)人，他是在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的,，而且參加過蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,，他懂俄語，彭總身邊也需要這樣一個(gè)人,，我聽說要進(jìn)行人選,，選這么一個(gè)人，實(shí)際毛岸英也主動(dòng)要求去,，就把他帶去了,，到彭總那兒去了,，是這么去的。
曾子墨：可是這么快,，這么年輕就犧牲了,？
孟照輝：這是在戰(zhàn)場上來講，這就很難說了,，是不是,？那領(lǐng)導(dǎo)，那彭總還幾次遇險(xiǎn),。
曾子墨：有一種說法說岸英是為了保護(hù)彭德懷犧牲的,？有這種可能性嗎？
孟照輝：這個(gè)說法,，各種說法都有,，有的戲劇化了，有的說是毛岸英是美國派武裝特務(wù),，空降武裝特務(wù)把毛岸英綁架走的,。
曾子墨：對，確實(shí)有說是麥克阿瑟要綁架他,。
孟照輝：要綁架走的，我們知道情況,，這都可笑,，我就說編劇本也不能這樣編法，對于中央的人物,，從研究歷史來講,，不能夠這樣子虛構(gòu)。
曾子墨：的確還有另外一種說法,，說的就是,，因?yàn)榕淼聭巡粓?zhí)行毛澤東的命令，所以導(dǎo)致了毛岸英的死亡,。
孟照輝：不是,。
曾子墨：沒有轉(zhuǎn)移司令部，所以犧牲的,。
孟照輝：這又給彭德懷扣上屎盆子了,，這個(gè)我寫了一篇文章，為什么寫了一篇文章呢,？就關(guān)于毛岸英,，因?yàn)榍斑吥欠N說法，說毛岸英被戲劇化的那些東西,，我覺得都不只一波了,，而且有人,，開始有人找我，問我怎么回事,，我說要說這個(gè)事,，還是找當(dāng)事人去講，我就給他找了幾個(gè)人,，幾個(gè)當(dāng)時(shí)的,，你們跟著彭總的秘書，還有我們那時(shí)候在作戰(zhàn)處,，我們作戰(zhàn)處的處長,，他們都親自看到這個(gè)事，我說你找他們寫吧,，他們寫了篇文章,，專門把這個(gè)事澄清了一下子。
后來我又寫了一篇,，就是剛才你說的,，有人寫文章就是說毛岸英死是彭德懷有責(zé)任，責(zé)任在什么地方呢,？說毛主席讓他,，告訴他美國飛機(jī)要準(zhǔn)備轟炸司令部，你們要轉(zhuǎn)移,，其實(shí)這都是望風(fēng)捕影,，我是沒有親自在那兒，但是檔案里我是看到的,，檔案是我收的,，當(dāng)時(shí)的電報(bào)我都看到了，說毛岸英犧牲的報(bào)告,，向中央的一個(gè)報(bào)告,，我都看到了，他是怎么犧牲的,。
這個(gè)確乎毛主席有一個(gè)電報(bào)告訴志愿軍總部,，說有消息說美國要派飛機(jī)投放武裝特務(wù)，就在朝鮮北部,，投放武裝特務(wù),，你們要注意捕捉，捕捉特務(wù),，并沒有說,，電報(bào)并沒有說轉(zhuǎn)移司令部，要轟炸司令部,。結(jié)果這個(gè)作者把它演義到什么程度了,，就演義到把毛主席這個(gè)電報(bào)就演義成要彭德懷轉(zhuǎn)移司令部,，演義到說美國飛機(jī)要轟炸司令部，據(jù)我估計(jì),，他可能就是看到這封電報(bào),，但這個(gè)電報(bào)不是那個(gè)意思。我說行,，我看了這本書以后,，我說行，這個(gè)人真會(huì)做文章,，可是這個(gè)造成很多思想混亂,。
他這里邊，他本意看著是好的,，講講這個(gè)事情,，宣傳一下這個(gè)當(dāng)時(shí)的毛岸英怎么壯烈犧牲的，是不是,，這本意是好的,，但是，好家伙,，無形中把彭老總又貶低了,，說彭老總不執(zhí)行命令，沒有這回事,，所以我才寫了一篇,，專門寫了論題專門講這個(gè)事情，我說電報(bào)是有,，電報(bào)有不是你那個(gè)說法。
曾子墨：在毛岸英犧牲之后,，這個(gè)消息怎么傳達(dá)給毛澤東呢,？
孟照輝：我不是說我看到了這個(gè)電報(bào)嘛。
曾子墨：對,。
孟照輝：這個(gè)電報(bào),。
曾子墨：就發(fā)給北京了。
孟照輝：發(fā)給北京了,，首先看到的是誰呢,？就是總理，總理把電報(bào)扣下了,，扣下來,。據(jù)說，這事我就不知道了,，我就聽說一個(gè)月之后,，才告訴毛主席的,。為什么那時(shí)候沒告訴毛主席，有說是毛主席當(dāng)時(shí)是感冒,，著病了,，有這樣的說法，這就不清楚了,，反正當(dāng)時(shí)沒告訴毛主席,。尤其這個(gè)書做了些文章，當(dāng)時(shí)做文章的人好像他是在場,，這個(gè)做文章的是誰呢,？是叫李銀橋。李銀橋是毛主席的侍衛(wèi),，他是在跟前,，不是毛主席的侍衛(wèi)，是彭德懷的侍衛(wèi),，他怎么會(huì)知道一些情況,，這很難說了。我寫的材料,，我也不客氣,，從他所處的地位來講，職位來講,，他也不可能接觸到那個(gè)電報(bào),，因?yàn)樗歉闶绦l(wèi)的。
曾子墨：那關(guān)于彭德懷,、毛岸英和毛澤東之間的這種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,，還有人就會(huì)猜測說，到后來文革期間彭德懷有過很多不幸的遭遇,，是不是和毛岸英的犧牲有關(guān),？
孟照輝：這個(gè)問題更離奇了，我給你說,，這個(gè)更是傳言,，根本不是那么回事。毛主席胸懷怎么能把這個(gè)事情埋怨彭德懷呢,？不會(huì)的,。
曾子墨：這可能代表了像您這樣的老將軍的看法，但是現(xiàn)在有很多人的看法對這個(gè)問題是不一樣的,。
孟照輝：這事不會(huì)是這樣子,，我們說要考慮一個(gè)問題，必須把它全面性的,、歷史性的,，你全面分析分析毛主席的人品,，他不會(huì)是這樣的情況，戰(zhàn)場犧牲的人多了,，哪里會(huì)因?yàn)樽约簝鹤訝奚艘院?，來?bào)復(fù)另外一個(gè)人呢？不會(huì)的,，不會(huì)有這樣的情況,，這是不符合常情、常理,，我是不相信,。我相信這種說謊的人沒有什么多少背景，恐怕說毛主席以后整了彭德懷報(bào)仇這個(gè)話我也倒聽到說過,，我說別理他,，這話不要理他，沒有意思,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
譚不
|
