孟照輝：毛主席不會因為兒子犧牲而報復(fù)彭德懷
曾子墨：在抗美援朝的隊伍里，有一個人的名字備受關(guān)注,，他就是毛澤東的兒子毛岸英,，作為國家領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東做到了自己率先垂范,，他曾經(jīng)說過人心都是肉長的,，不管是誰,，疼愛兒子的心都是一樣，如果我不派我的兒子去,，先派別人的兒子去上前線去打仗,，這還算是什么領(lǐng)導(dǎo)人呢？
曾子墨：您到朝鮮之后,，知道毛岸英也是志愿軍當(dāng)中的一員嗎,？
孟照輝：知道。
曾子墨：怎么知道的,？
孟照輝：那時他是犧牲以后我才知道的,，為什么說呢？我入朝的時候,，毛岸英犧牲的時候,，我正在上總部的路上，上總部報道的路上,，到了總部以后就聽到這個事情了,，說毛岸英還有另外一個參謀，姓高,，叫高瑞欣,，在敵人轟炸的時候犧牲了，就知道這個情況了,，那時候才知道,，但是我沒見過毛岸英，當(dāng)時知道他是毛主席的兒子,。
曾子墨：那像志愿軍戰(zhàn)友之間會怎么看這個事呢,？
孟照輝：這個當(dāng)時是，就拿志愿軍總部來講,，知道的人也不多,，只是總部的幾個少數(shù)的人知道這個事情，反正都知道這個事情,，都非常惋惜,、痛惜。
曾子墨：只有少數(shù)人知道,，是故意這么做的,，不大規(guī)模的告訴大家，還是說當(dāng)時戰(zhàn)爭情況下不允許,？
孟照輝：戰(zhàn)爭情況下也不允許大規(guī)模地對犧牲的同志有什么集體性的悼念活動,，環(huán)境不行。咱們當(dāng)時講,，白天敵人的,，白天不能行動,，晚上我們才能行動，什么作戰(zhàn),，什么部隊調(diào)動,，以至于老百姓生產(chǎn)都是夜間，都是夜間的,。
曾子墨：毛岸英他作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子,，來到了朝鮮戰(zhàn)場上，而且是一名普通戰(zhàn)士的身份,，您怎么看待毛澤東的這個決定,？
孟照輝：毛主席這個當(dāng)然是很令人欽佩的一個舉動，在領(lǐng)導(dǎo)人里邊,，據(jù)我聽說,，這他沒講，聽他們講,，毛岸英是主動申報,，主動要求入朝參戰(zhàn)當(dāng)志愿軍的。他當(dāng)時在一個工廠里工作,，當(dāng)時也需要有一個人,，他是在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的，而且參加過蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,，他懂俄語,，彭總身邊也需要這樣一個人，我聽說要進(jìn)行人選,，選這么一個人,，實際毛岸英也主動要求去，就把他帶去了,，到彭總那兒去了,，是這么去的。
曾子墨：可是這么快,，這么年輕就犧牲了,？
孟照輝：這是在戰(zhàn)場上來講，這就很難說了,，是不是？那領(lǐng)導(dǎo),，那彭總還幾次遇險,。
曾子墨：有一種說法說岸英是為了保護(hù)彭德懷犧牲的？有這種可能性嗎,？
孟照輝：這個說法,，各種說法都有,，有的戲劇化了，有的說是毛岸英是美國派武裝特務(wù),，空降武裝特務(wù)把毛岸英綁架走的,。
曾子墨：對，確實有說是麥克阿瑟要綁架他,。
孟照輝：要綁架走的,，我們知道情況，這都可笑,，我就說編劇本也不能這樣編法,，對于中央的人物，從研究歷史來講,，不能夠這樣子虛構(gòu),。
曾子墨：的確還有另外一種說法，說的就是,，因為彭德懷不執(zhí)行毛澤東的命令,，所以導(dǎo)致了毛岸英的死亡。
孟照輝：不是,。
曾子墨：沒有轉(zhuǎn)移司令部,，所以犧牲的。
孟照輝：這又給彭德懷扣上屎盆子了,，這個我寫了一篇文章,，為什么寫了一篇文章呢？就關(guān)于毛岸英,，因為前邊那種說法,，說毛岸英被戲劇化的那些東西，我覺得都不只一波了,，而且有人,，開始有人找我，問我怎么回事,，我說要說這個事,，還是找當(dāng)事人去講，我就給他找了幾個人,，幾個當(dāng)時的,，你們跟著彭總的秘書，還有我們那時候在作戰(zhàn)處,，我們作戰(zhàn)處的處長,，他們都親自看到這個事，我說你找他們寫吧,，他們寫了篇文章,，專門把這個事澄清了一下子,。
后來我又寫了一篇，就是剛才你說的,，有人寫文章就是說毛岸英死是彭德懷有責(zé)任,，責(zé)任在什么地方呢？說毛主席讓他,，告訴他美國飛機要準(zhǔn)備轟炸司令部,，你們要轉(zhuǎn)移，其實這都是望風(fēng)捕影,，我是沒有親自在那兒,，但是檔案里我是看到的，檔案是我收的,，當(dāng)時的電報我都看到了,，說毛岸英犧牲的報告，向中央的一個報告,，我都看到了,，他是怎么犧牲的。
這個確乎毛主席有一個電報告訴志愿軍總部,，說有消息說美國要派飛機投放武裝特務(wù),，就在朝鮮北部，投放武裝特務(wù),，你們要注意捕捉,，捕捉特務(wù)，并沒有說,，電報并沒有說轉(zhuǎn)移司令部,，要轟炸司令部。結(jié)果這個作者把它演義到什么程度了,，就演義到把毛主席這個電報就演義成要彭德懷轉(zhuǎn)移司令部,，演義到說美國飛機要轟炸司令部，據(jù)我估計,，他可能就是看到這封電報,，但這個電報不是那個意思。我說行,，我看了這本書以后,，我說行，這個人真會做文章,，可是這個造成很多思想混亂,。
他這里邊，他本意看著是好的，講講這個事情,，宣傳一下這個當(dāng)時的毛岸英怎么壯烈犧牲的，是不是,，這本意是好的,，但是，好家伙,，無形中把彭老總又貶低了,，說彭老總不執(zhí)行命令，沒有這回事,，所以我才寫了一篇,，專門寫了論題專門講這個事情，我說電報是有,，電報有不是你那個說法,。
曾子墨：在毛岸英犧牲之后，這個消息怎么傳達(dá)給毛澤東呢,？
孟照輝：我不是說我看到了這個電報嘛,。
曾子墨：對。
孟照輝：這個電報,。
曾子墨：就發(fā)給北京了,。
孟照輝：發(fā)給北京了，首先看到的是誰呢,？就是總理,，總理把電報扣下了，扣下來,。據(jù)說,，這事我就不知道了，我就聽說一個月之后,，才告訴毛主席的,。為什么那時候沒告訴毛主席，有說是毛主席當(dāng)時是感冒,，著病了,，有這樣的說法，這就不清楚了,，反正當(dāng)時沒告訴毛主席,。尤其這個書做了些文章，當(dāng)時做文章的人好像他是在場,，這個做文章的是誰呢,？是叫李銀橋。李銀橋是毛主席的侍衛(wèi)，他是在跟前,，不是毛主席的侍衛(wèi),，是彭德懷的侍衛(wèi)，他怎么會知道一些情況,，這很難說了,。我寫的材料，我也不客氣,，從他所處的地位來講,，職位來講，他也不可能接觸到那個電報,，因為他是搞侍衛(wèi)的,。
曾子墨：那關(guān)于彭德懷、毛岸英和毛澤東之間的這種錯綜復(fù)雜的關(guān)系,，還有人就會猜測說,，到后來文革期間彭德懷有過很多不幸的遭遇，是不是和毛岸英的犧牲有關(guān),？
孟照輝：這個問題更離奇了,，我給你說，這個更是傳言,，根本不是那么回事,。毛主席胸懷怎么能把這個事情埋怨彭德懷呢？不會的,。
曾子墨：這可能代表了像您這樣的老將軍的看法,，但是現(xiàn)在有很多人的看法對這個問題是不一樣的。
孟照輝：這事不會是這樣子,，我們說要考慮一個問題,，必須把它全面性的、歷史性的,，你全面分析分析毛主席的人品,，他不會是這樣的情況，戰(zhàn)場犧牲的人多了,，哪里會因為自己兒子犧牲了以后,，來報復(fù)另外一個人呢,？不會的，不會有這樣的情況，這是不符合常情,、常理,，我是不相信,。我相信這種說謊的人沒有什么多少背景,，恐怕說毛主席以后整了彭德懷報仇這個話我也倒聽到說過,，我說別理他，這話不要理他,，沒有意思,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
譚不
|
