但是,，賴斯國務(wù)卿十分清楚地言及我們不只是對會談有興趣,，同時更加看重其結(jié)果。我們希望忠實(shí)履行一七一八號決議所規(guī)定的目標(biāo),，那就是朝鮮半島的無核化,。

在六方會談的架構(gòu)內(nèi)，也有很多雙邊會談,。去年夏天在北京我本人就多次參與了與朝鮮方面的雙邊會談,。我們不反對這種形式的接觸。

我們不希望的是妨礙六方會談的雙邊會談,，我們認(rèn)為極為重要的是,，其他國家也應(yīng)該成為解決問題的一方，坐到談判桌邊上,。我們總不能讓韓國坐在談判大門的外面,，等待美朝談判結(jié)果或者等待我們向它及中國,、日本通報談判結(jié)果。北京為會談做了周到的準(zhǔn)備,，各國代表團(tuán)有權(quán)利坐在一個談判桌上,。

您作為資深外交官，長期與朝鮮打交道,，您認(rèn)為他們是否是一個可信的政權(quán),？我?guī)滋煲郧皩懳恼抡J(rèn)為如果朝鮮繼續(xù)開發(fā)核武，就到了更換朝鮮政權(quán)的最后時刻,，您是否同意,？還是認(rèn)為朝鮮半島和問題的解決非金正日不可？

我參與六方會談,，并沒有多考慮代表對方入席談判桌的是誰,，關(guān)于更替政權(quán)的問題，這個不是我能夠回答的,。我所關(guān)心的問題是,，朝鮮必須履行他們在去年九月已經(jīng)承諾的協(xié)議。這是六方達(dá)成的協(xié)議,，不是與美國單方面的協(xié)議?，F(xiàn)在其他五方都在積極地工作，回應(yīng)朝鮮單方面的,、具挑□性的動作,。

如果朝鮮再次進(jìn)行核試爆或者甚至輸出核技術(shù)，您是否認(rèn)為美國的軍事打擊方案在考慮之中,？

我認(rèn)為,，美國總統(tǒng)已經(jīng)講得非常清楚，如果他們實(shí)施核擴(kuò)散,，那么任何后果由他們自己負(fù)責(zé)（We will hold them accountable）,。這是非常嚴(yán)肅的聲明，用不著再作更多解釋,。但是,，總統(tǒng)也清楚表明我們相信對話、談判,，相信六方會談進(jìn)程,。國務(wù)卿賴斯也在北京、莫斯科強(qiáng)調(diào),，外交解決的大門依然敞開著,。

但是，非常重要的是,，我們必須一起努力履行聯(lián)合國安理會的決議,，我們必須在可能發(fā)生的核擴(kuò)散問題上保護(hù)自己，反對這種核擴(kuò)散,。同時設(shè)置更多的障礙使朝鮮難以完成他們的核計劃,，包括切斷朝鮮的財源。

朝鮮新聞社最新廣播的聲明相對積極的,，與七月份的聲明形成對照,。當(dāng)時中國也派遣了代表團(tuán)到那里，但是無論悲觀也好,，或是樂觀也好,，我們只是等待六方會談的重開。去年九月達(dá)成的六方會談協(xié)議只有二頁半,，但是仔細(xì)閱讀,，有很多的內(nèi)容。