臺北高雄選戰(zhàn)
最新的民調(diào)顯示,郝龍斌仍以以48%支持度領(lǐng)先,,謝長廷支持度19%緊追在后,兩人的差距增加到29個(gè)百分點(diǎn),。民調(diào)又顯示,藍(lán)綠陣營支持者,,開始出現(xiàn)棄保的情況。
鳳凰資訊 > 專題 > 紀(jì)念孫中山誕辰140周年 > 后人評說 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [孫中山] |
——訪中山大學(xué)孫中山研究所副所長,、博士生導(dǎo)師邱捷教授
農(nóng)民問題是中國民主革命的根本問題,,沒有農(nóng)民的支持和自覺參與,民主革命不可能取得勝利,。就“孫中山與農(nóng)民”這一問題,,記者采訪了中山大學(xué)孫中山研究所副所長、博士生導(dǎo)師邱捷教授,。武昌起義爆發(fā)后,,孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命黨人在不到半個(gè)月就發(fā)動(dòng)了十幾萬民軍向廣州進(jìn)發(fā),促成廣東“和平光復(fù)”,。數(shù)以十萬計(jì)的農(nóng)民拿起武器組成隊(duì)伍舉著革命黨的旗幟,,這是一個(gè)何等波瀾壯闊的場景。邱捷認(rèn)為,,以往學(xué)者對孫中山及其同志動(dòng)員農(nóng)民的程度估計(jì)過低了,。
敬告:本文版權(quán)歸中山網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請注名出處,必須保留網(wǎng)站名稱,、網(wǎng)址,、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,,我社將保留法律追究權(quán)利,。 Http://www.zsnews.cn 辛亥革命時(shí)期,不少人說“革命成功,,我們大家有平(便宜)米吃”,,孫中山認(rèn)為這句話可以作為向群眾宣傳的材料。如在順德,,革命黨人便用“食平米都來當(dāng)民軍”作號召,。革命黨人建立政權(quán)后,一批同盟會(huì)員1912年在廣州創(chuàng)辦的《民生日報(bào)》刊登過一首龍舟“勸農(nóng)夫”:“富者就把地權(quán)壟斷為圈套,,我地農(nóng)民無奈,,就要做佢富家奴……佢坐食安居,為做米蠹,;任得我地兩餐唔足,,子泣妻號……想起番來,真正喺唔公道……此事總因,,全在地土,,只為地權(quán),全在佢的富豪操,?!朐挵艳r(nóng)業(yè)振興,以邊一件為首務(wù),?平均地權(quán),,乃喺法理最高……”龍舟的作者用粵語、用通俗口語講民生主義,,自然是為了適應(yīng)向文化不高的農(nóng)民宣傳的需要,,應(yīng)該也考慮到對不識字農(nóng)民演唱的可能性。
邱捷認(rèn)為,,廣東的同盟會(huì)政權(quán)曾實(shí)行過限制,、打擊士紳的政策,但他們在解散民軍,、清鄉(xiāng),、大量發(fā)行缺乏準(zhǔn)備金的紙幣、恢復(fù)清朝的苛捐雜稅等問題上,,又嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益,。在辛亥革命時(shí)期,,革命黨人并沒有把農(nóng)民作為特殊對象的政策,也沒有針對不同階級或社會(huì)群體的政策,。無論從哪個(gè)階級中都找不到自己真正的支持者,。但是,農(nóng)民政策的失誤并不是革命失敗的主因,。
眾所周知,,蘇俄革命成功的經(jīng)驗(yàn)之一,是動(dòng)員工農(nóng)參加革命,,這對晚年的孫中山有極大吸引力,。1924年孫中山對農(nóng)民發(fā)表演說,公開同情農(nóng)民的境遇,,號召農(nóng)民“結(jié)成團(tuán)體”,、“練農(nóng)團(tuán)軍”,鼓勵(lì)農(nóng)民組織起來反抗田主,、商人,。他表示,將要“把迄今在地主手中的所有土地轉(zhuǎn)交給農(nóng)民”,,但農(nóng)民必須首先組織和武裝起來,。孫中山之目標(biāo),既在發(fā)動(dòng)農(nóng)民以使革命取得成功,,同時(shí)是在通過革命從根本上改善農(nóng)民的境遇,。但孫中山主要是把蘇俄的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作一種革命技術(shù)來看待的。蘇俄顧問一些脫離中國國情的建議和言論,,更使曾有農(nóng)村生活經(jīng)歷的孫中山覺得自己的理論和方法才合符實(shí)際,。
邱捷提到,1923年蘇俄顧問鮑羅廷建議“立即頒布在廣東農(nóng)民中分配土地的法令”,,“盡可能地召集數(shù)量眾多的黨員……把這些法令帶到農(nóng)民中去”,,以此使千萬農(nóng)民支持戰(zhàn)爭。但孫中山?jīng)]有按照他的建議辦,。他認(rèn)為廣東鄉(xiāng)村民團(tuán)為豪紳掌握、而民團(tuán)又經(jīng)常參與廣東各派政治勢力的戰(zhàn)事,,如果真頒布了這個(gè)法令,,直接的后果很可能是動(dòng)員很多民團(tuán)參與到陳炯明一邊與革命政府作戰(zhàn)。從實(shí)際情形來看,,孫中山的做法是有道理的,。
邱捷認(rèn)為,孫中山希望在“農(nóng)民可以得利益,,地主不受損失”的前提下解決農(nóng)民的土地問題,,在近代中國只是不切實(shí)際的空想。他始終珍視的“核定地價(jià)、照價(jià)納稅,、漲價(jià)歸公,、照價(jià)收買”的平均地權(quán)方法,在近代中國也缺乏可操作性,。不過,,孫中山關(guān)于工商發(fā)展必然會(huì)引起城市地價(jià)暴漲的預(yù)見,關(guān)于地價(jià)暴漲產(chǎn)生的財(cái)富必須歸全體社會(huì)成員所有,,不能由少數(shù)人吞占,,以及政府必須對鄉(xiāng)村貧窮的居民予以特別的關(guān)心與幫助的主張,在今日應(yīng)該可以給我們以啟發(fā),。
編輯:
hunan
|