核心提示：民進(jìn)黨2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選雖已落幕，黨主席游錫堃以“正常國家決議文”取代“臺灣前途決議文”的競選主張卻仍將持續(xù)推動,。由于一旦廢除“臺灣前途決議文”,，即形同回歸“臺獨(dú)”黨綱，涉及更改“國號”,、“憲法”等問題,，因此在民進(jìn)黨內(nèi)引發(fā)了不小的爭議。

據(jù)臺媒報道,，民進(jìn)黨2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選雖已落幕,，黨主席游錫堃以“正常國家決議文”取代“臺灣前途決議文”的競選主張卻仍將持續(xù)推動。民進(jìn)黨內(nèi)部對此意見分歧,，多位“立委”表示,，民進(jìn)黨路線可以討論，但“總統(tǒng)”候選人已出線,，“主權(quán)論述”應(yīng)尊重已獲提名的前“行政院長”謝長廷的主張,。

據(jù)報道，民進(jìn)黨中央將持續(xù)推動黨主席游錫堃在“總統(tǒng)”初選時提出的“正常國家決議文”,，民進(jìn)黨秘書長林佳龍表示,，16日將提起草小組成員建議名單，邀各派系研擬內(nèi)容,，再提報中常會討論,，盼經(jīng)民進(jìn)黨內(nèi)充分溝通后，能趕在6月30日臨時全代會前通過,。

由于一旦廢除“臺灣前途決議文”,，即形同回歸“臺獨(dú)”黨綱，涉及更改“國號”,、“憲法”等問題,，因此在民進(jìn)黨內(nèi)引發(fā)了不小的爭議。

謝系“立委”謝欣霓表示,，民進(jìn)黨內(nèi)的路線可以公開討論,，游錫堃方面應(yīng)提出完整的內(nèi)容、論述，她不認(rèn)為所謂的“正常國家決議文”會跳脫“臺灣前途決議文”既有的框架,；而且,，民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選結(jié)果已經(jīng)底定，在“主權(quán)”與“定位”論述上,，還是應(yīng)尊重候選人,。

民進(jìn)黨籍“立委”鄭運(yùn)鵬認(rèn)為，“正常國家決議文”是游錫堃個人在競選時提出的倡議,，可以討論,，但在這個時間點(diǎn)上，應(yīng)該思考的是這究竟對2008年選舉有利或是不利,？畢竟在選舉的敏感時機(jī),，若演變成黨內(nèi)“國家定位”的大論戰(zhàn)，并不恰當(dāng),。

鄭運(yùn)鵬并指出,，民進(jìn)黨內(nèi)每次拋出所謂的決議文都是為了“總統(tǒng)”選舉，充其量只是輔選性質(zhì),，并非黨綱性質(zhì)；游錫堃應(yīng)務(wù)實點(diǎn),，先征求謝長廷同意再談,，因為謝長廷自有其對臺灣“主權(quán)”、“定位”的主張,。