繼十八日的背景（不具名）說(shuō)明后，美國(guó)政府十九日以具名方式表示反對(duì)臺(tái)灣“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”舉行“公民投票”,。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》分析報(bào)道,，按消息人士說(shuō)法，國(guó)務(wù)院在十八日（周一）定稿,，原本當(dāng)天即可透過(guò)例行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)公開表達(dá),，沒想到中東風(fēng)云緊急，國(guó)務(wù)卿賴斯與以色列總理奧默特的會(huì)談一再延長(zhǎng),，誤了國(guó)務(wù)院例行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的時(shí)間,，例行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)只好取消。不過(guò)藉由媒體詢問(wèn),，國(guó)務(wù)院仍在十八日由匿名官員宣讀立場(chǎng),，十九日再由發(fā)言人具名回答。

兩天的談話內(nèi)容并無(wú)出入,，因?yàn)楣倘皇菄?guó)務(wù)院東亞局所擬,，可是由于話很重，所以呈報(bào)上級(jí),，層層審核,，才告定稿。

美國(guó)發(fā)表的時(shí)機(jī)是有所選擇的,，因?yàn)槊绹?guó)與大陸間的第四度副外長(zhǎng)級(jí)高層對(duì)話（SeniorDialogue）20日在華府揭幕,，美國(guó)不愿臺(tái)海這種一時(shí)無(wú)解的議題干擾議程，所以早早把話說(shuō)清楚,，免得橫生枝節(jié),，不無(wú)先發(fā)制人的意味。

正因美國(guó)與大陸高層對(duì)話在即,，因此在某一場(chǎng)合,，有人詢問(wèn)美方官員,，關(guān)于反對(duì)臺(tái)灣的入聯(lián)“公投”一事，“是否因?yàn)橹袊?guó)大陸施壓,？”結(jié)果這位美方官員顯然不悅,，沒有搭理，轉(zhuǎn)身就走,。

根據(jù)幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn),，美國(guó)的反對(duì)能對(duì)扁發(fā)揮多少約束力，美國(guó)并無(wú)把握,。不過(guò)可以預(yù)料,，如果真的臺(tái)灣要推在聯(lián)合國(guó)投票，美國(guó)必然根據(jù)政策投下反對(duì)票,，就像在世衛(wèi)大會(huì)的作法,。

這是有前例的。臺(tái)灣從一九九四年開始推動(dòng)入聯(lián),，美國(guó)一向默不吭聲,。可是一九九九年,，李登輝在任期最后一年推出“兩國(guó)論”,，結(jié)果美國(guó)首度在聯(lián)合國(guó)發(fā)言，卻是明確反對(duì)臺(tái)灣入會(huì),。而且美國(guó)當(dāng)時(shí)不但自己發(fā)言,，還聯(lián)合其它大國(guó)共同表態(tài)。

正如在世衛(wèi),，如果臺(tái)灣要求的是“參與”,，美國(guó)堅(jiān)定支持；可是臺(tái)灣要求“以臺(tái)灣之名成為會(huì)員”,，基于政策,，美國(guó)只好旗幟鮮明的反對(duì)了。

“公投”是“內(nèi)政”,，入聯(lián)卻是“外交”,。以臺(tái)灣目前的國(guó)際處境，就算公投有百分之百的投票率,，加上百分之百的贊同率,，臺(tái)灣又有多大機(jī)會(huì)入聯(lián)？