臺北地方法院三日再度開庭審理馬英九臺北市長特別費案,。原本枯燥的庭訊,，卻因檢察官詰問證人馬英九的秘書孫振妮，“你幫馬英九蓋章,，等于是馬英九的代理人,，那馬英九有沒有告你偽造文書？”無厘頭演出,，引發(fā)旁聽席哄堂大笑,，坐在被告席上的馬英九也不禁噗嗤笑出來。

據(jù)臺灣《中國時報》報道,，本案重要證據(jù)之一的陳水扁,，于臺北市長任內(nèi)以領據(jù)核銷特別費的領據(jù)、黏貼憑證用紙及付款憑單,，以及自1998年起至2006年止的“臺北市地方預算審核報告”,，合議庭已經(jīng)調(diào)取，審判長昨日諭知檢辯雙方盡速聲請閱卷,。

臺北地院昨日傳喚馬英九臺北市長任內(nèi)辦公室秘書方惠中,、孫麗珠、孫振妮等三人,，就她們處理和申領市長特別費過程,，馬英九有無過問和指示進行詰問。

合議庭采隔離訊問方式,，在四個多小時的庭訊中,，三人異口同聲說，會計和出納單位,，從來沒有告知特別費的相關(guān)規(guī)定,，也不曾有過意見和告知特別費用途如何使用、如何申報及核銷,。

三位證人還說,，在處理申領和核銷特別費時，她們保管馬英九的私人印章,，在領據(jù)用印時,，領據(jù)上早已填寫好金額,，“我們只負責蓋章，并不知道領據(jù)申領特別費的用途,?！薄斑@些都是依據(jù)前例和慣例處理，或者聽從市長辦公室主任廖鯉指示處理,，馬英九從未過問和指示,。”

詰問過程中,，馬英九不是專心聆聽,，就是勤做筆記，過程中一度被檢察官的詰問“驚嚇”,。因檢察官詰問孫麗珠有關(guān)馬英九以中信局賬戶捐款認養(yǎng)貧童相關(guān)問題,，是不是拿到市長室蓋章？因檢察官的問法,，讓人乍聽與特別費領據(jù)核銷有關(guān),，加上孫簡短回答是的，突然聽到答案的馬英九,，馬上說：“嚇死我了,，我從未在特別費上蓋章?！睂徟虚L進一步追問后才厘清,，有關(guān)特別費的領據(jù)私章，確認為辦公室秘書蓋印,。

本案下次庭訊定本月十日上午,，詰問劉靜蓉等三位市府出納，厘清有無受馬英九詐欺,，致陷于錯誤發(fā)放特別費,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]