他表示,，國(guó)民黨主張以“中華民國(guó)”名義重返聯(lián)合國(guó)，但如果有困難,，也不排除以任何其他名義推動(dòng),，例如目前臺(tái)灣加入WTO（世界貿(mào)易組織）、APEC（亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議）,、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等，雖然都以不同名稱(chēng)加入,，但代表的都是“中華民國(guó)”,。

丁守中：黨版重返聯(lián)合國(guó)“公投”案不妥當(dāng)

國(guó)民黨中常會(huì)通過(guò)黨版“重返聯(lián)合國(guó)”公投案,，黨籍“立委”丁守中直言不妥當(dāng)，認(rèn)為是隨著民進(jìn)黨主導(dǎo)議題起舞,；但多位黨籍“立委”都持贊成態(tài)度。朱鳳芝認(rèn)為,，國(guó)民黨中央的作法“太高竿了”，對(duì)付民進(jìn)黨就是要用這種方法,。

丁守中表示,，他在臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)研究所教授多年國(guó)際關(guān)系，以目前的國(guó)際現(xiàn)勢(shì)來(lái)看,，以任何名義加入聯(lián)合國(guó)“公投”案意義都不大,，臺(tái)灣連加入世界衛(wèi)生會(huì)議（WHA）都不可得，何況是聯(lián)合國(guó),，推這樣的“公投”作什么。

丁守中指出,，民進(jìn)黨從選舉層面考慮,，一切作為都為操弄選舉，國(guó)民黨應(yīng)走出自己的道路,、創(chuàng)造自己的議題，不應(yīng)盲目跟從民進(jìn)黨,。國(guó)民黨的強(qiáng)項(xiàng)在經(jīng)濟(jì)與民生,，國(guó)民黨中央應(yīng)著墨在這兩方面,，若“公投”案能聚焦經(jīng)濟(jì)與民生，一定能感動(dòng)臺(tái)灣人心,。

朱鳳芝說(shuō)，國(guó)民黨中央想出這招真是“太高竿了”,，大家都知道民進(jìn)黨推以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)“公投”案就是為選舉，如果國(guó)民黨不跟進(jìn),，馬上就會(huì)被民進(jìn)黨扣帽子,、抹紅,，質(zhì)疑不愛(ài)臺(tái)灣；國(guó)民黨不會(huì)那么笨,，應(yīng)采取“見(jiàn)招拆招”，看民進(jìn)黨還能罵什么,。

另一位國(guó)民黨籍“立委”徐中雄認(rèn)為，國(guó)民黨推“公投”案純粹是“應(yīng)景”,，就像中秋節(jié)要吃月餅一樣，但民進(jìn)黨政府也不要忘了,，再怎么會(huì)選舉，也無(wú)法掩飾執(zhí)政不力導(dǎo)致“口袋扁很久,、肚子餓很久”的現(xiàn)況,。

徐中雄指出，國(guó)民黨推“公投”并非跟著民進(jìn)黨議題來(lái)走，而是中和民進(jìn)黨的攻擊強(qiáng)度,，讓民進(jìn)黨無(wú)法再掀起藍(lán)綠或族群對(duì)抗,，減少島內(nèi)動(dòng)蕩，“也是好事”,。