鳳凰資訊 > 港澳臺 > 臺灣時政 > 正文 |
|
筆錄自說自話,?侯寬仁解釋非一問一答易誤解
臺海網7月19日訊 對于馬英九辯護律師質疑,檢方偵查時,,將證人沒有說的證詞記載筆錄,,原起訴檢察官侯寬仁昨天表示,筆錄的訊問過程不是“一問一答”,,所以有時候會讓人誤為只有檢察官或檢察事務官在講話,,但是,從頭到尾聽一遍,,就知道原意為何,。至于馬英九特別費案的證人證詞能否作為證據?侯寬仁說,,交由法官裁量,。
據臺灣《中國時報》報道,侯寬仁表示,,制作偵訊筆錄時,,都有全程錄音錄影,筆錄并不是一問一答,,有時候證人表達的意思不清楚,,制作筆錄的檢察官或檢察事務官必須再經由訪談、整理,,才能了解證人的全意,。
所以,當制作筆錄的檢察官或檢察事務官整理之后,,會就證人表達的意思再次與證人確認,,無誤后才會記明筆錄。侯寬仁說,,如果勘驗錄音帶,,必須從頭到尾聽完,才能確認筆錄與問答內容是否一致,。
侯寬仁強調,,特別費案的整個偵查過程,都是經過錄音,、錄影的,,所以,筆錄不可能出現不是證人自由意愿的證詞。如果,,辯護律師認為有問題,,當然可以提出。是否有證據能力,,交由法官裁量,,他沒有特別意見。
編輯:
解文娟
|
>> 發(fā)表評論
如果您還不是鳳凰會員,,歡迎 注冊
熱點排行