臺(tái)海網(wǎng)7月19日訊  對于馬英九辯護(hù)律師質(zhì)疑,，檢方偵查時(shí),，將證人沒有說的證詞記載筆錄，原起訴檢察官侯寬仁昨天表示,，筆錄的訊問過程不是“一問一答”,，所以有時(shí)候會(huì)讓人誤為只有檢察官或檢察事務(wù)官在講話，但是,，從頭到尾聽一遍,，就知道原意為何。至于馬英九特別費(fèi)案的證人證詞能否作為證據(jù),？侯寬仁說,，交由法官裁量。 

據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,，侯寬仁表示,，制作偵訊筆錄時(shí),，都有全程錄音錄影，筆錄并不是一問一答,，有時(shí)候證人表達(dá)的意思不清楚,，制作筆錄的檢察官或檢察事務(wù)官必須再經(jīng)由訪談、整理,，才能了解證人的全意,。

所以，當(dāng)制作筆錄的檢察官或檢察事務(wù)官整理之后,，會(huì)就證人表達(dá)的意思再次與證人確認(rèn),，無誤后才會(huì)記明筆錄。侯寬仁說,，如果勘驗(yàn)錄音帶,，必須從頭到尾聽完，才能確認(rèn)筆錄與問答內(nèi)容是否一致,。

侯寬仁強(qiáng)調(diào),，特別費(fèi)案的整個(gè)偵查過程，都是經(jīng)過錄音,、錄影的,，所以，筆錄不可能出現(xiàn)不是證人自由意愿的證詞,。如果,，辯護(hù)律師認(rèn)為有問題，當(dāng)然可以提出,。是否有證據(jù)能力,，交由法官裁量，他沒有特別意見,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]