黃惠敏聽(tīng)完律師的說(shuō)法,，再度動(dòng)怒表示，迄昨日開(kāi)庭前都沒(méi)有收到辯方聲請(qǐng)?zhí)崆翱彬?yàn),，接著說(shuō),，三分鐘前才當(dāng)庭收到辯方聲請(qǐng)狀，從報(bào)紙上卻已經(jīng)看到譯文,，“辯護(hù)人要求今日勘驗(yàn),，律師的思維完全是自私的，只想到自己受委任的案件,，卻不知我們下午還有余文案,。”

黃惠敏又說(shuō),，方才要提出嚴(yán)正聲明,，是尊重法庭，因?yàn)闄z方從未在法庭外,，主動(dòng)發(fā)布新聞,，這次證明筆錄內(nèi)容和譯文外泄，是出自律師,，濫用刑事訴訟法三十三條的“辯護(hù)人閱卷權(quán)”,。況且依報(bào)章刊載的譯文，“吳麗洳的供述內(nèi)容,，和偵訊筆錄記載并無(wú)出入,，沒(méi)有勘驗(yàn)必要?！睆?qiáng)烈要求合議庭要約束律師這種舉動(dòng),。

庭外發(fā)言 檢辯自家事

一直耐著性子的審判長(zhǎng)，聽(tīng)完檢方情緒性的發(fā)言,，不禁也高分貝說(shuō)：“檢察官請(qǐng)告訴我,，有什么法律依據(jù)可以約束辯護(hù)人發(fā)布新聞？”黃惠敏同樣拉高音量回說(shuō)：“請(qǐng)審判長(zhǎng)依刑訴法三十三條規(guī)定,，合議庭口頭約束律師鄭重行使權(quán)力,，有這么難嗎,？”

審判長(zhǎng)這時(shí)嚴(yán)正表示，“我只能說(shuō)各自尊重檢辯的職權(quán),，至于檢辯雙方法庭外的舉動(dòng),，要負(fù)的法律責(zé)任，這是各自負(fù)責(zé),?！比缓笮竞献h庭評(píng)議結(jié)果，勘驗(yàn)時(shí)間還是依原訂庭期,，在下周一下午,，一開(kāi)庭馬上勘驗(yàn)，再詰問(wèn)石素梅,、謝鎙镮兩位證人,，結(jié)束特別費(fèi)開(kāi)審以來(lái)，場(chǎng)面氣氛最火爆的庭訊,。