臺灣《自由時報》23日的一則報道吸引了人們的關(guān)注。該報道稱,，為了“反斬首”,，臺灣軍隊在導(dǎo)彈部署上又有了新的動作。臺島周邊導(dǎo)彈部隊的實力將得到明顯提升,，“登上一個新的臺階”,。另外，臺軍還計劃12月1日前在大臺北地區(qū)增編一個陸軍裝甲旅,，屆時,，將有超過300輛裝甲車保護面積271.8平方公里的臺北市，大約每平方公里都會有一輛裝甲車,，密度號稱“世界第一”,。

據(jù)報道，臺海軍和“國防部”方面都將從明年開始著手對臺島及周邊外島的導(dǎo)彈力量進行新一輪部署調(diào)整,。其中,，臺海軍已決定在明年年底前，將部署在屏東縣琉球嶼的“雄風(fēng)一型”反艦導(dǎo)彈全部換裝為“雄風(fēng)二型”反艦導(dǎo)彈,。此次換裝工作完成后,，臺海軍所有岸基反艦導(dǎo)彈都升級為“雄風(fēng)二型”?！靶埏L(fēng)二型”導(dǎo)彈是臺灣“中科院”研制的一種反艦導(dǎo)彈,，射程達(dá)到150公里，具有低空突防能力,，作戰(zhàn)性能據(jù)說不比美制“魚叉”導(dǎo)彈差,。此外，臺“國防部”還計劃將目前部署在臺島東部的“鷹”式防空導(dǎo)彈逐步更新為以“天弓-2”導(dǎo)彈為主的ATBM防空系統(tǒng),，同時肩負(fù)反戰(zhàn)機與反導(dǎo)彈任務(wù),。ATBM防空系統(tǒng)是臺灣自行研發(fā)的一種反導(dǎo)/防空系統(tǒng)，以射程超過100公里的“天弓-2”型地對空導(dǎo)彈為基礎(chǔ),。

有分析家指出,，臺軍這這些動作的目的很明顯。首先是給臺灣海峽的南端再加上一把鎖,。臺灣海峽一直被臺軍視為作戰(zhàn)防御的重中之重,，長期以來一直部署重兵把守。今年5月,，臺海軍決定在海峽北端的東引島部署“雄風(fēng)二型”反艦導(dǎo)彈,，當(dāng)時就有臺灣媒體鼓噪說是給臺灣海峽的北端“加了一把鎖”,，能夠“拒絕解放軍軍艦從北面進入臺海作戰(zhàn)”。而從地理位置上看,，琉球嶼正好是臺灣海峽的南端入口,，西面與大陸東山島隔海相望，東面距離屏東,、高雄這兩個臺灣南部的軍事和經(jīng)濟重鎮(zhèn)分別只有15公里和35公里左右,，面積雖然不大，卻是臺灣南部地區(qū)重要的海上屏障,。臺海軍將“雄風(fēng)二型”反艦導(dǎo)彈部署在這里,，企圖利用其150公里的射程，對經(jīng)過海峽南部進入臺海的船只造成威脅,，在海峽的南端“再加上一把鎖”,。其次是在東部的天空支起一張防空網(wǎng)。臺島東部一直被臺軍視為作戰(zhàn)后方,，防衛(wèi)力量較為薄弱,。在東部部署ATBM防空系統(tǒng)，正是想支起這張“防空網(wǎng)”,。

臺軍真能達(dá)到給海峽“加鎖”,，在東部“支網(wǎng)”的目的嗎？事實上,，臺當(dāng)局所謂提升導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力,、強化“反斬首”能力的舉動，都不過是為“臺獨”行動壯膽,，欺騙臺灣普通民眾而已,。從武器質(zhì)量上看，臺軍此次計劃部署的“雄風(fēng)二型”反艦導(dǎo)彈和ATBM防空系統(tǒng)都未經(jīng)過實戰(zhàn)的檢驗,，可靠性值得懷疑,。“雄風(fēng)二型”導(dǎo)彈在設(shè)計之初就存在弄虛作假現(xiàn)象,，“中科院”為求產(chǎn)品突破，在試驗中胡亂偽造試驗數(shù)據(jù),，造成導(dǎo)彈性能存在隱患,。至于ATBM防空系統(tǒng)更是個先天不足的畸形兒，系統(tǒng)中各個環(huán)節(jié)脫節(jié)嚴(yán)重,，美軍專家曾經(jīng)指出,，ATBM防空系統(tǒng)“連給‘愛國者’打下手都不行”。因此,，對于臺當(dāng)局來說,，整體實力上的巨大差距從根本上就決定了其命運絕不是幾種導(dǎo)彈就能改變的,。本報特約記者施澤人

來源：環(huán)球時報

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]

• → 臺軍在外島部署導(dǎo)彈面臨生存難題
• → 臺軍F16戰(zhàn)機首度掛AIM-120中程導(dǎo)彈演習(xí)