鳳凰資訊 > 臺(tái)灣 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [公務(wù)機(jī)要費(fèi)] |
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,,公務(wù)機(jī)要費(fèi)案結(jié)案在即,就在檢察官陳瑞仁“揭牌”前,,處處透著詭異的氣氛,。
先是“國(guó)安”會(huì)秘書長(zhǎng)邱義仁,、行政院長(zhǎng)蘇貞昌斬釘截鐵的說(shuō),“扁珍涉案,,扁即下臺(tái)”,;接著,就在昨天,,美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)楊蘇棣記者會(huì)中,,透著“挺扁說(shuō)”,陳瑞仁也說(shuō),,馬上要結(jié)案了,。
外傳檢察官陳瑞仁已二度訊問(wèn)陳水扁,、吳淑珍夫婦,。果真如此,陳瑞仁應(yīng)已形成心證,。有人懷疑邱蘇的說(shuō)法其來(lái)有自,,難道美國(guó)也已嗅到了公務(wù)費(fèi)案的風(fēng)向了?
陳瑞仁昨天不愿證實(shí)是否二度訊問(wèn)扁,,僅強(qiáng)調(diào)“被告有沒(méi)有應(yīng)訊,,不是檢察官起訴與否的唯一根據(jù)”,、“被告本來(lái)就有緘默權(quán)”。話里似有玄機(jī),。
依陳瑞仁的說(shuō)法推敲,,“二度訊問(wèn)扁珍”有各種可能性,包括檢方已就訊,、且當(dāng)事人充分說(shuō)明,,當(dāng)事人應(yīng)訊時(shí)曾行使緘默權(quán),以及檢方安排就訊但被拒絕,。各種跡象及情況顯示,,幾可確定,檢方應(yīng)已做出二次訊問(wèn)的動(dòng)作,,但扁珍是否配合,,檢方列為最高機(jī)密。
檢方自八月七日,、八月廿日偵訊陳水扁,、吳淑珍后,多次強(qiáng)調(diào)不排除在訊問(wèn)其他證人,、搜集相關(guān)證據(jù)后,,第二度訊問(wèn)扁珍。最近包括邱義仁及蘇貞昌,,都對(duì)公務(wù)機(jī)要費(fèi)案提出看法,,于是傳出檢方已悄悄二度訊問(wèn)扁珍。不過(guò),,陳瑞仁昨天仍不愿正面回應(yīng),,只一再?gòu)?qiáng)調(diào),檢方在這幾天絕對(duì)不能犯任何錯(cuò)誤,,免得讓人質(zhì)疑違反偵查不公開(kāi),。
陳瑞仁說(shuō)要在四天內(nèi)完成公務(wù)機(jī)要費(fèi)的偵查,且就要結(jié)案,。依檢方辦案程序,,陳瑞仁必須就二次訊問(wèn)陳水扁、吳淑珍的供述,,再作查證,;因此從時(shí)間上來(lái)看,陳瑞仁應(yīng)已問(wèn)過(guò)扁珍,,否則難以在四天內(nèi)完成偵查,,更遑論結(jié)案。
就訊完成與否是一回事,陳瑞仁是否將他偵查中的方向與結(jié)果,,讓政府高層“吃定心丸”又是另一回事,。盡管總統(tǒng)府、法務(wù)部都一再否認(rèn),,希望大家要“信賴司法”,,但連政壇打滾數(shù)十年的施明德主席都嗅出了不尋常的訊息,要到陽(yáng)明山上靜思,,要如何處理陳瑞仁結(jié)案后,,可能的“紅潮大海嘯”。
不過(guò)在九月底,,美公務(wù)院發(fā)言人凱西還對(duì)陳水扁的“修憲改領(lǐng)土”主張說(shuō)出重話,,三個(gè)多禮拜后,長(zhǎng)楊蘇棣卻為阿扁做完任期背書,;從懷疑陳水扁的“領(lǐng)導(dǎo)能力”到?jīng)Q定和扁良好互動(dòng)至卸任,,轉(zhuǎn)變之大,令人不免聯(lián)想,,是否美方已嗅到了扁珍將自弊案脫困,?
在野黨自美方得到的訊息,卻是扁政府全力在美國(guó)消毒,,強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是民主且司法獨(dú)立的國(guó)家,,因此美方對(duì)倒扁者的游說(shuō),始終認(rèn)為反對(duì)者應(yīng)循法律及司法角度,,解決陳水扁是否涉弊案以及是否適任的問(wèn)題,。這樣的說(shuō)法,正是楊蘇棣昨天稱的“合憲,、合法”,。
陳瑞仁的公務(wù)機(jī)要費(fèi)報(bào)告還未出爐,楊蘇棣就稱“美國(guó)打算在陳水扁政府結(jié)束任期前,,一直進(jìn)行良好的互動(dòng)”,,為陳水扁做完任期背書。這是否暗示,,美方已認(rèn)定陳水扁在涉及的弊案中,,已獲得“合法”的保障?
這樣的懷疑并非空穴來(lái)風(fēng),。邱義仁,、蘇貞昌突然松口,先后為陳水扁“若涉公務(wù)機(jī)要費(fèi)就下臺(tái)”打包票,。對(duì)照梁柏薰十月中突然對(duì)陳哲男司法黃牛案翻供,,偵辦及承審高捷弊案的檢察官與法官紛紛走避;陸續(xù)傳出的訊息顯示,,宣稱獨(dú)立的司法似乎已有力量介入,,而邱、蘇的信誓旦旦,,與其是宣示“法律之前人人平等”,,更像是預(yù)示“陳水扁就是不會(huì)有違法問(wèn)題”。
三一九槍擊案,,當(dāng)年沸騰的民怨,,一度讓阿扁焦頭爛額,但美方最后出面勸退連宋,,理由是陳水扁已同意設(shè)真調(diào)會(huì)調(diào)查真相,,選舉舞弊的疑云可以循司法驗(yàn)票解決。如今,,已到第二屆的真調(diào)會(huì)還是被綠營(yíng)稱作違憲,,扁政府堅(jiān)守“抵抗權(quán)”,讓三一九的真相在法院“查無(wú)實(shí)證”的判決下“自然消失”,。
美方當(dāng)年的力挺,,使陳水扁度過(guò)了重大危機(jī),如今楊蘇棣率先為陳水扁背書,,更形同挫敗了擬和阿扁“割袍斷義”的綠營(yíng)人士激憤之情,,如今藍(lán)綠紅還是一樣在等陳瑞仁的報(bào)告,對(duì)正義伸張的期待,,只恐已被彌漫的無(wú)奈情緒所取代,。
編輯:
mz
|