鳳凰資訊 > 臺灣 > 正文 |
|
| 相關(guān)Tag | [公務(wù)機要費] |
據(jù)臺媒報道,，公務(wù)機要費案結(jié)案在即，就在檢察官陳瑞仁“揭牌”前,，處處透著詭異的氣氛,。
先是“國安”會秘書長邱義仁,、行政院長蘇貞昌斬釘截鐵的說，“扁珍涉案,，扁即下臺”,；接著,，就在昨天，美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長楊蘇棣記者會中,，透著“挺扁說”,，陳瑞仁也說，馬上要結(jié)案了,。
外傳檢察官陳瑞仁已二度訊問陳水扁,、吳淑珍夫婦。果真如此,，陳瑞仁應(yīng)已形成心證,。有人懷疑邱蘇的說法其來有自，難道美國也已嗅到了公務(wù)費案的風(fēng)向了,？
陳瑞仁昨天不愿證實是否二度訊問扁,，僅強調(diào)“被告有沒有應(yīng)訊，不是檢察官起訴與否的唯一根據(jù)”,、“被告本來就有緘默權(quán)”,。話里似有玄機。
依陳瑞仁的說法推敲,，“二度訊問扁珍”有各種可能性,，包括檢方已就訊、且當(dāng)事人充分說明,，當(dāng)事人應(yīng)訊時曾行使緘默權(quán),，以及檢方安排就訊但被拒絕。各種跡象及情況顯示,，幾可確定,，檢方應(yīng)已做出二次訊問的動作，但扁珍是否配合,，檢方列為最高機密,。
檢方自八月七日、八月廿日偵訊陳水扁,、吳淑珍后,，多次強調(diào)不排除在訊問其他證人、搜集相關(guān)證據(jù)后,，第二度訊問扁珍,。最近包括邱義仁及蘇貞昌，都對公務(wù)機要費案提出看法,，于是傳出檢方已悄悄二度訊問扁珍,。不過，陳瑞仁昨天仍不愿正面回應(yīng),，只一再強調(diào),，檢方在這幾天絕對不能犯任何錯誤,，免得讓人質(zhì)疑違反偵查不公開。
陳瑞仁說要在四天內(nèi)完成公務(wù)機要費的偵查,，且就要結(jié)案,。依檢方辦案程序，陳瑞仁必須就二次訊問陳水扁,、吳淑珍的供述,，再作查證,；因此從時間上來看,，陳瑞仁應(yīng)已問過扁珍，否則難以在四天內(nèi)完成偵查,，更遑論結(jié)案,。
就訊完成與否是一回事，陳瑞仁是否將他偵查中的方向與結(jié)果,，讓政府高層“吃定心丸”又是另一回事,。盡管總統(tǒng)府、法務(wù)部都一再否認,，希望大家要“信賴司法”,，但連政壇打滾數(shù)十年的施明德主席都嗅出了不尋常的訊息，要到陽明山上靜思,，要如何處理陳瑞仁結(jié)案后,，可能的“紅潮大海嘯”。
不過在九月底,，美公務(wù)院發(fā)言人凱西還對陳水扁的“修憲改領(lǐng)土”主張說出重話,，三個多禮拜后，長楊蘇棣卻為阿扁做完任期背書,；從懷疑陳水扁的“領(lǐng)導(dǎo)能力”到?jīng)Q定和扁良好互動至卸任,，轉(zhuǎn)變之大，令人不免聯(lián)想,，是否美方已嗅到了扁珍將自弊案脫困,？
在野黨自美方得到的訊息，卻是扁政府全力在美國消毒,，強調(diào)臺灣是民主且司法獨立的國家,，因此美方對倒扁者的游說，始終認為反對者應(yīng)循法律及司法角度,，解決陳水扁是否涉弊案以及是否適任的問題,。這樣的說法，正是楊蘇棣昨天稱的“合憲,、合法”,。
陳瑞仁的公務(wù)機要費報告還未出爐,，楊蘇棣就稱“美國打算在陳水扁政府結(jié)束任期前，一直進行良好的互動”,，為陳水扁做完任期背書,。這是否暗示，美方已認定陳水扁在涉及的弊案中,，已獲得“合法”的保障,？
這樣的懷疑并非空穴來風(fēng)。邱義仁,、蘇貞昌突然松口,，先后為陳水扁“若涉公務(wù)機要費就下臺”打包票。對照梁柏薰十月中突然對陳哲男司法黃牛案翻供,，偵辦及承審高捷弊案的檢察官與法官紛紛走避,；陸續(xù)傳出的訊息顯示，宣稱獨立的司法似乎已有力量介入,，而邱,、蘇的信誓旦旦，與其是宣示“法律之前人人平等”,，更像是預(yù)示“陳水扁就是不會有違法問題”,。
三一九槍擊案，當(dāng)年沸騰的民怨,，一度讓阿扁焦頭爛額,，但美方最后出面勸退連宋，理由是陳水扁已同意設(shè)真調(diào)會調(diào)查真相,，選舉舞弊的疑云可以循司法驗票解決,。如今，已到第二屆的真調(diào)會還是被綠營稱作違憲,，扁政府堅守“抵抗權(quán)”,，讓三一九的真相在法院“查無實證”的判決下“自然消失”。
美方當(dāng)年的力挺,，使陳水扁度過了重大危機,，如今楊蘇棣率先為陳水扁背書，更形同挫敗了擬和阿扁“割袍斷義”的綠營人士激憤之情,，如今藍綠紅還是一樣在等陳瑞仁的報告,，對正義伸張的期待，只恐已被彌漫的無奈情緒所取代,。
|
編輯：
mz
|
