民進(jìn)黨擾攘了數(shù)月的“正常國(guó)家決議文”日前完成了起草，并將交由民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)通過。民進(jìn)黨為何在此時(shí)推出這份“決議文”？它對(duì)島內(nèi)政局乃至兩岸關(guān)系有何影響,？8月29日,，記者為此采訪了北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)徐博東教授和中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員劉紅,，請(qǐng)他們剖析這是——

骨子里仍不改“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)

記者：民進(jìn)黨“正常國(guó)家決議文”完成起草,，這一版本內(nèi)容與本月初游錫堃主導(dǎo)推出的“黨版（草案）”,，有什么不同,？

徐博東：所謂“正常國(guó)家決議文”已經(jīng)醞釀了3個(gè)月,，由游錫堃等人起草的老版本,，經(jīng)過民進(jìn)黨各派系代表人物重新討論修改，形成新版本。表面上,，新版本淡化了“急獨(dú)”色彩。舊版“國(guó)號(hào)正名為臺(tái)灣”,、“紀(jì)元改為公元”,、“新憲國(guó)土范圍定為臺(tái)澎金馬”等“急獨(dú)”的敏感內(nèi)容被刪除,。舊版要求立即執(zhí)行“正名制憲”,，新版則改成“早日完成正名制憲,，并在適當(dāng)時(shí)機(jī)舉行公民投票”，不提時(shí)間表，較具欺騙性,。

新版本企圖淡化“急獨(dú)”色彩,，說明民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)露骨激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”路線有所疑慮，怕嚇跑中間選民,，但其本質(zhì)仍然是“臺(tái)獨(dú)決議文”,，依然要“正名制憲”，加入聯(lián)合國(guó),，彰顯“國(guó)家獨(dú)立”,。這表明民進(jìn)黨的政治路線再次回到了1991年制訂的“臺(tái)獨(dú)黨綱”。民進(jìn)黨曾一度淡化“臺(tái)獨(dú)”路線，1999年制訂“臺(tái)灣前途決議文”，而現(xiàn)在轉(zhuǎn)了一圈又回到了“急獨(dú)”原點(diǎn),。1991年民進(jìn)黨只是在野黨，現(xiàn)在是執(zhí)政黨,，這一“急獨(dú)”路線就變得非常危險(xiǎn)，值得高度重視，

劉紅：實(shí)質(zhì)上,，新版本所提5點(diǎn)主張，本質(zhì)上換湯不換藥,，和舊版一樣都是“極端臺(tái)獨(dú)”,。首先是“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)沒變，仍是追求成為“主權(quán)獨(dú)立”的“國(guó)家”,。其次是“臺(tái)獨(dú)”手段沒變,，還是要“正名制憲”，并且要早日達(dá)成。第三是追求的“臺(tái)獨(dú)”國(guó)際背景沒變，仍然是要加入聯(lián)合國(guó),，“以臺(tái)灣的名義”發(fā)展對(duì)外關(guān)系，以“國(guó)與國(guó)”的關(guān)系和大陸交往,。最后是“臺(tái)獨(dú)”島內(nèi)目標(biāo)沒變,，還是建設(shè)“國(guó)家認(rèn)同”，打壓泛藍(lán),，實(shí)行“文化臺(tái)獨(dú)”,。