近日,，一篇名為《日本伊賀忍者少林踢館，眾僧不敵枉為武林泰斗》的帖子,，在網(wǎng)上引起震動。

該帖宣稱,，一個名為山本義清的日本人向少林寺提出挑戰(zhàn),，并成功擊敗少林武僧團一成員。對此,，少林寺監(jiān)院釋延裕一口否認,，表示：“壓根就沒有這回事?！?nbsp; 

【網(wǎng)上傳帖】少林寺被日本忍者踢館

8月25日下午,，“鐵血社區(qū)”論壇，網(wǎng)民“每天五分鐘”發(fā)表新帖《日本伊賀忍者少林踢館,，眾僧不敵枉為武林泰斗》,。

帖子稱，日本人山本義清是日本伊賀流一名資深忍者的后代,，從小身居日本秋明山,，封閉式習(xí)武30余年。出山后,，連踢日本數(shù)家知名武道館,。后偶然看到李連杰主演電影《少林寺》，加之父輩稱日本武術(shù)源于中國,，而中國武術(shù)又以少林為尊,，激發(fā)了他向少林挑戰(zhàn)的決心。之后,，他再次返回深山,，對少林武術(shù)加以研究，歷經(jīng)5年自創(chuàng)了一套拳法,。

本月11日,，山本義清抵達河南,。按照帖子中的說法,，為免挑戰(zhàn)失敗有損尊嚴，山本義清決定低調(diào)挑戰(zhàn)少林,，待成功后,，再向日本媒體公布。于是,，“身著日本忍者服的他,，深夜翻入少林寺，給少林住持留下一挑戰(zhàn)書，并表示,，希望秘密切磋”,。而少林接受了他的挑戰(zhàn)，并連夜召開會議,，選出少林武僧團隊長釋延的迎戰(zhàn),。

“今晨3點(發(fā)帖時間為8月25日)山本義清與釋延的在少林習(xí)武廳進行切磋，然經(jīng)過一番比試,，釋延的敗下陣來,。”

帖子上說,，對此次失敗,，釋延的聲稱，有失少林聲望,，有失國體,，自愧難當(dāng)。而山本義清則認為：“由于挑戰(zhàn)一事太過倉促,，釋延的沒有進行適當(dāng)?shù)挠?xùn)練,，以往的訓(xùn)練是為了武術(shù)表演，而表演的這些科目經(jīng)不起實戰(zhàn),，而相比之下,，山本義清在深山歷時5年修煉，并專門針對少林自創(chuàng)拳法,，可以說是有備無患,，成竹在胸?！?/P>

帖子的最后還提到,，山本義清獲勝后再下戰(zhàn)書：“5年后再來挑戰(zhàn)少林，希望少林武僧不再是那么不堪一擊,，至于向媒體公布一事,，暫時擱置一邊?！?/P>

【網(wǎng)友質(zhì)疑】“漏洞太多,，真實性有待考證”

這樣的帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻得到各方關(guān)注,，截至28日下午4時,，短短3天時間就有44308個獨立IP登錄論壇閱讀該文，170多位網(wǎng)友跟帖,，不少網(wǎng)友更是將文章轉(zhuǎn)入自己的博客或常去論壇,，以求證其真實性,。

有部分網(wǎng)友認為少林武術(shù)側(cè)重表演而非搏擊，輸了也情有可原,，該文可能屬實,；而大部分網(wǎng)友認為該帖“漏洞太多，真實性有待考證”,。

網(wǎng)友“少林無名僧”首先提出質(zhì)疑,，他指出，文中最后一句提到“山本義清表示,，5年后再來挑戰(zhàn)少林……至于向媒體公布一事,，暫時擱置一邊”，那么發(fā)帖人是怎么知道這件事的,？又怎么可能這么詳細,？

網(wǎng)友“治世能臣”在回帖中認為“漏洞真大！明顯胡扯”,，并一一批駁：1.身著日本忍者服的他,，深夜翻入少林寺，給少林住持留下一挑戰(zhàn)書,，并表示,，希望秘密切磋(他腦子有問題，少林寺的墻N米高,，你當(dāng)他會輕功,，能飛過去)；2.他對少林武術(shù)悉心研究(少林有36房的武功,，他克哪門子),；3.跟少林PK(少林是不可能輕易和人PK的)。

網(wǎng)友“寒蟬”認為,，一般情況下,，少林寺是極少應(yīng)戰(zhàn)前來挑戰(zhàn)的武林人士的，基本上都是不搭理,。這個日本人就一個翻墻下書,，就能夠獲得挑戰(zhàn)權(quán)了？那少林寺不用干別的了,，只天天擺擂臺應(yīng)付武林人士好了,。此外，山本義清這樣沒有經(jīng)過實戰(zhàn)鍛煉的人,，哪怕拳頭再硬,，恐怕也是擺設(shè),。真正的高手,，都是打出來的,。

網(wǎng)友“天下第一傻”則認為文章主人公山本義清，只是日本小說《蒼天野望錄》里的虛構(gòu)人物,。

【少林回應(yīng)】“壓根兒沒有這回事”

昨天上午,，聽到商報記者在電話里介紹的該帖內(nèi)容，少林寺監(jiān)院釋延裕非常詫異地表示：“壓根兒沒有這回事,?！?/P>

身為少林寺監(jiān)院，釋延裕的職責(zé)相當(dāng)于管家,，處理寺內(nèi)各種日常事務(wù),。他說，在此期間,，他們根本沒有接到日本方面任何關(guān)于比武的挑戰(zhàn)書,，更沒有接待過一位叫做山本義清的日本忍者。

更何況,，按照發(fā)帖人所描述,，比武時間應(yīng)該是在發(fā)帖的8月25日凌晨3點?！斑@個時間,，我們方丈根本不在寺里?！睋?jù)釋延裕介紹,，少林寺方丈釋永信因外務(wù)已于本月21日到美國，至今未回國,。

一次涉及國外的比武,，方丈不在怎么可能進行？

“少林寺作為一個多方的文化交流中心,，我們接受挑戰(zhàn),、接受比武，但拒絕私下里進行,?！贬屟釉ＵJ為，其他細節(jié)不說,，從邏輯上講,，這個帖子根本就是無稽之談。如果有一個日本友人向少林寺提出挑戰(zhàn),，可以想象,，在很多人眼中，少林寺即代表了中國的形象和尊嚴,，牽涉到名譽的大事,，少林豈能草率為之,。

“按照正常的程序，接到這樣的挑戰(zhàn),，我們要申報有關(guān)部門,，獲得批準后才能進行?！贬屟釉Ｋf的有關(guān)部門,，包括宗教、文化,、體育,、外交等數(shù)個部門，而這一程序,，最快的也要一兩個月,。

“8月11日發(fā)挑戰(zhàn)書，25日就能比武,，這不可能,。”釋延裕說,，作為寺院的監(jiān)院,，凡是重大的事他都應(yīng)該知道，“方丈不在寺里,，我也不知道,，他給誰下的戰(zhàn)書？”

對比武一事,，帖子里提及的少林武僧團隊長釋延的(音)亦稱荒唐,，25日他根本未和日本人過招。

釋延裕表示,，這樣的帖子可能是某些別有用心之人的炒作行為,，不能當(dāng)真。(記者龔瑾)

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]