鳳凰資訊 > 社會 > 世態(tài)萬象 > 正文 |
|
近日,,一篇名為《日本伊賀忍者少林踢館,眾僧不敵枉為武林泰斗》的帖子,,在網(wǎng)上引起震動。
該帖宣稱,,一個名為山本義清的日本人向少林寺提出挑戰(zhàn),,并成功擊敗少林武僧團一成員。對此,,少林寺監(jiān)院釋延裕一口否認,,表示:“壓根就沒有這回事?!?nbsp;
【網(wǎng)上傳帖】少林寺被日本忍者踢館
8月25日下午,,“鐵血社區(qū)”論壇,網(wǎng)民“每天五分鐘”發(fā)表新帖《日本伊賀忍者少林踢館,,眾僧不敵枉為武林泰斗》,。
帖子稱,日本人山本義清是日本伊賀流一名資深忍者的后代,,從小身居日本秋明山,,封閉式習(xí)武30余年。出山后,,連踢日本數(shù)家知名武道館,。后偶然看到李連杰主演電影《少林寺》,加之父輩稱日本武術(shù)源于中國,,而中國武術(shù)又以少林為尊,,激發(fā)了他向少林挑戰(zhàn)的決心。之后,,他再次返回深山,,對少林武術(shù)加以研究,歷經(jīng)5年自創(chuàng)了一套拳法,。
本月11日,,山本義清抵達河南。按照帖子中的說法,,為免挑戰(zhàn)失敗有損尊嚴,,山本義清決定低調(diào)挑戰(zhàn)少林,待成功后,,再向日本媒體公布,。于是,“身著日本忍者服的他,深夜翻入少林寺,,給少林住持留下一挑戰(zhàn)書,,并表示,希望秘密切磋”,。而少林接受了他的挑戰(zhàn),,并連夜召開會議,選出少林武僧團隊長釋延的迎戰(zhàn),。
“今晨3點(發(fā)帖時間為8月25日)山本義清與釋延的在少林習(xí)武廳進行切磋,,然經(jīng)過一番比試,釋延的敗下陣來,?!?/P>
帖子上說,對此次失敗,,釋延的聲稱,,有失少林聲望,有失國體,,自愧難當(dāng),。而山本義清則認為:“由于挑戰(zhàn)一事太過倉促,釋延的沒有進行適當(dāng)?shù)挠?xùn)練,,以往的訓(xùn)練是為了武術(shù)表演,,而表演的這些科目經(jīng)不起實戰(zhàn),而相比之下,,山本義清在深山歷時5年修煉,,并專門針對少林自創(chuàng)拳法,可以說是有備無患,,成竹在胸,。”
帖子的最后還提到,,山本義清獲勝后再下戰(zhàn)書:“5年后再來挑戰(zhàn)少林,,希望少林武僧不再是那么不堪一擊,至于向媒體公布一事,,暫時擱置一邊,。”
【網(wǎng)友質(zhì)疑】“漏洞太多,,真實性有待考證”
這樣的帖子一經(jīng)發(fā)出,,立刻得到各方關(guān)注,截至28日下午4時,,短短3天時間就有44308個獨立IP登錄論壇閱讀該文,,170多位網(wǎng)友跟帖,,不少網(wǎng)友更是將文章轉(zhuǎn)入自己的博客或常去論壇,以求證其真實性,。
有部分網(wǎng)友認為少林武術(shù)側(cè)重表演而非搏擊,,輸了也情有可原,該文可能屬實,;而大部分網(wǎng)友認為該帖“漏洞太多,,真實性有待考證”。
網(wǎng)友“少林無名僧”首先提出質(zhì)疑,,他指出,文中最后一句提到“山本義清表示,,5年后再來挑戰(zhàn)少林……至于向媒體公布一事,,暫時擱置一邊”,那么發(fā)帖人是怎么知道這件事的,?又怎么可能這么詳細,?
網(wǎng)友“治世能臣”在回帖中認為“漏洞真大!明顯胡扯”,,并一一批駁:1.身著日本忍者服的他,,深夜翻入少林寺,給少林住持留下一挑戰(zhàn)書,,并表示,,希望秘密切磋(他腦子有問題,少林寺的墻N米高,,你當(dāng)他會輕功,,能飛過去);2.他對少林武術(shù)悉心研究(少林有36房的武功,,他克哪門子),;3.跟少林PK(少林是不可能輕易和人PK的)。
網(wǎng)友“寒蟬”認為,,一般情況下,,少林寺是極少應(yīng)戰(zhàn)前來挑戰(zhàn)的武林人士的,基本上都是不搭理,。這個日本人就一個翻墻下書,,就能夠獲得挑戰(zhàn)權(quán)了?那少林寺不用干別的了,,只天天擺擂臺應(yīng)付武林人士好了,。此外,山本義清這樣沒有經(jīng)過實戰(zhàn)鍛煉的人,,哪怕拳頭再硬,,恐怕也是擺設(shè),。真正的高手,都是打出來的,。
網(wǎng)友“天下第一傻”則認為文章主人公山本義清,,只是日本小說《蒼天野望錄》里的虛構(gòu)人物。
【少林回應(yīng)】“壓根兒沒有這回事”
昨天上午,,聽到商報記者在電話里介紹的該帖內(nèi)容,,少林寺監(jiān)院釋延裕非常詫異地表示:“壓根兒沒有這回事?!?/P>
身為少林寺監(jiān)院,,釋延裕的職責(zé)相當(dāng)于管家,處理寺內(nèi)各種日常事務(wù),。他說,,在此期間,他們根本沒有接到日本方面任何關(guān)于比武的挑戰(zhàn)書,,更沒有接待過一位叫做山本義清的日本忍者,。
更何況,按照發(fā)帖人所描述,,比武時間應(yīng)該是在發(fā)帖的8月25日凌晨3點,。“這個時間,,我們方丈根本不在寺里,。”據(jù)釋延裕介紹,,少林寺方丈釋永信因外務(wù)已于本月21日到美國,,至今未回國。
一次涉及國外的比武,,方丈不在怎么可能進行,?
“少林寺作為一個多方的文化交流中心,我們接受挑戰(zhàn),、接受比武,,但拒絕私下里進行?!贬屟釉UJ為,,其他細節(jié)不說,從邏輯上講,,這個帖子根本就是無稽之談,。如果有一個日本友人向少林寺提出挑戰(zhàn),可以想象,,在很多人眼中,,少林寺即代表了中國的形象和尊嚴,,牽涉到名譽的大事,少林豈能草率為之,。
“按照正常的程序,,接到這樣的挑戰(zhàn),我們要申報有關(guān)部門,,獲得批準(zhǔn)后才能進行,。”釋延裕所說的有關(guān)部門,,包括宗教,、文化、體育,、外交等數(shù)個部門,,而這一程序,最快的也要一兩個月,。
“8月11日發(fā)挑戰(zhàn)書,25日就能比武,,這不可能,。”釋延裕說,,作為寺院的監(jiān)院,,凡是重大的事他都應(yīng)該知道,“方丈不在寺里,,我也不知道,,他給誰下的戰(zhàn)書?”
對比武一事,,帖子里提及的少林武僧團隊長釋延的(音)亦稱荒唐,,25日他根本未和日本人過招。
釋延裕表示,,這樣的帖子可能是某些別有用心之人的炒作行為,,不能當(dāng)真。(記者龔瑾)
編輯:
高欣藝
|