施明德曾說，蔣介石與國民黨在保衛(wèi)臺灣上的貢獻遠大于民進黨,；沈富雄則說,，陳水扁也許會“飲水思源”，認知沒有蔣介石就沒有今天的陳水扁,。綠營不可因人廢言,，應(yīng)細思施沈二人所言之深義。

蔣介石是個爭議性的人物,。在他主政期間發(fā)生二二八及白色恐怖是事實,，但在他主政期間也實現(xiàn)了土地改革,、地方選舉、經(jīng)濟起飛,、社會均富,、九年教育，并熬過八二三炮戰(zhàn)等大小戰(zhàn)役,，亦是無可抹殺的史實,。國民黨如今對“蔣介石功過”說不出個道理，卻聽任陳水扁在蔣公腦門上貼上“二二八元兇”的標簽,。這是國民黨后繼者的無能與悲哀,！

社論認為，陳水扁在戰(zhàn)術(shù)上將中正紀念堂改名,，其實是要在戰(zhàn)略上將蔣介石“歷史定格”為“二二八元兇”,；正如臺獨高唱正名制憲，亦是在戰(zhàn)略上放大“中華民國”所背負的苦難,。然而,，二十年來，國民黨棄守了這個戰(zhàn)略陣地,，竟被民進黨及陳水扁的騷擾戰(zhàn)術(shù)打得毫無招架之力,。

如今，陳水扁已將中正紀念堂變成了一個政治斗爭的路邊自動販賣機,，仿佛不論藍綠任何人路過都可立即消費蔣介石,。國民黨若不能從“戰(zhàn)略層次”突圍，如何對付這種“騷擾戰(zhàn)術(shù)”,？

戰(zhàn)略是個“理”字,，戰(zhàn)術(shù)是個“能”字。有理有能必贏,，無理無能必輸,；但是，無理有能亦會贏,，有理無能也會輸,。自黨外年代開始，國民黨與民進黨之間,，就是一場“戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)”的角力,，亦是一場“理與能”的戰(zhàn)爭,；但國民黨迄今仍陷“理說不清,，能斗不過”的困境。

郝龍斌與李永萍的戰(zhàn)略“加注”及戰(zhàn)術(shù)“罰鍰／拆布?！?，能否成為翻轉(zhuǎn)藍綠戰(zhàn)斗軸線的杠桿,，頗可玩味，亦值得追蹤觀察,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]