香港中評社6月16日刊登潘錫堂的專論文章指出,，究竟民進(jìn)黨推動“正常國家決議文”的動機(jī)、目的是什么,？此舉對謝長廷有何影響,？

文章分析，眾所周知,，陳水扁在二○○○年大選第一次勝選時(shí),，固然是因國民黨的分裂，才使他僅獲得39%選票即能當(dāng)選,，但如果不是一九九九年民進(jìn)黨通過“臺灣前途決議文”,，認(rèn)同“臺灣現(xiàn)階段的國家名稱為‘中華民國’”，同時(shí)陳水扁也提出“新中間路線”的主張,，使得許多期盼改革的中間選民愿意票投陳水扁,，則陳水扁未必能獲得39%的選票。

可見陳水扁首次當(dāng)選固然得利于國民黨的分裂,，但真正有助扁當(dāng)選的基礎(chǔ)主要在于中間選票的轉(zhuǎn)移,。盡管藍(lán)綠政治板塊已由五比三演變成四點(diǎn)五比四之比例，但民進(jìn)黨若想在全臺的大選獲勝,，仍必須獲得中間選民的挹注,。無怪乎，謝長廷此次參選始終型塑“和解共生”的形象,，并輔以“憲法一中”承認(rèn)現(xiàn)況的方式,，意圖贏得中間選民的支持與認(rèn)同。

然而,，“正常國家決議文”的提出,，已全然將“臺灣前途決議文”推翻，使得“臺灣的國家名稱為‘中華民國’”之共識不復(fù)存在,，甚至要將孫中山與蔣介石都去除,，更嚴(yán)重的是，它還比一九九一年民進(jìn)黨通過的“臺獨(dú)黨綱”更加“臺獨(dú)”,，只要民進(jìn)黨一旦通過該“決議文”,，則成為“臺獨(dú)黨”根本無所遁形，不可能會得到中間選民的支持,，難怪謝長廷表態(tài)不認(rèn)同該“決議文”,。