九江大橋倒塌和一份早產(chǎn)通報(bào)
調(diào)查究竟會(huì)怎樣進(jìn)行？若橋梁設(shè)計(jì)確有問(wèn)題，那么各方的責(zé)任承擔(dān)又會(huì)怎樣分配？
鳳凰資訊 > 臺(tái)灣 > 透視臺(tái)海 > 正文 |
|
臺(tái)灣政壇情勢(shì)多變，馬謝對(duì)決結(jié)果變幻莫測(cè)。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天發(fā)表題為“臺(tái)灣政情與未來(lái)選情”的署名評(píng)論文章,，文章指出,，最近一段時(shí)間,，臺(tái)灣政壇的事態(tài)紛至沓來(lái),。一是高雄地方法院一審判定民進(jìn)黨籍市長(zhǎng)陳菊當(dāng)選無(wú)效；二是大法官就“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”“釋憲”,；三是哥斯達(dá)黎加與大陸建交,，尼加拉瓜等中美洲國(guó)家也醞釀放棄臺(tái)灣而調(diào)頭轉(zhuǎn)向大陸；四是馬英九在出訪印度提出兩岸“互不否定”說(shuō),，引發(fā)朝野口水激辯,；五、是美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光二度訪臺(tái),，并與兩位候選人馬英九,、謝長(zhǎng)廷會(huì)面。
這一系列令人矚目的政情異動(dòng),，將對(duì)臺(tái)灣政壇特別是未來(lái)馬,、謝對(duì)決形勢(shì)帶來(lái)何種影響？
文章分析,，從表面上看,，一審判定陳菊當(dāng)選無(wú)效，對(duì)民進(jìn)黨是一沉重打擊,，而對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)似乎應(yīng)該由此得分,。但是，馬營(yíng)的得分仍然只是賬面得分,，原因在于：一審法院雖然裁定陳菊當(dāng)選無(wú)效,，但也駁回國(guó)民黨籍候選人黃俊英的“選舉無(wú)效”訴訟請(qǐng)求；陳菊?qǐng)F(tuán)隊(duì)及其背后的民進(jìn)黨肯定會(huì)在二審中發(fā)起絕地反擊,，半年后的二審官司究竟鹿死誰(shuí)手,，以民進(jìn)黨超強(qiáng)的反撲能量看，還真是難以預(yù)料,。
|
編輯：
解文娟
|
