鳳凰資訊 > 臺(tái)灣 > 透視臺(tái)海 > 正文 |
|
據(jù)臺(tái)灣《中廣新聞》報(bào)道,美國國務(wù)院官員昨天答覆媒體詢問時(shí)表示,,美國支持臺(tái)灣參與不以主權(quán)國家為會(huì)員資格的國際組織,;而根據(jù)美國的“一個(gè)中國”政策,,美國不支持臺(tái)灣加入以主權(quán)國家為會(huì)員資格的國際組織,包括聯(lián)合國在內(nèi),。有關(guān)官員說,,美國反對(duì)任何改變臺(tái)海現(xiàn)狀的片面之舉,,包括以臺(tái)灣之名加入聯(lián)合國的“公投”,。官員表示,這項(xiàng)“公投”對(duì)臺(tái)灣與美國的關(guān)系沒有實(shí)質(zhì)助益,,反而升高臺(tái)海緊張情勢(shì)。
香港中評(píng)社今天發(fā)表評(píng)論員文章指出,,美國政府昨天明確表示,,反對(duì)以臺(tái)灣之名加入聯(lián)合國的“公投”,并敦促陳水扁停止這一倡議,。這是一個(gè)非常不妙的訊號(hào),,表明美國在制約陳水扁利用“公投”刺激及惡化兩岸關(guān)系方面的能力有些不足,很難擋得住陳水扁的執(zhí)意蠻干。
文章認(rèn)為,,美國政府可以說是不厭其煩地再次重復(fù)反對(duì)理由,,態(tài)度非常明確,沒有含糊,。這是對(duì)陳水扁以臺(tái)灣名義進(jìn)行加入聯(lián)合國“公投”的言行的批評(píng)和勸阻,。包涵如下幾個(gè)明確層次:一,此舉違反美國的“一個(gè)中國”政策,。二,,此舉對(duì)兩岸關(guān)系的穩(wěn)定不利。三,,此舉對(duì)美臺(tái)關(guān)系毫無益處,。四,美國堅(jiān)決反對(duì)此舉,。
陳水扁18日上午在接見美國傳統(tǒng)基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)佛納等人時(shí)表示,,希望透過連署提案,在接下來的大選一并舉行以臺(tái)灣名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國的“公投”,。陳水扁又稱,,臺(tái)灣參加國際組織的名義非常多,參加世界貿(mào)易組織(WTO)用臺(tái)澎金馬個(gè)別關(guān)稅領(lǐng)域,、參加奧運(yùn)會(huì)用中華臺(tái)北,,參加亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議(APEC)則用“CHINESETAIPEI”,“但用臺(tái)灣名義最貼切,,強(qiáng)而有力,,好聽,大家也都耳熟能詳,,這是我們最喜歡的名字”,。
文章分析,要注意的不是陳水扁的講話內(nèi)容,,而是時(shí)間,。時(shí)間表明,美國的有關(guān)協(xié)調(diào)工作完全無效,,陳水扁公然拒絕了美國的不得舉辦以臺(tái)灣之名加入聯(lián)合國的“公投”的要求,。對(duì)美國的命令嗤之以鼻。
因?yàn)榫驮谇皫滋?,美國在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光專程赴臺(tái),,與陳水扁會(huì)晤,談及不少問題,。其中重要一項(xiàng),,就是薄瑞光傳達(dá)美國的旨意,,命陳水扁不得舉辦以臺(tái)灣之名加入聯(lián)合國的“公投”。薄瑞光在事后的記者會(huì)上指出,,無論是聯(lián)合國或非聯(lián)合國組織,,美國都支持臺(tái)灣以“專家”或“觀察員”身分參與,美國反對(duì)臺(tái)灣被完全排除在國際組織之外,,但不支持臺(tái)灣參加以“主權(quán)國家”作為會(huì)員身分的國際組織,。這實(shí)際上已經(jīng)透露了美國的有關(guān)立場(chǎng)和態(tài)度。
顯然,,陳水扁對(duì)薄瑞光的要求曾于當(dāng)面拒絕,,是婉拒,還是堅(jiān)拒,,則不得而知,,但是態(tài)度一定是明確的。薄瑞光感到大事不妙,,才會(huì)在公開場(chǎng)合聲明美國的有關(guān)立場(chǎng),。可是,,陳水扁不管不顧,,煽薄瑞光的耳光,在事后幾天,,又公開宣言要在接下來的大選一并舉行以臺(tái)灣名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國的“公民投票”,。美國政府因此震怒,立即發(fā)表公開聲明,,警告陳水扁,。
編輯:
解文娟
|