文章分析,，在這里，美國的處境最為尷尬,。一方面,，白宮需要民進(jìn)黨政權(quán)作其牽制大陸的“棋子”，因而對其某些“擦邊界球”做法往往采縱容態(tài)度,；另一方面,，又擔(dān)心民進(jìn)黨走得太遠(yuǎn)，破壞臺海局勢平衡，尤其是突破美國“維持現(xiàn)狀,，不獨(dú)不統(tǒng)”的底線,。因此，美國以往雖然也對陳水扁的“脫線”表演表達(dá)關(guān)切及“不支持”的態(tài)度,，但在陳水扁以“不放棄‘四不’承諾”來掩飾自己實(shí)質(zhì)上違反“四不”承諾的行為后,，卻又輕輕地放過了陳水扁。這就使到陳水扁達(dá)到了“再切一段香腸”的目的,，并趁機(jī)煉就了一套嫻熟的口是心非應(yīng)對美國人的技巧,，因而被外間質(zhì)疑美國其實(shí)是在與民進(jìn)黨“唱雙簧”。

正是美方的縱容至少是勸阻陳水扁“不力”,，才使陳水扁更為膽大妄為,，竟然拋出了連美國人也感到坐立不安的“以臺灣名義加入聯(lián)合國公投”議題。美國一方面是終于感到自己的縱容導(dǎo)致失去對民進(jìn)黨政權(quán)的掌控權(quán),，另一方面也驚覺倘再讓陳水扁滑得太遠(yuǎn),，臺海局勢的發(fā)展變化就將偏離白宮的期待和設(shè)計。因此,，不得不第一時間對陳水扁的變相“法理臺獨(dú)”行為“吹哨子”,，而且也破天荒地使用了“反對”的字眼。