《澳門日?qǐng)?bào)》今日署名評(píng)論文章說(shuō)，國(guó)民黨2008參選人馬英九尋尋覓覓,，最后選定臺(tái)灣前“行政院長(zhǎng)”蕭萬(wàn)長(zhǎng)搭檔,，跌破不少人眼鏡。馬從起心動(dòng)念到拍板定案，總共不到半個(gè)月的時(shí)間,，期間“三顧茅廬”,，蕭才點(diǎn)頭應(yīng)允，經(jīng)過(guò)“六度晤談”,，才確定凸顯“拼經(jīng)濟(jì)”為競(jìng)選主軸,。由此可見(jiàn)，挑選蕭任副手的利弊得失,，其實(shí)馬陣營(yíng)已詳細(xì)評(píng)估過(guò),。

評(píng)論分析說(shuō)，蕭萬(wàn)長(zhǎng)是本省人,，具有財(cái)經(jīng)長(zhǎng)才,，在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上尤有獨(dú)到見(jiàn)解，毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)理想人選,。蕭雖已漸淡出政壇,，卻從未中斷過(guò)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)以及兩岸問(wèn)題的思考，他在經(jīng)貿(mào)方面的思維其實(shí)相當(dāng)新穎有創(chuàng)意,，他提出“全臺(tái)自由貿(mào)易區(qū)”就是最顯著一例,。

同時(shí)，藉由參加博鰲論壇等國(guó)際經(jīng)貿(mào)交流場(chǎng)合,，不僅與大陸高層人士建立交情,，也和國(guó)際政經(jīng)領(lǐng)袖有所交流，卻從未被扣上中共同路人等“大紅帽”,，也可見(jiàn)其行事嚴(yán)謹(jǐn)與圓融,。因此，馬陣營(yíng)評(píng)估,，蕭萬(wàn)長(zhǎng)對(duì)馬英九的選舉幫助非一時(shí)的絢爛激情,，而是“好酒沉甕底”，隨著時(shí)間發(fā)酵,，愈可見(jiàn)其優(yōu)點(diǎn),。

從媒體的最新民調(diào)發(fā)現(xiàn)，逾四成的受訪者表態(tài)支持“馬蕭配”,，而五月底時(shí)馬英九支持度為三成二,，如今上揚(yáng)了八個(gè)百分點(diǎn)。至于謝長(zhǎng)廷陣營(yíng),，目前支持度仍保持在二成左右的平盤,，并無(wú)明顯消長(zhǎng)。由此可見(jiàn),，“馬蕭配”正式成形后,，對(duì)陷入特別費(fèi)案的馬英九低迷選情,，已有立竿見(jiàn)影效果。

對(duì)于“馬蕭配”,，民進(jìn)黨指蕭萬(wàn)長(zhǎng)曾在2000年“連蕭配”時(shí)吃過(guò)敗仗,，“新瓶舊酒”似缺新鮮感。但從整體選戰(zhàn)策略觀察,，蕭萬(wàn)長(zhǎng)對(duì)馬英九的加分效應(yīng)可能是“短空長(zhǎng)多”,。從蕭萬(wàn)長(zhǎng)過(guò)去從政背景，在面對(duì)兩岸,、藍(lán)綠沖突等議題,，均采中道溫和立場(chǎng)，有利于爭(zhēng)取中間選民,。加上他為人正直清廉,、人脈廣布，甚至跟陳水扁,、李登輝的私交也不錯(cuò),，都使得綠營(yíng)想要操作擅長(zhǎng)的族群、統(tǒng)“獨(dú)”等議題效果大打折扣,，難發(fā)揮作用,。

雖然“馬蕭配”是個(gè)不錯(cuò)選擇，對(duì)于兩岸經(jīng)貿(mào)有正面作用,。但“由于馬蕭都不擅長(zhǎng)選舉文化,，這同擅長(zhǎng)選戰(zhàn)的謝長(zhǎng)廷相比可能會(huì)吃虧?！辈贿^(guò),，臺(tái)灣現(xiàn)在最需要的是做實(shí)事、拼經(jīng)濟(jì)的人,，無(wú)論哪個(gè)黨派的人上臺(tái)都要搞好臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,。因此，馬英九將蕭萬(wàn)長(zhǎng)奉為“重振臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的總設(shè)計(jì)師”,，未來(lái),，如何發(fā)揮蕭的專才，在2008“大選”中主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)議題引起關(guān)注,，也是蕭能否讓人一新耳目的重要考驗(yàn)。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]