陳水扁的“入聯(lián)公投”大動(dòng)作，目的并非要為臺(tái)灣“拓展國(guó)際空間”,，而是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)島內(nèi)的政治議題,，為2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉造勢(shì)

隨著2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉迫近，陳水扁再次拋出“公投”議題,。與以往不同的是,，這次的內(nèi)容不再是“防御性”的，而是“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”,。更不同的是,，中國(guó)國(guó)民黨也不像上一次那樣阻擋和譴責(zé)，反而提出自己的“重返聯(lián)合國(guó)”公投案，讓?shí)u內(nèi)政局分外詭譎,。

身在美國(guó)的臺(tái)灣2008候選人謝長(zhǎng)廷明顯感到了壓力,，因?yàn)槊婪礁鹘缫恢卤硎荆磳?duì)舉行“入聯(lián)公投”,。謝長(zhǎng)廷一方面表示：這項(xiàng)提案是民進(jìn)黨全黨推動(dòng)的,，他也有參與，現(xiàn)在不可能因?yàn)槊婪椒磳?duì)而停止,。另一方面,，他又在話里話外表示，很擔(dān)心“入聯(lián)公投”遭到美國(guó)的重批,，影響自己的選情,。

選舉前的操弄

早在2004年年底臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)選舉前，陳水扁便提出了“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”,。今年6月18日,，陳水扁再次拋出這一議題。6月29日,，民進(jìn)黨“入聯(lián)公投”提案被臺(tái)灣“公投審議委員會(huì)”否決,，本可告一段落。不料,，7月12日,，受當(dāng)局控制的“訴愿審議委員會(huì)”又撤銷(xiāo)了這項(xiàng)否決，民進(jìn)黨方面隨即決定展開(kāi)下一階段聯(lián)署,。7月19日,，陳水扁借助幾個(gè)“邦交國(guó)”向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文遞交了“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”的申請(qǐng)書(shū)，理所當(dāng)然地于7月20日被退回,。陳水扁卻表示：聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)無(wú)權(quán)退回申請(qǐng)書(shū),，民進(jìn)黨還將推動(dòng)“入聯(lián)公投”下一階段聯(lián)署。

無(wú)論是陳水扁還是其他“獨(dú)”派人士,，其實(shí)都不會(huì)對(duì)所謂“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”的成功抱有任何幻想,。國(guó)際社會(huì)對(duì)于“一個(gè)中國(guó)”原則的普遍堅(jiān)持，讓臺(tái)灣不可以加入只有主權(quán)國(guó)家才能加入的任何國(guó)際組織,。從1972年中華人民共和國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的席位之后,，臺(tái)灣當(dāng)局曾屢次提出“重返聯(lián)合國(guó)”，但由于上述原則和國(guó)際現(xiàn)實(shí),，這些提案根本沒(méi)有提上聯(lián)合國(guó)的正式議程就胎死腹中,。

熟悉臺(tái)灣島內(nèi)政局的人都明白：陳水扁和臺(tái)灣當(dāng)局此時(shí)推出這樣的大動(dòng)作，其目的并非真要為臺(tái)灣“拓展國(guó)際空間”,，而是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)島內(nèi)的政治議題,。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的退回提案和國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì),，雖然使“公投”努力失敗，但這種形勢(shì)也給了陳水扁和綠色政客們?cè)俅尾倥_(tái)灣民意的空間,。像以往歷次選舉一樣,，民進(jìn)黨的策略依然是消費(fèi)彌漫在臺(tái)灣島內(nèi)的“悲情意識(shí)”，借助“加入聯(lián)合國(guó)”受阻一事,，陳水扁和民進(jìn)黨可以夸張渲染臺(tái)灣“國(guó)際孤兒”的印象,，讓?shí)u內(nèi)民眾陷入片面的歷史記憶，并對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生曲解,，由此獲取選舉利益,。