可能要有一種,一種溝通,,那么這種溝通在我看來,,就是兩岸間加上美國,,或者兩岸加上日本這樣的一種互相之間的理解,。然后對今后的緩和,,或者做一些有助于兩岸越來越走近的這樣的,從這樣的方向去努力的話,。我覺得未必是一件壞事情,。因為以后它要再去溝通就比較難,但如果有這么一個,,當(dāng)然你說一定要到華盛頓還是什么地方,,但是你一定是,你如果是出于一種比較對今后的兩岸關(guān)系是看重,,不想去破壞它的。還有一個身份問題,。你如果處處要強(qiáng)調(diào)自己就是當(dāng)選的“總統(tǒng)”,,就是這樣的一個方式的話,那當(dāng)然就有點機(jī)會,。但畢竟還是個灰色地帶,。
所以北京的對這件事情的回應(yīng),看來還是要在于你實質(zhì)性的,,你去今后的兩岸的關(guān)系到底往哪個方向發(fā)展,?美國,這個當(dāng)中到底起什么樣的一個作用,,如果是有助于三方能夠建立一種互進(jìn)機(jī)制,,我想北京的反應(yīng)不會太強(qiáng)烈,這是一個可能性,,這是走初步的形式,。因為現(xiàn)在這個事情還遠(yuǎn)沒有知道的包括日本方面。包括你去的話,,是強(qiáng)調(diào)自己的一個就是政治色彩,,或者是要特別強(qiáng)調(diào)的是你所謂就是“中華民國”和美國的關(guān)系,變成一種半正式的訪問,,那北京方面的表現(xiàn)就會比較強(qiáng)烈,。但這都是一個假設(shè),,但是兩岸之間畢竟還是只要是靠兩岸之間自己的問題,所以現(xiàn)在在看來第一個就直航以后,,到底兩岸經(jīng)貿(mào)會不會有一個大的質(zhì)的變化,。
鳳凰評論精品推薦 【精彩點評】 【重磅解讀】 【報章精選】
編輯:
李增華
|