政論家南方朔昨天在明報(bào)發(fā)表的評(píng)論文章稱(chēng),，臺(tái)灣“大選”，人們?cè)裙烙?jì)馬英九贏50萬(wàn)票以下是小贏,，50萬(wàn)至100萬(wàn)票間則是中贏,，超過(guò)100萬(wàn)票則算大贏。而今馬英九卻贏過(guò)220萬(wàn)票,，這是山崩式的超贏,！
臺(tái)灣選民已連續(xù)3次用選票重重的懲罰了民進(jìn)黨。民進(jìn)黨的得票率已由2004年的超過(guò)50%,，回降到只剩40%,。盡管40%仍是個(gè)大數(shù)目，但一個(gè)3次投票都只有40%的政黨,，其實(shí)也就是一個(gè)再也選不上“總統(tǒng)”,，只選得上少數(shù)幾個(gè)縣市長(zhǎng)及“立法委員”的政黨。這樣的政黨不會(huì)死亡,，但會(huì)很快的進(jìn)一步萎縮,，最后成為一個(gè)邊緣性的政黨？
民進(jìn)黨以恨為綱 難成大器
臺(tái)灣選民一而再,、再而三的重重懲罰民進(jìn)黨,，但民進(jìn)黨每次大敗后會(huì)說(shuō)些“反省”“檢討”之類(lèi)的話，但它“反省”“檢討”了什么,？一點(diǎn)也沒(méi)有,，甚至它連為什么大敗都渾無(wú)所知,。這次大敗后，一堆民進(jìn)黨高干及名嘴在那里夸夸而談,，有的將民進(jìn)黨大敗歸于國(guó)民黨在危機(jī)感下團(tuán)結(jié),；有的則唱馬英九長(zhǎng)得好看，吸引了女性選票這個(gè)老調(diào),；有的則宣稱(chēng)是臺(tái)灣媒體界反民進(jìn)黨,，因而影響到選民。他們把大敗的原因都?xì)w諸外在因素,，仿佛民進(jìn)黨自己都沒(méi)有責(zé)任,。這樣的黨又怎么可能有反省檢討呢？
其實(shí)對(duì)民進(jìn)黨稍有理解的都知道,，臺(tái)灣人說(shuō)“民進(jìn)黨很會(huì)選舉”,，指的是每逢選舉，民進(jìn)黨以前所講的漂亮話如“全民政府”啦,、“尊重民意”啦,，即完全消失，開(kāi)始變成了一個(gè)“半民政黨”,，它各種卑劣的選舉手段無(wú)所不用其極,。在民進(jìn)黨的意識(shí)形態(tài)里，“恨”是它的主軸,，“恨”成了它反臺(tái)灣外省人,、反華反中的核心價(jià)值，“恨”合理化了它打擊對(duì)手不擇手段,，“恨”也合理化了它以這邊的“半民”與那邊的“半民”對(duì)立,。它用這種方式選舉，煽動(dòng)出所謂 “深綠”選民的恨,，再加上過(guò)去國(guó)民黨長(zhǎng)期執(zhí)政,，使得有些中間選民因?yàn)閷?duì)民主有期待而支持民進(jìn)黨，兩股勢(shì)力相加,，它才有了成長(zhǎng)的空間,。
但臺(tái)灣選民恨的程度真的像民進(jìn)黨以為的那么大嗎？卻也未必,。它2000年贏得大選只得票四成弱,，靠的是國(guó)民黨連宋分裂；它2004年連任靠的是兩顆子彈苦肉計(jì),，激發(fā)人們潛在的恨,，因而得票五成強(qiáng)。這顯示出臺(tái)灣選民下流的程度其實(shí)幷不是民進(jìn)黨以為的那樣。它2004年連任,，只不過(guò)是加工制造仇恨而僥幸所贏而已,，而這種事情只能一次，不可能有兩次,，這也是此次大選,，所謂“奧步”(陰招)之說(shuō)盛傳，民進(jìn)黨已無(wú)技可施的關(guān)鍵,。
鳳凰評(píng)論精品推薦 【精彩點(diǎn)評(píng)】 【重磅解讀】 【報(bào)章精選】
|
編輯：
解文娟
|
