鳳凰資訊 > 國際 > 正文 |
|
美愿提供“全方位”保護(hù)
據(jù)悉,,這次賴斯匆忙出訪,,任務(wù)之一就是通過向日韓重申美國將在兩國遭受襲擊時最大限度地向它們提供保護(hù),,來打消日韓欲研制核武器保護(hù)自己的企圖,,緩解該地區(qū)的緊張局勢,,避免可能出現(xiàn)的核競賽,。賴斯啟程前向記者表示,,這次朝鮮進(jìn)行地下核試爆“的確可能會使東北亞地區(qū)陷入動蕩、不穩(wěn)定的局勢之中”,,“對付朝鮮構(gòu)成的安全威脅,,方法是依靠我們與韓日之間強(qiáng)有力的同盟關(guān)系,它們對自己的安全完全可以放心”,,“這就是美國為什么要主動走出去,,再次向日韓強(qiáng)烈而肯定地承諾軍事保障的原因。這一舉動至關(guān)重要”,。
18日晚,,麻生與賴斯會談后共同會見了記者。賴斯嚴(yán)正警告稱,,一旦朝鮮對美國盟友日韓發(fā)動任何襲擊,,美將動用“全方位”的軍事力量予以對抗?!懊绹慕巧谴_保所有國家,、包括朝鮮在內(nèi),都十分清楚一點(diǎn):美國完全承認(rèn)并將充分執(zhí)行它在美日共同防衛(wèi)的有關(guān)協(xié)定中所負(fù)有的義務(wù),?!彼f,“美國愿意也有能力掃除全方位的障礙——請注意,,我在這里要著重強(qiáng)調(diào)‘全方位’三個字——以實(shí)現(xiàn)對日本的安全保障承諾”,。對于美國的態(tài)度,日本也心知肚明,。所以,,在記者會上,麻生表示,,為了日本以及地區(qū)安定,,日美安保體制是不可缺少的。他說:“我與賴斯國務(wù)卿共同確認(rèn):在日美安保體制下,,無論發(fā)生什么情況,,都將堅(jiān)持美國對于日本防衛(wèi)的承諾”,。針對日本是否會擁有核武的擔(dān)憂,麻生指出,,日本政府現(xiàn)在完全沒有新的核武裝的想法,。之所以沒有核武裝的必要,可以理解為賴斯再次確認(rèn)了為了日本防衛(wèi),,日美安全保障條約將會切實(shí)啟動的承諾,。
日本擁核面臨三大制約
從日本國內(nèi)的情況看,日本要跨越核門檻不存在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的問題,,什么時候想搞都能迅速搞成,。但是,一旦日本跨越核門檻,,無疑是對核不擴(kuò)散國際制度的公然挑戰(zhàn),,將把國際核不擴(kuò)散體系推向崩潰,并嚴(yán)重危害美國的利益,、損害美日的同盟關(guān)系,,也會影響東北亞的安全格局。美國國務(wù)院也擔(dān)心,,如果眾多有著歷史積怨的亞洲國家紛紛加入“核俱樂部”,,世界上就沒有一個國家能控制亞洲地區(qū)的混亂局勢了。
日本作為一個比朝鮮更為敏感的國家,,要想擁核必須面對三大現(xiàn)實(shí)制約,。
第一個制約來自中韓等亞洲國家及俄羅斯。日本至今尚且難以撫平與鄰國關(guān)系上的傷痕,,如果把核武開發(fā)列入日程,,各國的反應(yīng)可想而知。軍備競賽自不待言,,大家恐怕會從根本上調(diào)整對日和平戰(zhàn)略,。
第二個制約來自美國的對日政策和美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立教授說,,日本對美國的軍事保護(hù)存有一定的不信任感,。而美國對日本同樣也不放心,保持美國在日本的軍事存在,,是美國的東亞安全戰(zhàn)略中一個十分重要的安排,,既為日本提供軍事保護(hù)傘,同時也是管住日本,??醋∪毡荆掷萌毡局坪鈻|亞,特別是東北亞的其他主要國家,,是美國的基本思路。在美國的這種東亞安全布局中,,核是日本最大,、最敏感的軍事禁忌。美國非常清楚,,日本要是有了戰(zhàn)略力量,,肯定會離美國越來越遠(yuǎn)。在朝鮮上次試射導(dǎo)彈后,,日本就曾有人提出,,日本要在朝鮮下次發(fā)射導(dǎo)彈前,對朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地實(shí)施“先發(fā)制人”式的打擊,,結(jié)果被美國堅(jiān)決地否定了,。常規(guī)遠(yuǎn)程打擊尚且如此,何況核武器,!美國可以做出一些姿態(tài)來彌補(bǔ)日本的不安全感,,但絕對不會允許日本有任何突破核禁忌的舉動。
第三個制約也是最重要的制約,,就是來自日本國內(nèi)的自我制約,。其中,一個是制度的制約,,一個是人的制約,。在制度上,日本戰(zhàn)后推行了強(qiáng)制性的政治改造,,建立了非軍事化的制度框架,,這不僅體現(xiàn)在和平憲法、“無核三原則”等國家基本法方面,,而且滲透到社會體制的具體環(huán)節(jié)之中,。核武試驗(yàn)要場地,對地方利益的損害是人所共知的?,F(xiàn)在連美軍基地都會碰到地方政府的抗議,,何況搞核武基地。除非回到戰(zhàn)時軍事體制,,否則,,核武在日本缺少制度上的依據(jù)和保證。再看人的制約,。日本是唯一受過核武攻擊的國家,。當(dāng)年日本東海村核泄漏之后,日本各界反應(yīng)極為強(qiáng)烈,日本民眾的“核心態(tài)”可以想見,。
中國社會科學(xué)院日本研究所的高洪研究員說,,如果沒有朝鮮核試爆,核武器問題在日本國內(nèi)根本就沒有提出的可能性,,連想都不用想,,戰(zhàn)后幾十年走和平路線,和平思想,,特別是反核思想在日本社會已經(jīng)深入人心,。但同時,日本是世界上唯一遭受過核武器打擊的國家,,日本民眾對核威脅極其敏感,,所以,一些所謂的“戰(zhàn)略派”政客才瞅準(zhǔn)當(dāng)前這個敏感時機(jī)拋出所謂“日本擁核問題可以討論”的論調(diào),,其實(shí),,他們心里非常明白,即使現(xiàn)在討論,,反對日本制造核武的民意也會占壓倒優(yōu)勢,,對于他們來說,提出這個論調(diào),,就是打開一個口子,,為今后日本往核門檻里踏制造一定的前期輿論。來源:環(huán)球時報(bào)
編輯:
LX
|