美愿提供“全方位”保護(hù)

據(jù)悉,，這次賴斯匆忙出訪，任務(wù)之一就是通過向日韓重申美國將在兩國遭受襲擊時(shí)最大限度地向它們提供保護(hù),，來打消日韓欲研制核武器保護(hù)自己的企圖,，緩解該地區(qū)的緊張局勢(shì)，避免可能出現(xiàn)的核競(jìng)賽,。賴斯啟程前向記者表示,，這次朝鮮進(jìn)行地下核試爆“的確可能會(huì)使東北亞地區(qū)陷入動(dòng)蕩、不穩(wěn)定的局勢(shì)之中”，“對(duì)付朝鮮構(gòu)成的安全威脅,，方法是依靠我們與韓日之間強(qiáng)有力的同盟關(guān)系,，它們對(duì)自己的安全完全可以放心”，“這就是美國為什么要主動(dòng)走出去,，再次向日韓強(qiáng)烈而肯定地承諾軍事保障的原因,。這一舉動(dòng)至關(guān)重要”。

18日晚,，麻生與賴斯會(huì)談后共同會(huì)見了記者,。賴斯嚴(yán)正警告稱，一旦朝鮮對(duì)美國盟友日韓發(fā)動(dòng)任何襲擊,，美將動(dòng)用“全方位”的軍事力量予以對(duì)抗,。“美國的角色是確保所有國家,、包括朝鮮在內(nèi),，都十分清楚一點(diǎn)：美國完全承認(rèn)并將充分執(zhí)行它在美日共同防衛(wèi)的有關(guān)協(xié)定中所負(fù)有的義務(wù)?！彼f,，“美國愿意也有能力掃除全方位的障礙——請(qǐng)注意，我在這里要著重強(qiáng)調(diào)‘全方位’三個(gè)字——以實(shí)現(xiàn)對(duì)日本的安全保障承諾”,。對(duì)于美國的態(tài)度,，日本也心知肚明。所以,，在記者會(huì)上，麻生表示,，為了日本以及地區(qū)安定,，日美安保體制是不可缺少的。他說：“我與賴斯國務(wù)卿共同確認(rèn)：在日美安保體制下,，無論發(fā)生什么情況,，都將堅(jiān)持美國對(duì)于日本防衛(wèi)的承諾”。針對(duì)日本是否會(huì)擁有核武的擔(dān)憂,，麻生指出,，日本政府現(xiàn)在完全沒有新的核武裝的想法。之所以沒有核武裝的必要,，可以理解為賴斯再次確認(rèn)了為了日本防衛(wèi),，日美安全保障條約將會(huì)切實(shí)啟動(dòng)的承諾。

日本擁核面臨三大制約

從日本國內(nèi)的情況看,，日本要跨越核門檻不存在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的問題,，什么時(shí)候想搞都能迅速搞成。但是，一旦日本跨越核門檻,，無疑是對(duì)核不擴(kuò)散國際制度的公然挑戰(zhàn),，將把國際核不擴(kuò)散體系推向崩潰，并嚴(yán)重危害美國的利益,、損害美日的同盟關(guān)系,，也會(huì)影響東北亞的安全格局。美國國務(wù)院也擔(dān)心,，如果眾多有著歷史積怨的亞洲國家紛紛加入“核俱樂部”,，世界上就沒有一個(gè)國家能控制亞洲地區(qū)的混亂局勢(shì)了。

日本作為一個(gè)比朝鮮更為敏感的國家,，要想擁核必須面對(duì)三大現(xiàn)實(shí)制約,。

第一個(gè)制約來自中韓等亞洲國家及俄羅斯。日本至今尚且難以撫平與鄰國關(guān)系上的傷痕,，如果把核武開發(fā)列入日程,，各國的反應(yīng)可想而知。軍備競(jìng)賽自不待言,，大家恐怕會(huì)從根本上調(diào)整對(duì)日和平戰(zhàn)略,。

第二個(gè)制約來自美國的對(duì)日政策和美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立教授說,，日本對(duì)美國的軍事保護(hù)存有一定的不信任感,。而美國對(duì)日本同樣也不放心，保持美國在日本的軍事存在,，是美國的東亞安全戰(zhàn)略中一個(gè)十分重要的安排,，既為日本提供軍事保護(hù)傘，同時(shí)也是管住日本,?？醋∪毡荆掷萌毡局坪鈻|亞,，特別是東北亞的其他主要國家,，是美國的基本思路。在美國的這種東亞安全布局中,，核是日本最大,、最敏感的軍事禁忌。美國非常清楚,，日本要是有了戰(zhàn)略力量,，肯定會(huì)離美國越來越遠(yuǎn)。在朝鮮上次試射導(dǎo)彈后,，日本就曾有人提出,，日本要在朝鮮下次發(fā)射導(dǎo)彈前，對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地實(shí)施“先發(fā)制人”式的打擊，結(jié)果被美國堅(jiān)決地否定了,。常規(guī)遠(yuǎn)程打擊尚且如此,，何況核武器！美國可以做出一些姿態(tài)來彌補(bǔ)日本的不安全感,，但絕對(duì)不會(huì)允許日本有任何突破核禁忌的舉動(dòng),。

第三個(gè)制約也是最重要的制約，就是來自日本國內(nèi)的自我制約,。其中,，一個(gè)是制度的制約，一個(gè)是人的制約,。在制度上,，日本戰(zhàn)后推行了強(qiáng)制性的政治改造，建立了非軍事化的制度框架,，這不僅體現(xiàn)在和平憲法,、“無核三原則”等國家基本法方面，而且滲透到社會(huì)體制的具體環(huán)節(jié)之中,。核武試驗(yàn)要場(chǎng)地,，對(duì)地方利益的損害是人所共知的。現(xiàn)在連美軍基地都會(huì)碰到地方政府的抗議,，何況搞核武基地,。除非回到戰(zhàn)時(shí)軍事體制，否則,，核武在日本缺少制度上的依據(jù)和保證,。再看人的制約。日本是唯一受過核武攻擊的國家,。當(dāng)年日本東海村核泄漏之后,，日本各界反應(yīng)極為強(qiáng)烈，日本民眾的“核心態(tài)”可以想見,。

中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所的高洪研究員說，如果沒有朝鮮核試爆,，核武器問題在日本國內(nèi)根本就沒有提出的可能性,，連想都不用想，戰(zhàn)后幾十年走和平路線,，和平思想,，特別是反核思想在日本社會(huì)已經(jīng)深入人心。但同時(shí),，日本是世界上唯一遭受過核武器打擊的國家,，日本民眾對(duì)核威脅極其敏感，所以，一些所謂的“戰(zhàn)略派”政客才瞅準(zhǔn)當(dāng)前這個(gè)敏感時(shí)機(jī)拋出所謂“日本擁核問題可以討論”的論調(diào),，其實(shí),，他們心里非常明白，即使現(xiàn)在討論,，反對(duì)日本制造核武的民意也會(huì)占?jí)旱箖?yōu)勢(shì),，對(duì)于他們來說，提出這個(gè)論調(diào),，就是打開一個(gè)口子,，為今后日本往核門檻里踏制造一定的前期輿論。來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

[評(píng)論] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]