鳳凰資訊 > 國(guó)際 > 正文 |
|
| 相關(guān)Tag | [朝核] |
希爾：對(duì)我們來說，問題非常清楚,，當(dāng)然是朝鮮半島無核化問題,。我們希望能從朝鮮那里看到明顯跡象，即他們對(duì)無核化問題的態(tài)度是認(rèn)真的,。我們回到談判桌時(shí)是帶著這種想法的,，即希望從朝鮮那里盡快得到無核化的承諾：或是實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，或是一些具體步驟,。而我們也同樣準(zhǔn)備采取一些相應(yīng)的具體步驟,。
《環(huán)球人物》雜志：但是，當(dāng)前的形勢(shì)與以前相比,，已經(jīng)發(fā)生了很大變化,，以我個(gè)人看來，會(huì)談可能會(huì)變得更為困難,?？赡銋s評(píng)價(jià)“三方會(huì)談”是“積極的”、“建設(shè)性的”,。你還曾表示，你期待能夠取得“更為實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展”,。你如此樂觀的依據(jù)是什么,？
希爾：首先，你剛才所引述的第二點(diǎn)是個(gè)誤解——當(dāng)然不是你的誤解,，是美國(guó)媒體在報(bào)道中的誤引誤用,。我當(dāng)時(shí)說的是：“重要的是，我們要非常小心地規(guī)劃第一場(chǎng)會(huì)談,，以便我們一進(jìn)入會(huì)談,，就能夠取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展?！蹦銌栁覟槭裁礃酚^,？首先，我不會(huì)帶著事先就知道注定要失敗的想法去參加一場(chǎng)會(huì)談,，否則,，結(jié)果可能就是失敗。我確信，去年9月的共同聲明,，是我們經(jīng)過艱苦工作,，特別是中國(guó)代表團(tuán)作出巨大努力后才達(dá)成的。中國(guó)代表團(tuán)每天早上3點(diǎn)就起床,，反復(fù)推敲新的文本,。我們相信那確實(shí)是個(gè)好文件。我之所以保持樂觀,，還因?yàn)槲蚁嘈胚@樣的邏輯——當(dāng)朝鮮研究文件時(shí),，他們會(huì)看到，那對(duì)他們來說是個(gè)很好的交易,。
《環(huán)球人物》雜志：如果朝鮮堅(jiān)持以“核國(guó)家”的身份參加會(huì)談,，美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)呢？
希爾：它不是核國(guó)家,，我們也不接受它是核國(guó)家,。我想，中國(guó)持與美國(guó)相同的立場(chǎng),。朝鮮試驗(yàn)核裝置是一個(gè)非常危險(xiǎn)的決定,，我們要求它承諾放棄這一類的核計(jì)劃。
《環(huán)球人物》雜志：如果這樣,，那么會(huì)談一開始就將面臨失敗的可能,，不是嗎？
希爾：10月31日我在北京時(shí),，就已經(jīng)坦率地告訴朝鮮代表團(tuán),，我們不接受它是核國(guó)家。他們想要我們接受它是核國(guó)家,，然后同我們進(jìn)行核武器控制談判,，如當(dāng)年美蘇談判一樣，但我們對(duì)此不會(huì)感興趣,。所以,，磋商很可能會(huì)是困難的。朝鮮以它的核試驗(yàn),，制造了這一困難局面,，因此，它必須很認(rèn)真地創(chuàng)造一個(gè)新局面,。
布什政府是否只選擇用外交途徑解決問題
《環(huán)球人物》雜志：那么,，如果磋商以失敗告終，美國(guó)會(huì)動(dòng)用武力嗎,？日前,，《華盛頓時(shí)報(bào)》報(bào)道說,，五角大樓正在加緊準(zhǔn)備對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事打擊的計(jì)劃。
希爾：我不知道《華盛頓時(shí)報(bào)》都寫了些什么,，但我可以告訴你,，布什總統(tǒng)多次說過，我們承諾通過外交途徑尋求問題的解決,。更重要的是,，我們承諾要與中國(guó)一道工作，找到解決問題的辦法,。這就是我們解決問題的途徑,。
《環(huán)球人物》雜志：可你一定也注意到了，布什總統(tǒng)日前也曾表示,，如果發(fā)現(xiàn)朝鮮轉(zhuǎn)移核材料,，那將會(huì)有“非常嚴(yán)重的后果”。這話是否意味著軍事打擊呢,？
希爾：那你認(rèn)為“非常嚴(yán)重的后果”意味著什么呢,？我想它意味著“非常嚴(yán)肅”的東西。讓我對(duì)你說,，如果有一天,，中國(guó)人和美國(guó)人早上醒來，發(fā)現(xiàn)“基地”組織或其他恐怖組織因?yàn)槌r而手里有了核武器,，那對(duì)我們大家都是個(gè)非常嚴(yán)重的事件,。
《環(huán)球人物》雜志：那時(shí)美國(guó)將采取何種行動(dòng)呢？
希爾：我想,，我們總統(tǒng)是說話算數(shù)的,。我想，中國(guó)政府對(duì)此也會(huì)極為關(guān)切,。我懷疑,，如果朝鮮真的向國(guó)際恐怖組織出售核材料的話，你是否能夠發(fā)現(xiàn)中國(guó)和美國(guó)在需要采取的行動(dòng)上會(huì)有什么不同,。我想，對(duì)于我們需要做什么,，我們是會(huì)達(dá)成一致的,。我對(duì)我們是否會(huì)出現(xiàn)分歧，并不感到那么憂慮,。
朝鮮有沒有權(quán)利發(fā)展核武器
《環(huán)球人物》雜志：朝方強(qiáng)調(diào)說,，他們發(fā)展核武器是進(jìn)行自衛(wèi)的需要，是作為對(duì)美國(guó)侵略威脅的一種威懾,。美國(guó)將如何消除朝鮮對(duì)于國(guó)家安全的憂慮感,？
希爾：我認(rèn)為,，不要它說什么你就信什么。你正確的是,，他們確實(shí)這樣說了,；但你不正確的是，你竟然相信他們所說的,。
《環(huán)球人物》雜志：可連《華盛頓時(shí)報(bào)》都說美國(guó)有打擊朝鮮的軍事計(jì)劃,，這不就更堅(jiān)定了朝鮮“美國(guó)威脅確實(shí)存在”的想法嗎？
希爾：《華盛頓時(shí)報(bào)》以及某些美國(guó)媒體,，可能對(duì)很多政府持懷疑態(tài)度,，包括對(duì)我們自己的政府。朝鮮是否想與美國(guó)建立良好關(guān)系,？如果它想,，是可以同我們建立良好關(guān)系的，但它不能擁有核武器,；如果它想擁有核武器,，它就不可能與美國(guó)有良好關(guān)系。這兩者不能兼得,。
《環(huán)球人物》雜志：你如何看待與評(píng)價(jià)韓國(guó)的“陽(yáng)光政策”,？美韓在對(duì)朝鮮的政策上顯然有所不同。
希爾：我想,，重要的是,，要理解南北方分裂給整個(gè)朝鮮民族帶來的強(qiáng)烈的民族情感（傷害）。我對(duì)朝鮮人民抱著極大的同情,。我們?nèi)缒芎芎玫乩斫膺@一點(diǎn),，就能理解為什么會(huì)有“陽(yáng)光政策”了。但同樣重要的是,，對(duì)韓國(guó)政府來說,，在如何與朝鮮接觸的問題上，他們必須謹(jǐn)慎行事,，應(yīng)努力與盟友協(xié)調(diào),。
|
編輯：
霍吉和
|
