國(guó)際政治舞臺(tái)今年接連上演了幾幕事涉中國(guó),、以“價(jià)值觀”為主旋律的“小夜曲”：8月，時(shí)任日本首相的安倍晉三，利用出訪(fǎng)印度等亞洲三國(guó)之機(jī),，提出日本要推行“價(jià)值觀外交”,；兩個(gè)多月后的10月底，德國(guó)總理默克爾同樣借出訪(fǎng)印度之機(jī),，提出要改變德國(guó)以往“以中國(guó)為中心的亞洲政策”,，推行“價(jià)值觀外交”。
“價(jià)值觀外交”是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,，首倡者是美國(guó),。默克爾和安倍的“價(jià)值觀外交”，不過(guò)是用新瓶裝了美國(guó)的舊酒,，沒(méi)什么新鮮的,。但是，在世界經(jīng)濟(jì)排行表上位居第二,、第三的日本和德國(guó)的政治家,，相繼重拾“價(jià)值觀外交”，其針對(duì)的對(duì)象,，是經(jīng)濟(jì)總量正在趕超德國(guó),、日本的中國(guó)，其選擇的舞臺(tái),，又都是目前得到西方國(guó)家追棒的另一個(gè)新興亞洲大國(guó)印度,，個(gè)中原委，耐人尋味,。
德國(guó)總理默克爾近日高調(diào)訪(fǎng)問(wèn)印度，行前她在德國(guó)基督教聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)的一次亞洲政策會(huì)議上說(shuō)：“許多年來(lái)我們的目光總是投向中國(guó),。我認(rèn)為,，作為歐洲人，我們?cè)谟《冗@樣的國(guó)家也擁有充分的機(jī)會(huì),，但我們必須積極努力,，必須較為迅速地付諸行動(dòng)?！?/P>
也正是在這次會(huì)議上,，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教聯(lián)盟黨提出了一份亞洲戰(zhàn)略文件，稱(chēng)崛起中的中國(guó)已逐漸在能源采購(gòu),、原材料供應(yīng),、外貿(mào)、非洲等領(lǐng)域乃至發(fā)展模式上成為西方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，德國(guó)和歐洲應(yīng)加強(qiáng)與美,、印、日等具有相同價(jià)值觀的國(guó)家的合作來(lái)加以應(yīng)對(duì)。
這些似乎表明,，默克爾政府今后有意走上一條擁抱印度,、抗衡中國(guó)的亞洲外交路線(xiàn)，情況會(huì)是這樣嗎,？
細(xì)讀默克爾黨的這份文件,，可以看出，其主旨在于檢討德國(guó)的亞洲政策,，為在亞洲迅速崛起的國(guó)際環(huán)境下維護(hù)德國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力出謀劃策,。文件得出的結(jié)論是：亞洲崛起已給世界帶來(lái)巨變，亞洲已在經(jīng)濟(jì),、政治甚至文化等領(lǐng)域?qū)Φ聡?guó)和歐洲構(gòu)成戰(zhàn)略挑戰(zhàn),，同時(shí)也帶來(lái)了機(jī)遇。面對(duì)挑戰(zhàn),，德國(guó)和歐洲相對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)還準(zhǔn)備不足,；利用機(jī)遇，德國(guó)和歐洲也遠(yuǎn)落于美國(guó),。為了避免亞洲崛起導(dǎo)致歐洲的全球影響力下降,，德國(guó)和歐洲一方面需要在經(jīng)濟(jì)、金融,、科研和教育等政策上進(jìn)行調(diào)整,，以全面提高競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)還加強(qiáng)與亞洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，搭乘亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車(chē),，另一方面還需要與美國(guó)聯(lián)合，并與亞洲新興國(guó)家加強(qiáng)對(duì)話(huà),，爭(zhēng)取將這些新崛起國(guó)納入“國(guó)際秩序”,，為歐洲創(chuàng)造“公平”的競(jìng)爭(zhēng)條件。
按德國(guó)學(xué)者的說(shuō)法,，這份亞洲戰(zhàn)略文件指出了未來(lái)德國(guó)亞洲外交的兩個(gè)新方向：一,、從施羅德時(shí)代的“中國(guó)中心”，轉(zhuǎn)向在與中國(guó)加強(qiáng)交往的同時(shí)開(kāi)拓與經(jīng)濟(jì)同樣取得迅速發(fā)展的印度等國(guó)的合作潛力,，以充分利用亞洲崛起的機(jī)遇,；二、從以往的“經(jīng)濟(jì)中心”轉(zhuǎn)向在發(fā)展與亞洲經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)也關(guān)注環(huán)境保護(hù),、能源,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和人權(quán)法治等領(lǐng)域，以主動(dòng)應(yīng)對(duì)亞洲崛起帶來(lái)的全面挑戰(zhàn),。
“重新發(fā)現(xiàn)印度”之旅
德國(guó)基督教聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)在默克爾訪(fǎng)印前夕公布亞洲戰(zhàn)略文件可能并非偶然,。這次訪(fǎng)問(wèn)為默克爾的亞洲新政起到了廣泛的宣傳效果,，德國(guó)媒體普遍強(qiáng)調(diào)默克爾此訪(fǎng)與施羅德時(shí)期只重視中國(guó)的區(qū)別，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)默克爾幫助“打開(kāi)印度大門(mén)”也普遍表示歡迎,。德國(guó)經(jīng)濟(jì)界有一個(gè)流行的說(shuō)法：“現(xiàn)在在中國(guó)做生意已不再那么便宜了”,。對(duì)德國(guó)商人來(lái)說(shuō)，每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)接近10%的印度是一塊尚未充分發(fā)掘的“金礦”,。在德國(guó)外貿(mào)伙伴排名表上,，印度僅處于第29位。德國(guó)亞太委員會(huì)主席,、巴斯夫集團(tuán)總裁哈姆布萊希特說(shuō),，和英國(guó)、美國(guó)或者日本相比,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)印度的投入較少,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有充分利用印度次大陸所具有的潛力。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)界希望默克爾能夠致力于促使印度降低關(guān)稅,，減少對(duì)外國(guó)投資者的限制,，制定共同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在汽車(chē),、生物,、化工、醫(yī)藥和IT行業(yè),，德國(guó)企業(yè)在印度都有著很好的商機(jī),。此外，兩國(guó)在科技和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的合作也是默克爾這次訪(fǎng)印的重點(diǎn)之一,。德國(guó)希望通過(guò)出動(dòng)一列名為“科學(xué)特快車(chē)”的火車(chē),，巡回印度五十六座城市，爭(zhēng)取印度學(xué)生和高級(jí)技術(shù)人員到德國(guó)學(xué)習(xí)和工作,。作為政府幫助德國(guó)企業(yè)扎根印度的具體措施,，德國(guó)對(duì)印度每年6400萬(wàn)歐元的發(fā)展援助也將逐漸從幫助印度脫貧轉(zhuǎn)向可為德國(guó)企業(yè)帶來(lái)商機(jī)的環(huán)保和有效利用能源項(xiàng)目。此外,，德國(guó)政府還將資助在印度建立一個(gè)科研中心，為德國(guó)機(jī)械適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求提供科研支持,。
當(dāng)然默克爾訪(fǎng)印也不僅是出于經(jīng)濟(jì)目的,。默克爾在新德里強(qiáng)調(diào)了與印度價(jià)值觀念的共同點(diǎn)，呼吁印度在氣候變化,、世貿(mào)多哈回合談判和解決國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題等國(guó)際事務(wù)中承擔(dān)更大的責(zé)任,。
|
編輯：
鄭倫班
|
