陳獨(dú)秀

1925年至1927年中國(guó)大革命的失敗,，使躋身于新民主革命時(shí)間不長(zhǎng)的中國(guó)共產(chǎn)黨蒙受了巨大的損失和創(chuàng)傷。陳獨(dú)秀作為黨的第一任最高領(lǐng)導(dǎo)人,，不管其所奉行的路線(xiàn)政策是自覺(jué)主動(dòng)的還是被迫違心的,，都逃脫不了應(yīng)承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，他因此被戴上“右傾機(jī)會(huì)主義”的帽子,，離開(kāi)了連任五屆中共最高領(lǐng)導(dǎo)崗位,。由于種種原因，“陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義”這個(gè)政治結(jié)論無(wú)人問(wèn)津,，延續(xù)至今已有70余年,。近幾年來(lái)，隨著蘇聯(lián)歷史檔案的解密,，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)過(guò)去所能見(jiàn)到的有關(guān)大革命的歷史資料,，并不是一個(gè)完全客觀(guān)的,、真實(shí)的全景畫(huà)面，進(jìn)而意識(shí)到在總結(jié)陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤教訓(xùn)的同時(shí),，不能不深究共產(chǎn)國(guó)際對(duì)大革命失敗的責(zé)任,。

一個(gè)不愉快的開(kāi)局

建黨初始，陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際代表馬林的關(guān)系一度比較緊張,。因?yàn)轳R林是按照共產(chǎn)國(guó)際的集中領(lǐng)導(dǎo)體制來(lái)指導(dǎo)中共工作的,，經(jīng)常指手劃腳，所以陳獨(dú)秀對(duì)馬林的裝腔作勢(shì)態(tài)度很反感,，他說(shuō)：“蘇俄黨是蘇俄黨,，中國(guó)黨是中國(guó)黨，各有各的國(guó)情,、風(fēng)尚,。我們犯不著去做共產(chǎn)國(guó)際的支部”。 可是,，中共二大還是加入了共產(chǎn)國(guó)際,，成為國(guó)際的一個(gè)支部，黨的經(jīng)費(fèi)主要靠國(guó)際的資助,。這樣一來(lái),，中共必須向共產(chǎn)國(guó)際定期交送工作計(jì)劃和預(yù)算，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的會(huì)議也要有馬林參加,。其實(shí),，陳獨(dú)秀不同意這樣做，不愿意有這種監(jiān)護(hù)關(guān)系,，他曾對(duì)包惠僧說(shuō)：“革命是我們自己的事,，有人幫助固然好，沒(méi)有人幫助我們還是要干,，靠別人拿錢(qián)來(lái)革命是要不得的,。”這表明陳獨(dú)秀是一個(gè)有獨(dú)立自主精神的人,。

馬林來(lái)華不久,，即向中國(guó)共產(chǎn)黨提議，改變過(guò)去對(duì)國(guó)民黨的排斥態(tài)度,，加入孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨,，實(shí)行“黨內(nèi)合作”。起初,，中共黨內(nèi)自上而下一致表示反對(duì)這一主張,，1922年4月6日陳獨(dú)秀致信共產(chǎn)國(guó)際東方部遠(yuǎn)東局局長(zhǎng)維經(jīng)斯基，申述了“共產(chǎn)黨與國(guó)民黨革命之宗旨及所據(jù)之基礎(chǔ)不同”,；“國(guó)民黨聯(lián)美國(guó),、聯(lián)張作霖段祺瑞等政策和共產(chǎn)主義太不相容”；“廣東北京上海長(zhǎng)沙武昌各區(qū)同志對(duì)于國(guó)民黨一事,，均已開(kāi)會(huì)議決絕對(duì)不贊成,，在事實(shí)上亦已無(wú)加入之可能”等六項(xiàng)反對(duì)的理由。馬林的建議遭到拒絕后,，不得不回莫斯科向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)求援,，共產(chǎn)國(guó)際決議命令中共黨員加入國(guó)民黨。為貫徹執(zhí)行這一戰(zhàn)略任務(wù),，是年8月,，馬林帶著共產(chǎn)國(guó)際的尚方寶劍重返中國(guó)。在他的提議下,，中共中央在杭州西湖召開(kāi)會(huì)議,，討論加入國(guó)民黨的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)馬林的勸說(shuō)和施壓,，中共中央為尊重國(guó)際紀(jì)律遂不得不接受?chē)?guó)際提議,，同意加入國(guó)民黨。

國(guó)共合作之后,，兩黨在多方面進(jìn)行了友善的協(xié)同與配合,，取得了突飛猛進(jìn)的成績(jī)，但國(guó)共兩黨之間的斗爭(zhēng)也從未停止過(guò),。國(guó)民黨右派分子極力反對(duì)共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨,，要求用國(guó)民黨的紀(jì)律對(duì)共產(chǎn)黨員的權(quán)力和活動(dòng)加以限制。為解決兩黨糾紛問(wèn)題,，1924年8月,，國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)召開(kāi)第二次全會(huì)，討論“黨內(nèi)共產(chǎn)派問(wèn)題”,。會(huì)議根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表,、國(guó)民黨總政治顧問(wèn)鮑羅廷的建議，并經(jīng)鮑羅廷與孫中山商議,，決定設(shè)立有國(guó)民黨,、共產(chǎn)黨及共產(chǎn)國(guó)際代表三方參加的隸屬于國(guó)民黨政治委員會(huì)的“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”。該委員會(huì)擁有解決國(guó)共兩黨問(wèn)題的全權(quán),，凡共產(chǎn)國(guó)際給中共的政策和命令須先交給該委員會(huì)過(guò)目,，實(shí)際上等于在國(guó)民黨內(nèi)成立干涉共產(chǎn)黨事務(wù)的機(jī)構(gòu)。陳獨(dú)秀聞?dòng)嵑蟠笈?，指出這是國(guó)民黨束縛中共的工具,，是“鮑羅廷上了孫中山等人的圈套”，并立即召集中央緊急會(huì)議,，反對(duì)設(shè)立國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì),。會(huì)后,，中共中央致電國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)說(shuō)：中國(guó)共產(chǎn)黨是獨(dú)立的組織，共產(chǎn)黨員是以個(gè)人名義加入國(guó)民黨的,，因此,，國(guó)民黨只能決定同它有關(guān)的問(wèn)題，而不能決定同共產(chǎn)黨無(wú)關(guān)的問(wèn)題,。由于陳獨(dú)秀和中共中央堅(jiān)決抵制鮑羅廷這一妥協(xié)政策,，國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)實(shí)際上并未成事實(shí)。

以上的碰碰撞撞,，表明共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系,，一開(kāi)始就存在著集中領(lǐng)導(dǎo)體制與要求獨(dú)立自主的矛盾，這使俄共(布)和共產(chǎn)國(guó)際覺(jué)得陳獨(dú)秀的“頭”不太好剃,。