鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
| 相關(guān)標(biāo)簽 | [反腐] |
反腐敗將現(xiàn)新一輪“沖擊波”
檢察日報(bào)北京7月11日電（記者丁海東）從中央紀(jì)委《八項(xiàng)禁令》到“兩高”懲治十種新型受賄犯罪行為的《意見》，40天里兩個(gè)“重磅級(jí)”反腐敗文件出臺(tái),，再顯黨和國家反腐決心和力度,。
今天在北京接受記者采訪的三位專家都對此給予積極評價(jià)，看好反腐敗新一輪“沖擊波”,。
中國社會(huì)科學(xué)院刑事法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科負(fù)責(zé)人陳澤憲教授指出,，從中紀(jì)委《八項(xiàng)禁令》到“兩高”《意見》，可以看出我國反腐敗的兩大背景和“四個(gè)有利于”,。從政治背景看,，進(jìn)一步表明了黨和國家懲治和預(yù)防腐敗的堅(jiān)定決心和信心；從法治背景看,，國家最高司法機(jī)關(guān)對多種受賄行為的明確界定,，彌補(bǔ)了立法上的不足。陳澤憲教授分析認(rèn)為,，兩個(gè)“重磅級(jí)”反腐敗文件的出臺(tái),，有利于進(jìn)一步健全懲治與預(yù)防腐敗體系，有利于統(tǒng)一懲治受賄犯罪的司法尺度,，有利于堵塞市場經(jīng)濟(jì)條件下滋生腐敗的漏洞,，有利于進(jìn)一步與《聯(lián)合國反腐敗公約》的銜接。
作為長期從事反腐敗與廉政建設(shè)研究的專家,，清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政與治理研究中心主任任建明強(qiáng)調(diào),，兩個(gè)“重磅級(jí)”反腐敗文件質(zhì)量很高，創(chuàng)建了紀(jì)律和法律之間緊密銜接,、快速過渡的新模式,，而且這種新模式相當(dāng)成功、高效,。他表示,，一旦這種協(xié)作新模式成為一個(gè)基本經(jīng)驗(yàn)，就意味著打擊腐敗的力度和效果會(huì)得到很大的提升,。
最高人民檢察院檢察理論研究所研究員但偉博士說,，“兩高”充分運(yùn)用憲法賦予的司法解釋權(quán)對現(xiàn)行法律進(jìn)行及時(shí)的修補(bǔ)和完善，不僅使司法工作做到有法可依,，同時(shí)還體現(xiàn)了中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國對懲治腐敗犯罪的決心和對國際社會(huì)的承諾,。針對有人將《八項(xiàng)禁令》中所列行為與現(xiàn)行刑法中受賄罪有關(guān)條款進(jìn)行比較,，進(jìn)而產(chǎn)生法無明文規(guī)定的誤讀現(xiàn)象，但偉強(qiáng)調(diào),，中紀(jì)委《八項(xiàng)禁令》將一些偽裝了的利用職務(wù)便利謀取私利的腐敗行為，具體而準(zhǔn)確地描述出來,，“兩高”《意見》繼而以法律的形式加以明確,，就表明這些行為本質(zhì)上是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該查辦的。
專家們在看好兩個(gè)“重磅級(jí)”文件給反腐敗斗爭帶來新一輪“沖擊波”的同時(shí)也指出：“如果希望畢其功于一役,，是不現(xiàn)實(shí)的,。”因?yàn)榉锤瘮∈且粋€(gè)長期的過程,。他們說,，《八項(xiàng)禁令》和《意見》并不能獨(dú)立起作用，還需要其他制度的支撐,。任建明說,，“最主要的是有力、有效的舉報(bào)制度”,。
反腐舉措
“兩高”反腐新規(guī)嚴(yán)懲期權(quán)尋租
習(xí)近平：按照“三個(gè)更加注重”推進(jìn)反腐倡廉
中紀(jì)委30天反腐大限到期 拒不坦白者面臨嚴(yán)肅處理
外界反應(yīng)
|
編輯：
周恒
|
