新京報訊 7月8日,，最高院,、最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》（下稱《意見》），明確定性了10種新類型受賄行為,。

新類型受賄行為有法可依

《意見》規(guī)定了10種受賄行為的定性處理問題,，分別是：以交易形式收受賄賂問題；收受干股問題,；以開辦公司等合作投資名義收受賄賂問題,；以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財?shù)拿x收受賄賂問題,；以賭博形式收受賄賂的認(rèn)定問題,；特定關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬問題；由特定關(guān)系人收受賄賂問題,；收受賄賂物品未辦理權(quán)屬變更問題,；收受財物后退還或者上交問題；在職為請托人謀利,，離職后收受財物問題,。《意見》明確指出,，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,，以交易形式非法收受請托人財物；收受請托人提供的干股（指未出資而獲得的股份）,；由請托人出資或者沒有實(shí)際出資和參與管理,、經(jīng)營，以“合作”開辦公司或者進(jìn)行其他“合作”投資名義收受出資或者“利潤”等行為,，均應(yīng)以受賄論處,。

《意見》同時規(guī)定，國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的,，不是受賄,。但因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處,，為掩飾犯罪而退還或者上交的,，不影響認(rèn)定受賄罪。

三類行為視情況界定行賄

同時,，為準(zhǔn)確區(qū)分犯罪行為的界限,，《意見》要求注意分清三類行為,。一是以交易形式實(shí)施的受賄與優(yōu)惠購物的區(qū)分；二是以賭博形式實(shí)施的受賄與賭博活動,、娛樂活動的區(qū)分,；三是未辦理權(quán)屬變更的受賄與民事借用之間的界限?！兑庖姟芬?guī)定,，根據(jù)商品經(jīng)營者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件，以優(yōu)惠價格購買商品的,，不屬于受賄,。對于以賭博形式實(shí)施的受賄，應(yīng)當(dāng)綜合賭博的背景,、場合,、時間、次數(shù),，賭資來源,，其他賭博參與者有無事先通謀等因素進(jìn)行認(rèn)定；對于未辦理權(quán)屬變更的受賄,，應(yīng)當(dāng)綜合借用事由,，實(shí)際使用與否，借用時間長短,，有無歸還的條件,、意思表示及行為等因素進(jìn)行認(rèn)定。

意見解讀

5月30日,，中紀(jì)委印發(fā)《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》,。明確指出當(dāng)前8種新型權(quán)錢交易行為，將受到黨紀(jì)處分,。

昨日，最高院,、最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》,。明確界定了10種新類型受賄行為的定性處理問題。

至此,，查處這些頗具隱蔽性的受賄行為,，完成了從政紀(jì)黨紀(jì)處分到司法層面的銜接。昨日,，兩高有關(guān)負(fù)責(zé)人對《意見》進(jìn)行了解讀,。

不少腐敗犯罪案件，以拿干股的形式隱蔽受賄犯罪行為,。在司法實(shí)踐中,，對于收受干股如何計算受賄數(shù)額,，此前相關(guān)法規(guī)規(guī)定的并不十分清晰。

以交易形式收受賄賂的具體界定,，是當(dāng)前辦理腐敗案件極為復(fù)雜的一個問題,。《意見》明確規(guī)定,，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,，向請托人“低買高賣”房屋、汽車的行為,，認(rèn)定為受賄行為,。