鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
| 相關標簽 | [礦難] |
8月17日,，山東省新泰市華源有限公司發(fā)生潰水事故，當時井下共有756人,，有585人安全升井,，尚有172人被困井下。同時,，另一煤礦也因上述原因發(fā)生透水,，9人被困。對此,，山東省要求,，鑒于8·17礦難主要源于汛期洪水暴漲，河流決堤,，徹底排查沿柴汶河下游礦井，低洼地區(qū)礦井一律暫停生產(chǎn),。（新華社8月19日電）
就在半個月前,，河南陜縣支建煤礦透水事故致使69名礦工被困井下，最后全部獲救,。那么,，山東煤礦潰水事故的救援工作，能否再現(xiàn)陜縣這一幕,。于此,，我們祈禱相同的奇跡再發(fā)生一次，但也注意到,，山東潰水事故的發(fā)生,，有著和支建煤礦事故類似的原因。
支建煤礦事故是由于大暴雨導致山洪暴發(fā),，洪水經(jīng)一個鋁土礦坑和礦井老巷滲入井下,，沖垮三道密閉,，導致水平巷道被淹而造成透水事故。而山東此次事故,，同樣由于當?shù)爻掷m(xù)降雨,，引發(fā)河水暴漲，沖毀堤壩,，并通過煤礦的廢棄砂井,，以50立方米每秒的流量，潰入礦井造成事故,。這也正是山東省要求“低洼地區(qū)礦井一律暫?！钡目陀^原因。
即此而言,，我們想說,，在汛期遇到災害天氣，“低洼地區(qū)礦井一律暫?！?，是不是可以成為常態(tài)？
汛期煤礦安全并不是一個被忽略的問題,，安監(jiān)部門幾乎每年都會發(fā)布相關要求,。如2003年和2005年，國家安監(jiān)總局都對汛期煤礦防治水害工作提出過要求,。在今年7月23日,，安監(jiān)總局在通報青海、云南,、新疆發(fā)生的3起因洪災等引發(fā)的生產(chǎn)事故后,，再度要求各地確保汛期安全生產(chǎn)。但是安監(jiān)總局話音未落,，河南,、山東即發(fā)生因汛期而導致的安全事故。
如果雨暴山洪是自然災害,，那么災害天氣仍然“堅持生產(chǎn)”,，發(fā)生事故卻未必不是人禍。我們需要反思,，在汛期,，遇到災害天氣到底是應當確保安生生產(chǎn)，還是應當確保為了安全而暫時停產(chǎn),？
在2005年6月10日,，貴陽市因一天發(fā)生兩起煤礦透水事故，為防汛期水害事故,，下令所有煤礦停產(chǎn)整頓,。兩年后,，這樣的事件又在山東重演。但這樣的教訓,，已經(jīng)是難以承受之重,。因此，在災害天氣下讓所有煤礦或低洼地區(qū)的礦井一律暫停,，并不是刻意的矯枉過正,。尤其是，在我國煤礦安全仍然非常嚴峻的情形下,，更應警惕“確保安全生產(chǎn)”的通知,，最后只落實為“保生產(chǎn)”的可能。由此而言,，在災害天氣下，確保不生產(chǎn)才可能是惟一的安全之道,。
我們看到,，福建廈門面臨“圣帕”臺風，要求全市商場,、娛樂場所及工業(yè)企業(yè)停工停業(yè)，湖南省防汛抗旱指揮部也于18日做出了全省所有礦井停止生產(chǎn)3天的要求,。面對不可預測的災害天氣,，這都是必要的應對理性。
所有在災難中失去的,，只能在進步中獲得補償,。不論對支建事故，還是對山東兩起事故,，甚至是對我國煤礦安全管理而言,，眼下更迫切的工作，無疑是要建立起更嚴密的防范體系,。為此,，我們建議，災害天氣下確保煤礦或低洼區(qū)礦井一律停產(chǎn),，能成為煤礦安全常態(tài)的防范標準之一,。
我們需要明白一個常識：當我們對自然災害的后果難以估計，很難確保在掌握之中時,，就不妨把后果想得最壞,，從而采取最直接、也最有效的措施,，比如暫時關停,。這樣肯定會影響到產(chǎn)值和利潤,，甚至還要支付一定的管理成本，但是,，如果保障了人員的安全,，弘揚了以人為本的理念,，那么,，無論是物質(zhì)上還是精神上，都顯然是“多贏”之舉,。
相關閱讀：
|
作者：
新京報社論
編輯：
李新愛
|
