無論什么時(shí)候,，富豪的頭上總是頂著耀眼的光環(huán)，即便是再低調(diào)的富豪,，也會有人想方設(shè)法將其曝光于大眾面前,。幾年前流入中國的“福布斯富豪榜”就是這樣做的,。不管中國的富豪們愿意與否，也不管國人如何看待,，每年的福布斯富豪榜還是雷打不動(dòng)地通過媒介出現(xiàn)在眾人面前,。

前天晚上，《福布斯》亞洲版的中國40富豪榜放榜,，睜大眼睛一看,，平常人還真是汗顏，上榜富豪身家均超過10億美元,。再算起來更是嚇一大跳，僅這40位富豪的總財(cái)富就達(dá)到了驚人的1200億美元,。

這個(gè)所謂的富豪榜,，到底有多大的真實(shí)性，它是不是真就一網(wǎng)打盡了當(dāng)今中國的所有有錢人,，而且把這些有錢人的位置排得絲毫沒有差錯(cuò),，沒人相信,。以前也聽說過,，有光榮上榜的富豪本人,，對福布斯的“安排”表示了異議,。不過,，想想這些大富豪們都是上市公司的老板，他們的資產(chǎn)大抵都可以通過持股比例來計(jì)算，由于上市公司的業(yè)績是透明的,，福布斯多少可以估出個(gè)大概。至于具體數(shù)目,，對不起，那是秘密,，反正在中國,，收入可以作為隱私,。

只是說起這個(gè)富豪榜,，普通百姓實(shí)在不明白,，除了制造一些娛樂化的話題外,，它還能向公眾傳遞什么樣的信息,？

不是嗎,？就在“福布斯富豪榜”發(fā)布后的兩天，也就是今天,，另一個(gè)富豪榜也要粉墨登場了——“胡潤富豪榜”。有一點(diǎn)可以提前斷定,，這兩張榜單肯定有所不同,。這就奇怪了,，同是一個(gè)富豪群體,，時(shí)間也就差那么一兩天，何以財(cái)富差別有那么大,？而且今年福布斯出人意料地?fù)屧诹撕鷿櫟那懊娣虐?，似乎很有一種搶市場的味道。其實(shí),，站在觀眾的立場上,，奉勸福布斯和胡潤一句，完全沒有必要為榜單而較勁,，誰先誰后也就是那么一回事,，沒人會真把富豪榜視為衡量中國富豪的依據(jù)。退一步說,，福布斯居然小氣到和自己先前的打工仔胡潤來搶風(fēng)頭,，這本身是否也說明“富豪榜”頂多只是個(gè)先睹為快的娛樂新聞而已。敢情這富豪榜,，拉起幾個(gè)人,，搞一些調(diào)查，就可以對外公布,？

還有,，看看富豪榜的前十名富豪，房地產(chǎn)商居然占到了一半以上,。不否認(rèn)這些地產(chǎn)大鱷通過圈地運(yùn)動(dòng),，囤積了相當(dāng)?shù)馁Y本積累，但是公眾真就認(rèn)為這些地產(chǎn)商是中國的大富豪嗎,？恐怕未必,。個(gè)中原因不言自明，在房價(jià)高企的今天,，地產(chǎn)商的財(cái)富如何而來,，又是如何暴富，已沒有任何秘密,。因而,，當(dāng)今年的首富變成地產(chǎn)商時(shí)，人們除了驚嘆于富豪榜關(guān)于“中國首富”概念的炒作外，還要對地產(chǎn)泡沫性支撐的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡表示些憂心,。

至于有些人將富豪榜視為納稅榜的一個(gè)真實(shí)寫照,，甚至將其與慈善榜掛鉤，就更顯得天真了,。富豪們應(yīng)該納稅多少,，連有關(guān)部門都搞不清楚，何況福布斯和胡潤了,。再說了,，誰也沒規(guī)定，排在富豪榜前列的大富翁就一定要多做慈善,，多捐助社會和他人,，所以，人家有錢那是他們自己的事,，與我們無關(guān),。畢竟，像比爾·蓋茨那樣把主要精力投入到慈善事業(yè)的富翁,，在中國是太少太少了,。

“許多中國人想知道怎樣去賺錢，我們希望我們的排行榜能夠告訴人們哪些企業(yè)家的公司是成功的,，是值得學(xué)習(xí)和投資的,。”福布斯中國富豪榜制榜人范魯賢曾經(jīng)這樣形容富豪榜的意義,。聽起來真是可笑,，在中國做什么最賺錢，還用得著你一個(gè)老外來告訴我們,。算了吧,，除了自娛自樂以外，敢問富豪榜還有什么存在意義,？

延伸閱讀：

地產(chǎn)商競相扎堆富豪榜的“價(jià)值”所在

人民時(shí)評：有感于房價(jià)漲得地產(chǎn)商害怕

郎咸平預(yù)言國內(nèi)大量房地產(chǎn)商將倒閉

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]