“兩個凡是”并不只是說說而已。在這篇社論發(fā)表的前幾天,，華國鋒在一份文件上批示說：“在一些地方,，出現(xiàn)了攻擊誣蔑中央領導同志的大標語,、大字報。現(xiàn)在社會上還流傳著不少政治謠言,，政治上十分反動,，惡毒攻擊已經去世的和現(xiàn)在的中央領導同志，妄圖蠱惑人心,，煽動群眾,，挑撥離間，分裂以華主席為首的黨中央,。”這里的“已經去世的”,，當然是指毛澤東。華國鋒在這個批示中要求逮捕和鎮(zhèn)壓“謠言制造者”,。根據這個批示,，各地都抓了一些人，把質疑毛澤東的聲音壓了下去,。

還有一個重要的情況,，當時《公安六條》還未撤銷（1979年2月才撤消），其中規(guī)定：凡是“攻擊污蔑偉大領袖毛主席”的,，“都是現(xiàn)行反革命行為，應當依法懲辦,。”孫長江曾說,，當時《公安六條》還未廢止，那個時候誰要批評毛澤東可不是鬧著玩的,，要被打成“現(xiàn)行反革命”,。

一個月之后，1977年3月10日至22日,，中央召開工作會議,。會前，華國鋒給文件起草人講話,，中心意思是要按照“兩個凡是”的原則對待鄧小平問題和天安門事件,。

但是，中共中央副主席葉劍英卻對文件起草人提出了完全不同的要求,。他說,，要改變報告的提法和內容，一是天安門事件是冤案,，必須平反,；二是對鄧小平的提法要寫得好一點，為鄧小平出來工作創(chuàng)造有利條件,。

兩邊唱起了對臺戲,。在會議進行中,，陳云、王震等人發(fā)言支持葉劍英,。

顯然,，葉劍英等人的意見違背了毛澤東的決策和指示。就在一年前的1976年4月7日,，經毛澤東批準,，中共中央發(fā)布決議說：“中共中央政治局討論了發(fā)生在天安門廣場的反革命事件和鄧小平最近的表現(xiàn)，認為鄧小平問題的性質已經變?yōu)閷剐缘拿?。根據偉大領袖毛主席提議,，政治局一致通過，撤銷鄧小平黨內外一切職務,，保留黨籍,，以觀后效。”

在元老壓力下,，華國鋒讓了步,。他說，批鄧,、反擊右傾翻案風是毛主席決定的,，是必要的。1973年鄧小平同志重新出來工作是有成績的,，也犯有錯誤,，解決鄧小平同志的問題要做到瓜熟蒂落，水到渠成,。

汪東興的立場則很強硬,。當時全國正在開展揭批“四人幫”的運動，一些媒介發(fā)表文章批評張春橋的《論對資產階級全面專政》和姚文元的《論林彪反黨集團的社會基礎》兩篇文章,。1977年2月4日,，汪東興批示說：“這兩篇文章是經中央和偉大導師毛主席看過的，不能點名批判,。”汪東興將這一指示發(fā)到所有宣傳機構,，給媒介和理論界戴上了緊箍咒。

據《往事》雜志主編鄭仲兵回憶,，“兩個凡是”剛剛出來的時候,，鄧小平并未十分注意。朱佳木注意到了這個提法,，對鄧力群談了這個問題的嚴重性,。鄧力群接著找王震，對王震說：你知道“兩個凡是”嗎,？這是沖著鄧小平來的,，是不讓鄧小平出來工作,。于是王震就去見鄧小平，談了“兩個凡是”的問題,。鄧小平了解了情況之后,，于4月10日給華國鋒、葉劍英寫了一封信,，提出“用準確的完整的毛澤東思想來指導我們全黨”,。鄧小平的意思是，不能把毛澤東在“文革”中的片言只語當作處理問題的依據,。

5月24日,，尚未復出的鄧小平同王震、鄧力群談話,，進一步公開挑戰(zhàn)“兩個凡是”,。他說：“前些日子，中央辦公廳兩位負責同志來看我,，我對他們講,，‘兩個凡是’不行。按照‘兩個凡是’,，就說不通為我平反的問題,，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動合乎情理的問題……毛澤東同志多次說過，他有些話講錯了,。他說,，一個人只要做工作，沒有不犯錯誤的,。又說，馬恩列斯都犯過錯誤,，如果不犯錯誤,，為什么他們的手稿常常改了又改呢……毛澤東同志說，他自己也犯過錯誤,。”

鄧小平還說：“馬克思,、恩格斯沒有說過‘凡是’，列寧,、斯大林沒有說過‘凡是’,，毛澤東同志自己也沒有說過‘凡是’。”

由于民意和元老們鼎力支持,，在1977年7月16日至21日召開的十屆三中全會上,，鄧小平恢復了中共中央副主席、中央軍委副主席,、國務院副總理和解放軍總參謀長“三副一正”職務,。

然而,，過了幾天，在8月12日至18日舉行的中共十一大上,，華國鋒所作的報告仍然以“兩個凡是”為基調,，盛贊“文化大革命”。他把毛澤東晚年“左”傾思想的核心內容——無產階級專政下繼續(xù)革命的理論,，贊譽為“當代馬克思主義最重要的成果”,。他繼續(xù)強調“以兩個階級、兩條道路的斗爭為中心”,，甚至代表黨中央宣布：“文化大革命這種性質的政治大革命今后還要進行多次,。”

這表明，“兩個凡是”還是當時意識形態(tài)的主流,。在十一大上,，汪東興從中央政治局委員升任中共中央副主席。這是全國黨代會對他在抓捕“四人幫”的過程中所起的關鍵作用給予的回報,，汪東興的政治生涯達到人生頂峰,。