引言：上期《重讀甲午》中我們揭示了這樣一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：日本的民眾承受著比清朝百姓重得多的負(fù)擔(dān),。但甲午戰(zhàn)爭(zhēng)包括之前和之后的很長(zhǎng)時(shí)期里,，日本的社會(huì)確相對(duì)穩(wěn)定的多：與經(jīng)常爆發(fā)民變的清朝民眾相比。明治維新后的日本民眾和社會(huì)的穩(wěn)定顯得根本不像負(fù)擔(dān)重了數(shù)倍,。為什么會(huì)造成這樣的狀況,，這期《重讀甲午》我們來(lái)予以探討。

日本農(nóng)民交完重稅比沒(méi)交稅的清朝農(nóng)民還富有

如果我們注意一下最直接的原因的話,，那就是日本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率遠(yuǎn)高于清朝中國(guó),。

高到了什么程度,？當(dāng)日本農(nóng)民交掉了高出數(shù)倍的賦稅之后，他們剩下的部分比清朝農(nóng)民還沒(méi)有交稅前的總收入都高,。

以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前的1887年為例,，中國(guó)的人口為4.015億，另?yè)?jù)估計(jì),，20世紀(jì)初中國(guó)非農(nóng)業(yè)人口也僅占總?cè)丝诘?%,。因此，1887年中國(guó)的農(nóng)業(yè)人口至少為3.6938億,，而當(dāng)年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為22.30億兩,，平均每個(gè)農(nóng)業(yè)人口產(chǎn)值為6.077兩。當(dāng)年全國(guó)實(shí)際征收的土地稅約0.7億兩,，平均每個(gè)農(nóng)業(yè)人口負(fù)擔(dān)約0.1795兩,。

也就是說(shuō)，扣去負(fù)擔(dān)之后,，平均每個(gè)清朝農(nóng)民剩余的部分是約5.9兩,。

而1887年日本全國(guó)人口為3870萬(wàn)，農(nóng)業(yè)人口的比重是77.95%,，即農(nóng)業(yè)人口為3017萬(wàn),。按農(nóng)業(yè)產(chǎn)值2.37億兩計(jì)，則農(nóng)業(yè)人口人均產(chǎn)值為7.88兩,，人均承擔(dān)賦稅1.67兩,。

扣去負(fù)擔(dān)之后，每個(gè)日本農(nóng)民的剩余產(chǎn)值是6.21兩,。我們可以注意到,，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)比清朝農(nóng)民沒(méi)交稅前的原始收入6.07兩高了。

別人交完重稅比你沒(méi)交稅還有錢(qián),，社會(huì)自然比你穩(wěn)定,。

但這不是暫時(shí)現(xiàn)象，日本從十八世紀(jì)中期開(kāi)始出現(xiàn)農(nóng)民手中的剩余產(chǎn)品價(jià)值,，主要原因是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和耕地面積的增加,。由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和耕地面積的增加，日本的糧食產(chǎn)量在十八世紀(jì)中期以后有了大幅度增長(zhǎng),，增長(zhǎng)幅度達(dá)到14％以上,，到十九世紀(jì)初則增長(zhǎng)了24％以上。由于貢租率沒(méi)有增長(zhǎng),，增長(zhǎng)了的糧食都留在了農(nóng)民手中,，從而使農(nóng)民手中出現(xiàn)了剩余。這也是明治維新后日本能夠快速邁入資本主義國(guó)家的重要基礎(chǔ),。

由此可知,，日本農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值約為中國(guó)的1.23倍,，勞動(dòng)生產(chǎn)率高于中國(guó)，這就為承受較重的賦稅負(fù)擔(dān)創(chuàng)造了條件,。

與清朝相比日本農(nóng)業(yè)水平高政府重視農(nóng)業(yè)發(fā)展

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的清朝,，農(nóng)業(yè)已經(jīng)陷入了一種困頓的境地。據(jù)海關(guān)報(bào)告記載,，即使在中國(guó)通商口岸地區(qū)，古老的耕作方法依然占支配地位,，復(fù)種輪作沒(méi)什么創(chuàng)新,，農(nóng)民普遍使用的仍是浪費(fèi)體力的古老農(nóng)具，農(nóng)民依舊依靠傳統(tǒng)農(nóng)家肥,，改良種子和新品種的引進(jìn)有名無(wú)實(shí),，新式農(nóng)具、化學(xué)肥料和新品種的采用等新因素所起作用微不足道,。農(nóng)作物產(chǎn)量從總體上講,，部分年份和一定區(qū)域有所增加，但單位畝產(chǎn)量總的來(lái)看并未提高,，與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的畝產(chǎn)量相比,，還有一定的下降，這可能與戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)荒較多有關(guān),。這種發(fā)展遲緩的農(nóng)業(yè)注定不能支撐農(nóng)民的富裕,。

相比之下在19世紀(jì)，日本的糧食畝產(chǎn)量要高于其他所有亞洲國(guó)家,。而且從幕府時(shí)代到明治維新后保持了一個(gè)穩(wěn)定的增長(zhǎng),。

特別是明治維新之后，日本政府大力推行“勸農(nóng)政策”,，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的改良和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,。從19世紀(jì)60年代末到80年代初，明治政府基本上直接學(xué)習(xí),、引進(jìn)西方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)方式,，由于片面照搬，脫離日本國(guó)情,，這一政策在一定程度上以失敗而告終,。到1880年，日本轉(zhuǎn)而重視本國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方法和經(jīng)驗(yàn),，創(chuàng)造出一種適合本國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法和技術(shù)--“明治農(nóng)法”：（1）改革耕作制度,，鼓勵(lì)使用牛馬等畜力代替人力。到1905年用牛馬畜力犁耕地的面積占總耕地面積的43.7%,，1913年達(dá)到48%,。（2）改進(jìn)農(nóng)業(yè)工具,，并由此形成兩種系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)地區(qū)。短犁馬耕法流行于九州北部,、東北和關(guān)東一帶,，長(zhǎng)犁牛耕法則在近畿、瀨戶內(nèi)海地區(qū)普遍使用,。（3）品種改良,。通過(guò)選種、育種,，培植出一些耐寒,、抗病和抗藥性較好且產(chǎn)量較高的水稻良種，如1877年由兵庫(kù)縣老農(nóng)（精通傳統(tǒng)技術(shù)的農(nóng)業(yè)專(zhuān)家）培育的“雄町”,、“神力”,、“旭”和1893年由山形縣老農(nóng)培育的“龜之尾”、“愛(ài)國(guó)”等品種,，以西日本和東日本為中心進(jìn)行推廣,。（4）改良肥料。以往農(nóng)家主要使用傳統(tǒng)的農(nóng)家肥,，這時(shí)開(kāi)始大量使用商品肥料,。特別是注意吸收西方的先進(jìn)技術(shù)。

當(dāng)明治政府派出的老農(nóng)向民眾推廣包含近代科學(xué)知識(shí)的農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí),，如明治20年代,，老農(nóng)船津傳次平在1888年舉行的講演中，向農(nóng)民解釋說(shuō)：氮“富于使莖葉茂盛的養(yǎng)分”,，磷“富于組織莖家的養(yǎng)分”,，碳酸鉀多含組織根莖力表皮的養(yǎng)分。在新瀉縣進(jìn)行的演講中說(shuō)：“作物施用有機(jī)物多的肥料則葉莖長(zhǎng)得茂盛,，（中略）這是因?yàn)樗鼈兪嵌嗪姆柿?rdquo;,。另外，船津在講演中又是引用在駒場(chǎng)農(nóng)業(yè)學(xué)校和東京農(nóng)林學(xué)校進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,，又是使用“遺傳”,、“細(xì)菌”等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。這一切,，保證了日本農(nóng)業(yè)在明知時(shí)期以五年10%的速度持續(xù)增長(zhǎng),。

而與此同時(shí)的中國(guó)，農(nóng)民對(duì)于近代農(nóng)業(yè)科技根本一無(wú)所知,。

直到20世紀(jì)2,、30年代，中國(guó)的水稻畝產(chǎn)量才勉強(qiáng)超過(guò)明治時(shí)期的日本,。

因此,，出現(xiàn)日本農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值約為中國(guó)的1.23倍的情況可謂順理成章,。而在上次我們就已經(jīng)提到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中日均以國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)收入為最大財(cái)源，日本的優(yōu)勢(shì)可想而知,。

發(fā)達(dá)近代國(guó)家民眾負(fù)擔(dān)是清朝數(shù)倍不罕見(jiàn)

日本農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)只是日本民眾能承受高賦稅的原因之一,。

如果我們細(xì)究起來(lái)，擊敗清朝的近代化發(fā)達(dá)國(guó)家,，民眾稅負(fù)遠(yuǎn)高于清朝百姓并非只有日本一個(gè)個(gè)例,。更為夸張的是當(dāng)時(shí)如日中天的英國(guó)。1874年,，英國(guó)人均財(cái)政支出是中國(guó)的261.07倍,。這正是英國(guó)的人均財(cái)政收入和綜合國(guó)力已大大高于清朝的體現(xiàn)。與這一比例相比,，日本民眾承受的負(fù)擔(dān)并不是最突出的,。

這里面有公債的因素,。英國(guó)收入的絕大部分是通共公債獲得,。驚人的261倍中，公債的收入占90%以上,。