引言：上次重讀甲午中,，我們揭示了這樣一個(gè)事實(shí)：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的清朝陸軍并非一支人們印象中裝備落后，只能用長(zhǎng)矛大刀對(duì)付洋槍洋炮的軍隊(duì),。正相反,，由于幾十年的不斷追趕，甲午開(kāi)戰(zhàn)前,，清軍用于甲午戰(zhàn)場(chǎng)的精銳部隊(duì)裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)手日軍,。可是當(dāng)裝備了連發(fā)步槍和后膛鋼炮的清軍接連敗給只裝備了單發(fā)步槍和青銅炮的日軍后,，有一個(gè)疑問(wèn)必須面對(duì)：這是為什么,？而回答這個(gè)疑問(wèn)的卻是一個(gè)反問(wèn)：裝備先進(jìn)了就有戰(zhàn)斗力嗎？

落后的清朝陸軍：基本素質(zhì)和戰(zhàn)術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后時(shí)代

由于缺乏正規(guī)的近代軍事教育,，在戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上,，清軍往往墨守成規(guī)、機(jī)械呆板,，缺乏起碼的機(jī)動(dòng)性和靈活性,。

清軍缺乏合格的指揮官，指揮軍隊(duì)之權(quán)仍操諸行伍出身的舊軍官之手,。他們囿于國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的老經(jīng)驗(yàn),，因循守舊，不懂新的軍事科學(xué),。正如袁世凱所說(shuō),，他們每“師心自用，仍欲以‘剿擊發(fā)捻’舊法御強(qiáng)敵,，故得力者不可數(shù)睹耳”,。

他們不懂新的軍事科學(xué),，因循守舊，不愿丟開(kāi)已經(jīng)習(xí)慣了的舊方法和老經(jīng)驗(yàn),。在進(jìn)攻中,，他們不重視散兵隊(duì)形，仍沿襲冷兵器時(shí)代集團(tuán)沖鋒的方法,，一擁而上,，且往往“從一千公尺以外的遠(yuǎn)距離開(kāi)始射擊”。

日軍則以密集火力在近距離猛烈射擊,，給清軍以重大殺傷,。在戰(zhàn)斗開(kāi)始時(shí)就遭到敵人密集火力的大量殺傷。這是清軍傷亡慘重的重要原因之一,。

在防守時(shí),，他們只注意正面防御，忽視側(cè)翼,，即使正面也無(wú)縱深兵力和火力配備,。

日軍只要避開(kāi)正面火力，從側(cè)翼出擊,，即可迫使清軍全線崩潰。“差不多中國(guó)人每一次打算守住陣地時(shí),，都因?yàn)楸粩橙擞鼗氐剿麄兊膫?cè)翼而被迫后退,，中國(guó)人簡(jiǎn)直不知道怎樣防御自己”。

他們將火炮配屬于各部隊(duì),，不能集中使用,，分散火力。而“倭炮不拘多寡,，用則一處齊發(fā)”,。他們也不懂步炮協(xié)同作戰(zhàn)的原理，炮兵陣地總是選擇在“第一線步兵陣地內(nèi)或其間隙,。

因此,，火炮成為顯著的目標(biāo)，在戰(zhàn)斗的初期階段,，屢次被日本炮兵破壞”,。

與清軍往往是剛一遇敵，即把全力投入戰(zhàn)場(chǎng)相反,，日軍用兵之法,，常是以小隊(duì)先行嘗試。待清軍力疲,，日軍即以大隊(duì)繼進(jìn),。在進(jìn)攻過(guò)程中,，日軍三二百人或百十人組成一隊(duì)，各隊(duì)分散進(jìn)攻,。進(jìn)則統(tǒng)一出擊,，退則分別撤離，即使三二百人全軍覆沒(méi)也無(wú)傷大局,。

這樣的事例,，在平壤保衛(wèi)戰(zhàn)、鴨綠江防衛(wèi)戰(zhàn),、威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)中是屢見(jiàn)不鮮的,。清軍戰(zhàn)術(shù)呆板的事例還有不少。

所以,，有的西方史學(xué)家認(rèn)為：“中國(guó)的指揮官在基本戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和使用武器方面,，顯示出可悲的無(wú)知”。

而清軍的基本素質(zhì)也離近代軍隊(duì)有較大距離,。

一些清軍將領(lǐng)十分腐敗,，如駐榮城一帶的“河防營(yíng)”，已聽(tīng)到隆隆炮聲,，仍在吞云吐霧,，猛吸鴉片。守南幫炮臺(tái)的劉超佩,，平時(shí)濫施刑罰,，殘酷迫害士兵，戰(zhàn)時(shí),，敵未至只身先逃,；戴宗賽扣壓軍晌，造成全軍潰散,，軍隊(duì)紀(jì)律也極壞,。湘軍說(shuō)淮軍“兵勇到處騷擾，民間畏之甚于樓寇”,，說(shuō)“馬金敘讓海城之寇,，而自劫牛莊及左右村屯，為之一空,，人人切齒,。”其實(shí)湘軍也和淮軍一樣，“毫無(wú)紀(jì)律”,。

如果說(shuō)在一些具體戰(zhàn)斗中敵我雙方力量懸殊,，清軍寡不敵眾，可是宋慶率7000人反攻1000日軍防守的金州，竟然以失敗告終,；如果說(shuō)大清軍隊(duì)彈藥不足,、武器不如人，可是大連灣配備可旋轉(zhuǎn)360度的先進(jìn)火炮,，彈藥堆積如山,，有些大炮還沒(méi)有啟封，日本人認(rèn)為有一個(gè)連的士兵足可以抵擋一個(gè)師團(tuán),。

可是清軍只是象征性的放了兩炮,，大連灣在兵不血刃的情況下易落敵手；如果說(shuō)后勤保障跟不上,，那么日軍異國(guó)作戰(zhàn),，后勤供應(yīng)難道會(huì)比本土作戰(zhàn)、家門(mén)口拒敵的大清國(guó)軍隊(duì)更容易,？

日軍曾多次在即將斷糧的情況下戰(zhàn)勝占優(yōu)勢(shì)兵力的清軍,！這樣一支素質(zhì)極差的軍隊(duì)，與訓(xùn)練嚴(yán)整的日軍對(duì)抗,，其結(jié)果可想而知,。

軍隊(duì)架構(gòu)嚴(yán)重不合理：清軍在結(jié)構(gòu)上尚未進(jìn)入近代

在兵種上清軍和日軍比不僅單調(diào)而且配置不全。

清軍兵種有步,、騎,、炮三種，具體對(duì)每個(gè)“營(yíng)”來(lái)說(shuō),，步,、騎、炮配置是不一樣的,，沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有的營(yíng)幾乎都是步兵,，有的營(yíng)按要求配備了炮騎兵,，但人數(shù)很少。

日軍兵種有步,、騎,、炮、輜重,、工兵等,，其中炮又分野戰(zhàn)炮、重炮,、要塞炮兵等,。一旦戰(zhàn)起，分工作戰(zhàn)各司其職，發(fā)揮特長(zhǎng),，減少了不必要的物質(zhì)損耗和人力傷亡,。

特別需要指出的是，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)日本已將輜重兵,，工兵作為獨(dú)立的兵種,，直接配置在軍隊(duì)里，這是十分科學(xué)的,，在戰(zhàn)爭(zhēng)中也確實(shí)發(fā)揮了它的作用,。對(duì)于近代戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，輜重兵的后勤保障十分重要,，日軍已充分認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),，所以日軍軍隊(duì)中輜重兵的人數(shù)比例很高，在野戰(zhàn)師團(tuán)中占近1/10,。

清軍中沒(méi)有正規(guī)編制的輜重兵,，它的后勤工作，戰(zhàn)前由地方完成,，戰(zhàn)中由作戰(zhàn)士兵自己完成,。對(duì)前者來(lái)說(shuō)這勢(shì)必造成后勤和軍事行動(dòng)脫節(jié)，貽誤戰(zhàn)機(jī),；對(duì)后者來(lái)說(shuō)勢(shì)必影響士兵作戰(zhàn)力的發(fā)揮,。