核心提示：他們之間的矛盾,，更多地是理念之間的矛盾：王明奉行的是共產(chǎn)國際和斯大林的指示，毛澤東則主張從中國的實(shí)際出發(fā),，獨(dú)立自主地解決中國革命的問題,，這就不能不產(chǎn)生矛盾,。

本文系鳳凰網(wǎng)歷史頻道對話黨史研究學(xué)者郭德宏文字實(shí)錄，采訪整理：唐智誠

嘉賓簡介：郭德宏,，1967年8月畢業(yè)于山東大學(xué)歷史系,。曾任紅旗雜志社《內(nèi)部文稿》編輯部副主任，中共中央黨史研究室《中共黨史研究》雜志副主編,、第一研究部主任等,，現(xiàn)任中共中央黨校中共黨史教研部主任、教授,、博士生導(dǎo)師,，中國現(xiàn)代史學(xué)會會長，中國現(xiàn)代文化研究中心主任,，國家哲學(xué)社會科學(xué)“九五”規(guī)劃組黨史黨建學(xué)科小組（學(xué)科評審組）成員,。

王明早就承認(rèn)毛澤東是領(lǐng)袖 稱回國要當(dāng)其秘書

鳳凰歷史：黨史上的傳統(tǒng)說法認(rèn)為，王明1937年回國為了是奪毛澤東的權(quán),，您怎么看,？

郭德宏：我認(rèn)為，說王明1937年回國是奪毛澤東的權(quán),，是不符合歷史實(shí)際的,。第一，當(dāng)時(shí)黨中央的總書記是張聞天,，王明如要回國奪權(quán),，是奪張聞天的權(quán)，而不存在向毛澤東奪權(quán)的問題,。第二,，王明回國前季米特洛夫等人向他講得很清楚，他回國的任務(wù)是幫助中共中央與國民黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,，拉住和支持蔣介石抗日,，而不是奪權(quán)，所以王明回國不久就到武漢與國民黨進(jìn)行談判,。第三,，王明早就承認(rèn)毛澤東是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，并在共產(chǎn)國際宣傳毛澤東,，說要回國做他的秘書或助手,。據(jù)張國燾說，在1937年12月政治局會議上,，毛澤東曾力主將王明的名字列為書記處的第一名,，但王明極力表明，他決無“奪帥印”的意思。王明后來在做檢討時(shí)也多次申明,，他從來沒有想當(dāng)總書記,。我認(rèn)為,，他的說法是可信的,。

毛澤東認(rèn)為王明不把它放在眼里有三個(gè)原因

鳳凰歷史：王明自認(rèn)為回國是要當(dāng)主席的秘書或助手，但是為什么毛澤東卻認(rèn)為王明不把他放在眼里,？

郭德宏：關(guān)于毛澤東為什么認(rèn)為王明不把他放在眼里,，我認(rèn)為有幾個(gè)原因：第一，王明是以共產(chǎn)國際的欽差大臣的身份回國的,，傳達(dá)的是共產(chǎn)國際和斯大林的意旨,，在很多方面與毛澤東原來的想法并不一致，并含蓄地批評了自洛川會議以來毛澤東所主張的很多做法,，毛澤東自然很不高興,；第二，當(dāng)時(shí)的總書記雖然是張聞天,，但毛澤東實(shí)權(quán)在握,，王明在共產(chǎn)國際獨(dú)斷獨(dú)行慣了，有些事仍然獨(dú)斷獨(dú)行,，沒有事先征求毛澤東的意見,。例如在1937年12月政治局會議上關(guān)于書記處名單的調(diào)整，王明就沒有在事前征求毛澤東的意見,，直接拿到了會上,，毛澤東雖然也同意了，但肯定很不高興,。第三,，王明在長江局期間，雖然絕大部分問題都征求了延安毛澤東等人的意見,，但毛澤東等人的有的意見并沒有被采納和接受,。例如王明等人起草了一個(gè)《中共中央對國民黨臨時(shí)全國代表大會的提議》，毛澤東等人認(rèn)為其中有不妥之處,，另外起草了一個(gè)《中共中央致國民黨臨時(shí)全國代表大會電》,，可是王明認(rèn)為已經(jīng)來不及送交國民黨，仍然送交了自己原來起草的《提議》,。毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》的報(bào)告后,，讓《新華日報(bào)》發(fā)表，王明也堅(jiān)持不予發(fā)表,。王明在后來的檢討中,，也承認(rèn)他在武漢期間，形成半獨(dú)立狀態(tài)。這些狀況,，肯定會讓毛澤東產(chǎn)生不把他放在眼里的印象,。

王明和毛澤東在要不要抗日等問題上觀點(diǎn)一致

鳳凰歷史：那王明有沒有跟毛澤東比較一致的觀點(diǎn)？

郭德宏：其實(shí),，王明和毛澤東在要不要抗日,，要不要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，要不要保持中國共產(chǎn)黨的獨(dú)立性,，要不要發(fā)展和壯大中國共產(chǎn)黨的力量等基本問題上,，觀點(diǎn)都是一致的。他們的分歧,，主要是在具體做法上有所不同,。王明因?yàn)槭欠罟伯a(chǎn)國際之命回國的，更加重視和強(qiáng)調(diào)與國民黨的聯(lián)合,；毛澤東則因?yàn)橐恢碧幵谂c國民黨斗爭的第一線,，對國民黨、蔣介石抱有更多的警惕性,。

王明心里對《論持久戰(zhàn)》不一定很以為然

鳳凰歷史：王明曾經(jīng)把毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,、《新民主主義論》譽(yù)為馬列主義的“新發(fā)展”，您在書中寫到,，王明是第一個(gè)對毛澤東做出這么高的評價(jià)的人,。但是在王明的心里，他對毛澤東的理論和路線究竟怎么看,？

郭德宏：王明確實(shí)曾經(jīng)對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,、《新民主主義論》等作出高度評價(jià)，但在王明的心里,，不一定很以為然,。例如毛澤東讓王明在《新華日報(bào)》發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，王明始終沒有發(fā)表,，認(rèn)為持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想是斯大林的思想,，毛澤東不過把他具體化和充實(shí)了內(nèi)容而已。他還把他的意見轉(zhuǎn)告季米特洛夫,，所以《論持久戰(zhàn)》一文也沒有在《共產(chǎn)國際》雜志上發(fā)表,。對于《新民主主義論》，據(jù)孟慶樹說,，王明在毛澤東這個(gè)報(bào)告發(fā)表以后,，就致信毛澤東，批評他“關(guān)于中國革命性質(zhì)和階段問題的錯(cuò)誤”,，并作五律《新民主主義論（評毛澤東這篇論文的根本錯(cuò)誤）》,。在1941年10月8日的中央書記處會議上,，王明又發(fā)表了他對《新民主主義論》的不同看法，說文章對反帝反封建含混并舉是不妥的,，新民主主義政權(quán)只說要聯(lián)合中產(chǎn)階級,，未說要聯(lián)合大資產(chǎn)階級是不妥的，等等,。所以,，王明對毛澤東的理論和路線實(shí)際上是有不同看法的。

王明與毛澤東主要是理念間的矛盾

鳳凰歷史：王明與毛澤東的矛盾是為爭奪權(quán)力而產(chǎn)生的嗎,？

郭德宏：王明與毛澤東的矛盾,，既有爭奪權(quán)力的一面,，也有因理念不同而產(chǎn)生的一面,。1937年12月王明回國后，提議改組書記處,，不再設(shè)總書記,，由書記處進(jìn)行集體領(lǐng)導(dǎo)，按張國燾的說法,，王明“似有取張聞天而代之的意向”,。在新設(shè)立的七大籌備委員會中，毛澤東任主席,，王明任書記,，也似乎有與毛澤東平起平坐的意向。而在毛澤東眼中,，當(dāng)時(shí)的中央是六屆四中全會,、五中全會選舉的，多數(shù)人是擁護(hù)王明宗派的,，王明宗派長期控制了“中央碼頭”,，現(xiàn)在就是要把這個(gè)“碼頭”從王明宗派手中奪過來。這里就含有權(quán)力之爭,。但是,，他們之間的矛盾，更多地是理念之間的矛盾：王明奉行的是共產(chǎn)國際和斯大林的指示,，毛澤東則主張從中國的實(shí)際出發(fā),，獨(dú)立自主地解決中國革命的問題，這就不能不產(chǎn)生矛盾,。