重讀華國鋒(上):“兩個(gè)凡是”是他提出推行的嗎,?
2014年08月13日 23:29
來源:鳳凰網(wǎng)歷史
作者:蘭臺(tái)
因此《關(guān)于建國以來當(dāng)?shù)娜舾蓺v史問題的決議》中“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’”的描述,依舊是對這個(gè)問題的恰當(dāng)敘述。
有意見認(rèn)為從“兩個(gè)凡是”口號(hào)的籌劃到最終在社論上成形,華都不是直接的參與者。這個(gè)敘述應(yīng)該是沒錯(cuò)的,。但并不代表華本人與“兩個(gè)凡是”無關(guān)。
在接下來1977年3月的中央工作會(huì)議上,,對鄧小平復(fù)出和為天安門事件平反這兩件事,,華國鋒在中央工作會(huì)議上的講話中也提到了“兩個(gè)凡是”:“最近一個(gè)時(shí)期,在黨內(nèi)和群眾中圍繞著鄧小平同志的問題和天安門事件的問題有不少議論,。在這樣一些問題上,,我們要站得高一些,看得遠(yuǎn)一些,,要有一個(gè)根本的立足點(diǎn),,問題就能正確地、妥善地解決,;離開了這個(gè)立足點(diǎn),,就會(huì)引起思想混亂,不但妨礙問題的解決,,而且會(huì)給敵人以可乘之機(jī),。”
“鄧小平同志的問題應(yīng)當(dāng)正確地解決,但是要有步驟,,要有一個(gè)過程,。中央決定當(dāng)時(shí)要繼續(xù)批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)的口號(hào),,這是經(jīng)過反復(fù)考慮的”,。“中央政治局的意見是,,經(jīng)過黨的十屆三中全會(huì)和黨的第十一次代表大會(huì),,正式作出決定,讓鄧小平同志出來工作,,這樣做比較適當(dāng),。”
對天安門事件華國鋒說:“在‘四人幫’迫害敬愛的周總理,,壓制群眾進(jìn)行悼念活動(dòng)的情況下,群眾在清明節(jié)到天安門去表示自己對周總理的悼念之情,,是合乎情理的,。這時(shí)候,確有極少數(shù)反革命分子把矛頭指向偉大領(lǐng)袖毛主席,,乘機(jī)進(jìn)行反革命活動(dòng),,制造了天安門廣場反革命事件。但是應(yīng)當(dāng)肯定,,當(dāng)時(shí)去天安門廣場的絕大多數(shù)群眾是好的,,是悼念周總理的,其中許多人是對‘四人幫’不滿的,,反對的,。不能把他們,包括純屬反對‘四人幫’而被拘捕過的群眾,,說成是參加了天安門廣場的反革命事件,。在粉碎‘四人幫’以后,中央已于1976年12月5日發(fā)出通知:凡純屬反對‘四人幫’的人,,已拘捕的,,應(yīng)予釋放;已立案的,,應(yīng)予銷案,;正在審查的,解除審查,;已判刑的,,取消刑期予以釋放;給予黨團(tuán)籍處分的,,應(yīng)予撤銷,。應(yīng)該說,這方面的實(shí)際問題已經(jīng)解決了,。”
最后華國鋒總結(jié):“總之,,中央在解決鄧小平同志和天安門事件的問題中,是堅(jiān)定地站在維護(hù)毛主席的偉大旗幟這個(gè)根本立足點(diǎn)上的,,是堅(jiān)持了毛主席的路線和方針的,,如果不這樣做,就會(huì)發(fā)生有損我們旗幟的問題,。全黨全軍全國各族人民,,在揭批‘四人幫’的斗爭中,一定要注意,,凡是毛主席作出的決策,,都必須維護(hù),;凡是損害毛主席形象的言行,都必須制止,。”
這里,,華國鋒所說的“凡是毛主席作出的決策,都必須維護(hù),;凡是損害毛主席形象的言行,,都必須制止。”的“兩個(gè)凡是”,,與之前《學(xué)好文件抓住綱》中“凡是毛主席作出的決策,,我們都堅(jiān)決維護(hù),凡是毛主席的指示,,我們都始終不渝地遵循,。”的“兩個(gè)凡是”,雖然在字句上不完全一樣,,但立意和主要立場是相同的,。李鑫自己所說的立場“要穩(wěn)定局勢,就要高舉毛主席的旗幟,,不能講毛主席有錯(cuò)誤,。”與華國鋒在中央工作會(huì)議上聲明的“堅(jiān)定地站在維護(hù)毛主席的偉大旗幟這個(gè)根本立足點(diǎn)上的”,實(shí)際也是異曲同工,。
對此,,華國鋒本人也是承認(rèn)的。1978年12月13日華在中央工作會(huì)議閉幕式的講話中承認(rèn)了“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤,。據(jù)與會(huì)者于光遠(yuǎn)的回憶(《1978年我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》),。對這個(gè)問題,華國鋒作了這樣一個(gè)說明,,他說:“在1977年3月中央工作會(huì)議的講話中,,從當(dāng)時(shí)剛剛粉碎‘四人幫’的復(fù)雜情況出發(fā),從國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史上捍衛(wèi)革命領(lǐng)袖旗幟的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),,專門講了在同‘四人幫’的斗爭中,,我們?nèi)h,尤其是黨的高級干部,,需要特別注意堅(jiān)決捍衛(wèi)毛主席的偉大旗幟的問題,。在這一思想指導(dǎo)下,他講了‘凡是毛主席作出的決策,,都必須維護(hù),;凡是損害毛主席形象的言行,都必須制止’。當(dāng)時(shí)的意圖是,,在放手發(fā)動(dòng)群眾,,開展揭批“四人幫”的偉大斗爭中,,絕不能損害毛主席的偉大形象,。這是剛粉碎‘四人幫’的時(shí)候,他思想上一直考慮的一個(gè)重要問題,。后來發(fā)現(xiàn),,第一句話,說得絕對了,,第二句話,,確實(shí)是必須注意的,但如何制止也沒有弄清楚,。當(dāng)時(shí)對這兩句話考慮的不夠周全?,F(xiàn)在看來,不提兩個(gè)‘凡是’就好了,。
接著他講:在這之前,,2月7日中央兩報(bào)一刊還發(fā)表過一篇《學(xué)好文件抓住綱》的社論。這篇文章的主題,,是要?jiǎng)訂T全黨,、全軍、全國各族人民深入揭批‘四人幫’,。但在他的上述思想指導(dǎo)下,,這篇社論講了兩個(gè)‘凡是’,即‘凡是毛主席作出的決策,,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循’,。華國鋒認(rèn)為“這兩個(gè)‘凡是’的提法就更加絕對,,更為不妥”。他說:以上兩處關(guān)于兩個(gè)‘凡是’的提法雖不盡相同,,但在不同程度上束縛了大家的思想,,不利于實(shí)事求是地落實(shí)黨的政策,不利于活躍黨內(nèi)的思想,。他的講話和那篇社論,,雖然分別經(jīng)過政治局討論和傳閱同意,但責(zé)任主要由他承擔(dān),。在這個(gè)問題上,,他應(yīng)該做自我批評,也歡迎同志們批評。”
從這個(gè)華國鋒自己做的說明中,,我們也能看出,,他承認(rèn)“關(guān)于兩個(gè)‘凡是’的提法雖不盡相同”,但在指導(dǎo)思想和造成的結(jié)果上是相同和相似的,。因此,,雖然“凡是毛主席作出的決策,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,,我們都始終不渝地遵循。”這個(gè)我們熟知的“兩個(gè)凡是”的提出從籌劃到最終成形,,華國鋒都不是直接的參與者,,但《關(guān)于建國以來當(dāng)?shù)娜舾蓺v史問題的決議》中“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’(即‘凡是毛主席作出的決策,我們都堅(jiān)決維護(hù),,凡是毛主席的指示,,我們都始終不渝地遵循’)的錯(cuò)誤方針”的敘述也是有所根源、不失恰當(dāng)?shù)摹?/span>
由此可見,,常見的“兩個(gè)凡是”的提出,,的確不是華國鋒直接參與的。但是這個(gè)提出和推行的背后,,也和華的思想和態(tài)度有著密不可分關(guān)系,。因此《關(guān)于建國以來當(dāng)?shù)娜舾蓺v史問題的決議》中“他推行和遲遲不改正‘兩個(gè)凡是’”的描述,依舊是對這個(gè)問題的恰當(dāng)敘述,。
參考資料:
韓鋼:《關(guān)于華國鋒的若干史實(shí)》,,《炎黃春秋》2011年第2期
《華國鋒、紀(jì)登奎聽取中央宣傳口匯報(bào)時(shí)的講話》(1976年10月26日)
《李鑫傳達(dá)華國鋒同志的講話》(1977年1月14日)
《關(guān)于李鑫同志的幾個(gè)問題》初稿,,時(shí)間不詳
《李鑫在理論工作務(wù)虛會(huì)上的發(fā)言》(1979年2月2日)
29歲小伙戀上62歲老太 稱做夢都夢到她
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
智能推薦
蘭臺(tái)?“小鮮肉”在中國為何這么紅
118條評論2018-08-01 10:34:11
鳳凰歷史官方微信
圖片新聞
視頻
-
李詠珍貴私人照曝光:24歲結(jié)婚照甜蜜青澀
播放數(shù):145391
-
金庸去世享年94歲,,三版“小龍女”李若彤劉亦菲陳妍希悼念
播放數(shù):3277
-
章澤天棒球?qū)懻媾f照曝光 穿清華校服膚白貌美嫩出水
播放數(shù):143449
-
老年癡呆男子走失10天 在離家1公里工地與工人同住
播放數(shù):165128