李·菲爾說：“讓人感到巨大擔(dān)憂的是,，如果中國為常規(guī)彈頭附加相同的技術(shù)和能力,，并與其戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈結(jié)合，即便不安裝彈頭僅依靠其動能也有足夠威力,。”他還指出,，如果與更傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈聯(lián)合攻擊，那將迫使一個目標(biāo)同時防御以這種方式來襲角度非常高的彈頭,，與此同時還不得不防御低高度,、高速度的彈頭，這給防御一方帶來困難,。

國際評估與戰(zhàn)略中心的中國軍事問題專家費希爾則考慮了可行的攔截方案,。“盡管基于導(dǎo)彈的反制系統(tǒng)或許能成為早期的方案，動能武器（對于攔截高超音速武器）更有潛力,。”“例如,，軌道炮作為一種初期方案，為攔截機動的高超音速武器提供巨大潛力,，不過這項技術(shù)值得進行更多投入,。”費希爾還表示，美國應(yīng)該提高攻擊中國太空及高空偵察和監(jiān)視系統(tǒng)的能力,，包括衛(wèi)星,，“這些系統(tǒng)對于中國部署其遠程高超音速武器而言是絕對必要的。”

誰威脅了誰,？

在美國看來,，中國的高超音速武器是巨大威脅。“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站援引前五角大樓戰(zhàn)略部隊專家馬克·施耐德的話說：“因為預(yù)算削減,，美國的項目規(guī)模很小,，我們明顯失去了技術(shù)優(yōu)勢。”

“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站稱,，Wu-14是一些軍事分析家所說不斷增長的高超音速軍備競賽的一部分,，參與這項競賽的國家包括中國、俄羅斯和美國,。俄羅斯政府上周宣布莫斯科計劃在2020年之前裝備高超音速導(dǎo)彈,。“相比之下，美國發(fā)展高超音速武器一直受到限制”,。8月25日,，美國陸軍的先進高超音速武器（AHW）試驗以災(zāi)難性結(jié)果告終。用于高超音速武器發(fā)展的資金也被限制在大約3.6億美元,，這個數(shù)字相比中國的投入是非常小的,。

有媒體指出,，如果存在所謂的高超音速飛行器競賽，美國也是始作俑者,；如果真的存在高超音速飛行器的威脅,，那也是美國的高超音速飛行器威脅了別國,。美國進行高超音速飛行器研究不僅時間早,、投入大、攤子廣,，而且成果豐碩,。過去五角大樓的研究包括發(fā)展兩種制導(dǎo)但無動力的滑翔器，以及高科技的以超燃沖壓發(fā)動機為動力的高超音速飛行器,。目前,，美國在HTV-2上的失利，只能說是因為其設(shè)計指標(biāo),，特別是速度過快的問題,。AHW的最近一次失敗，主要是因為第一級發(fā)動機的問題,，與滑翔彈頭沒太大關(guān)系,。

此外，通過X-51A計劃,，美國在世界上首次（目前也是唯一）實現(xiàn)了采用超燃沖壓發(fā)動機+乘波體構(gòu)型高超音速飛行器的驗證飛行,，這為其實現(xiàn)武器化奠定了基礎(chǔ)。毫無疑問的是,，在高超音速技術(shù)方面美國仍然是領(lǐng)先者,，美國距離實用化的先進高超音速武器更加接近。

專家分析,，HTV-2和X-51A都完成了計劃中的實驗,，盡管一個以失敗告終，一個以成功結(jié)尾,，但都需要后續(xù)資金的支持,。在這種情況下，炒作中國的高超音速威脅,，并制造美國優(yōu)勢不再的恐慌,，無疑是爭取資金的“好辦法”。（張亦馳）