查爾斯·曼森與威廉·哈德

1994年夏天,，大約300人聚集在美國(guó)伊利諾斯州內(nèi)伯威爾市的James Quick拍賣行里,，準(zhǔn)備燒掉一些畫作。通常,，當(dāng)一些極具創(chuàng)造性的作品被燒毀時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)有人抗議，然而這次卻沒(méi)有,。

這些將要被燒掉的作品出自連環(huán)殺手約翰•韋恩•蓋西（John Wayne Gacy）之手,。他在1980年被控犯有強(qiáng)奸罪和殺人罪（共殺害20多個(gè)小男孩）。對(duì)于當(dāng)時(shí)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),，這些畫是一個(gè)惡人的護(hù)身符,，應(yīng)當(dāng)被燒掉。

在蓋西14年（1980-1994年）的死牢生涯里,，他畫了許多畫,。他的一些畫作很可怕，比如在《Sex Skull》里,，一個(gè)人的顱骨立在血泊之中,，令人毛骨悚然的是，這個(gè)骷髏居然是由許多具人的尸體組成的,。其它一些畫作則很幼稚,，好像出自小孩子之手，比如白雪公主和七個(gè)小矮人,，貓王,，耶穌和小丑等等，但這些貌似天真無(wú)邪的畫作總能使人毛骨悚然,。

在被執(zhí)行死刑之前,，蓋西委托他的律師將40幅畫作送到James Quick拍賣行拍賣，這事兒引起了全國(guó)人民的關(guān)注,。許多人都不能接受蓋西的做法：畢竟他是一個(gè)殺人犯,，有著如此黑暗背景的畫作怎么能成為商品呢？

當(dāng)?shù)貎晌簧倘藛?bull;羅斯（Joe Roth）和沃利•科諾貝爾（Wally Knoebel）花了1.5萬(wàn)美元（約合9萬(wàn)元人民幣）買下了大部分畫作,。他們宣稱,，要當(dāng)場(chǎng)將這些畫燒掉，而且還允許那些受害人的家屬將畫投進(jìn)大火之中,。許多人對(duì)他們的這種做法拍手稱快,，一些人甚至帶來(lái)蓋西其它畫作。

對(duì)于大多數(shù)人而言,，1994年6月19日意味著故事的終結(jié),。但事實(shí)上，羅斯和科諾貝爾燒掉的僅僅是蓋西畫作的一小部分,，而蓋西也僅僅是為數(shù)眾多的殺人犯“畫家”之一,。

蓋西作品《Sex Skull》

“謀殺犯紀(jì)念品”：包括埋葬受害人的泥土

不能否認(rèn)的是，許多人對(duì)殺人犯的畫作垂涎三尺,，這些畫作大都主題黑暗,，內(nèi)容不乏暴力與惡行，被統(tǒng)稱為“謀殺犯紀(jì)念品”（murderabilia）,。

除了畫作之外,，“謀殺犯紀(jì)念品”還包括其他令人毛骨悚然的人工制品，包括杰弗里•達(dá)默（Jeffrey Dahmer）做的人形玩具（玩具之中藏有人體部位）,、查爾斯•曼森（Charles Manson）的繞線編圖以及蓋西用來(lái)埋葬受害人的泥土等,。

休斯頓犯罪受害人市長(zhǎng)辦公室的官員安迪•卡亨（Andy Kahan）是“謀殺犯紀(jì)念品”產(chǎn)業(yè)主要的反對(duì)者之一。從2008年起,，他開(kāi)始記錄那些銷售目錄,。在那時(shí),，他已經(jīng)親眼目睹了許多奇奇怪怪的物品被銷售，包括灑滿精液的模特照片,、描繪可怕的犯罪場(chǎng)景的圖畫,、剪下來(lái)的指甲以及足繭碎屑等等。所有這些物品都來(lái)自234名不同的殺人犯,，他們來(lái)自于美國(guó)41個(gè)州,、加拿大、英格蘭,、日本以及俄羅斯,。

“其中一些畫作真的很可怕”，卡亨說(shuō),，“有些殺人犯會(huì)直接把受害人的名字展示在畫上,，比如畫一排墓碑，墓碑上刻的就是受害人的名字”,。

“我賣的物品是有點(diǎn)兒讓人毛骨悚然,，”埃里克•霍勒（Eric Holler）說(shuō)。他是Serial Killers Ink的創(chuàng)始人,，而Serial Killers Ink也只是兜售這些罪犯?jìng)€(gè)人物品的網(wǎng)站之一,。

得益于易趣的誕生，“謀殺犯紀(jì)念品”產(chǎn)業(yè)從1998年開(kāi)始興盛起來(lái),。但在卡亨等反對(duì)者的倡導(dǎo)下,，2001年易趣禁止商家出售“謀殺犯紀(jì)念品”。但在這之后,，六大“謀殺犯紀(jì)念品”主要銷售網(wǎng)站突然崛起,。

盡管這些東西看起來(lái)很惡心，但是一些“謀殺犯紀(jì)念品”可能價(jià)值成千上萬(wàn)美元,。“我認(rèn)識(shí)一個(gè)人,，去年他通過(guò)我們的網(wǎng)站賺了八千美元。他花了許多錢來(lái)收藏蓋西的畫作”,，威廉•哈德（William Harder）說(shuō),，哈德經(jīng)營(yíng)著另一家“謀殺犯紀(jì)念品”網(wǎng)站“Murder Action”。

霍勒稱,，與“謀殺犯紀(jì)念品”產(chǎn)業(yè)相比,，“親筆簽名”產(chǎn)業(yè)要大得多，因?yàn)楦蛇@行的人要多得多,。出售明星或者名人的簽名是一種業(yè)余愛(ài)好,，不用投入太多錢。但兜售名人簽名一年也不會(huì)賺幾十萬(wàn)美元。

“Murder Auction”網(wǎng)站上約有3000件物品在出售,，其中每月會(huì)轉(zhuǎn)手45到90件物品,。物品的價(jià)格跨度很大，利潤(rùn)也多有少,。有的人賣了一封信,，賺得的錢很少，有的人賣掉一幅畫則能賺好幾千美元,。

蓋西作品《Pogo》

執(zhí)法機(jī)構(gòu)也在“謀殺犯紀(jì)念品”網(wǎng)站下單

除了共同的經(jīng)濟(jì)利益，這些網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者幾乎沒(méi)有任何共識(shí),。哈德和霍勒都強(qiáng)調(diào),，他們不希望被拿來(lái)跟其他網(wǎng)站相提并論，并指責(zé)對(duì)方的競(jìng)爭(zhēng)是攻擊和陷害,。在如何采購(gòu)產(chǎn)品上,，他們的理念也存在分歧。

哈德堅(jiān)稱“決不會(huì)賣那些他認(rèn)識(shí)的,，并且親自見(jiàn)過(guò)面的囚犯的東西”,，他相信很多那樣做的賣家并沒(méi)有向囚犯坦白，他們打算出售那些紀(jì)念品,。“我從一些收藏家那里買到東西,，然后出售一部分，大約有一半我只作個(gè)人收藏,。”

霍勒則從囚犯那里買進(jìn)紀(jì)念品,，他認(rèn)為這是唯一確保產(chǎn)品質(zhì)量的辦法。“我的顧客群是巨大的,，男女老少皆宜,，沒(méi)有特別針對(duì)的人群”。許多網(wǎng)站都擁有各種類型的顧客,，有一次性顧客,，也有長(zhǎng)期關(guān)注的粉絲顧客。大部分顧客不卷入行業(yè)的幕后政治,。

霍勒介紹,，“執(zhí)法機(jī)構(gòu)會(huì)買很多囚犯的信，美國(guó)一個(gè)部門下了兩個(gè)大單,，說(shuō)他們?cè)谧龉P跡分析”,。也有很多大學(xué)教授買，東海岸有個(gè)教授買了幾乎所有校園槍手的信,，聲稱這是項(xiàng)目的一部分,，他正在做關(guān)于校園槍手的研究。

即使是反對(duì)者卡亨，也保留著一系列罪犯紀(jì)念品,，用于演講和研討會(huì),。他相信在美國(guó)大約有100多個(gè)核心收藏家，他們給囚犯寫信,、做交易,，將那些高調(diào)的罪犯視為偶像。哈德則指出大約有1000多個(gè)人活躍在他的網(wǎng)站上,，這說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中的收藏家遠(yuǎn)比卡亨估計(jì)得多得多,。

卡亨認(rèn)為，罪犯紀(jì)念品有特殊的吸引力,，“那就像擁有一張殺人魔鬼的靈魂”,。哈德補(bǔ)充，“我有一些來(lái)自愛(ài)荷華州波敦克的顧客,，他們只是想買一封鎮(zhèn)上最有名的殺手寫的信,，而我的網(wǎng)站剛好就有這樣的信”。

威廉·哈德收藏的查爾斯·曼森的作品

殺人犯不滿自己的信件被拍賣

然而,，并不是所有人都想擁有罪犯紀(jì)念品,。1998年德克薩斯州、2006年佛羅里達(dá)州以及2011年拉斯維加斯的畫廊舉辦的罪犯收藏品展示,，曾經(jīng)引發(fā)公眾熱議,。許多人追問(wèn)，利用罪犯收藏品賺錢是否合法,、舉辦畫展是不是侮辱,、傷害了受害者的家人。

一名受害者的家屬哈里斯（Louvon Harris）說(shuō),，“人們?cè)谀抢锊粩嗵羰?，嘲弄他的死亡，并沒(méi)把它當(dāng)回事”,。哈里斯的弟弟詹姆斯（James Byrd Jr.）在1998年德克薩斯州東部一場(chǎng)可怕的兇殺案中被殺害,。當(dāng)她知道這件案子3名兇手的4件作品在哈德的拍賣網(wǎng)站上出售時(shí)，她感到氣憤,，“這對(duì)我們整個(gè)家庭來(lái)說(shuō),，都是十分自私、不敬的行為”,。

大多數(shù)限制生產(chǎn),、展示、或出售殺人犯相關(guān)物件的努力都失敗了,，因?yàn)橘澇烧甙岢隽?ldquo;言論自由”的理由,。但卡亨稱，“我也信奉資本主義，但你必須在某些地方劃清界線”,。他正在努力限制收藏家與囚犯的交易,，他相信如果收藏家不給囚犯錢，他們就不會(huì)繼續(xù)創(chuàng)作,，罪犯收藏品市場(chǎng)就會(huì)干涸,。

然而，哈德和霍勒說(shuō)卡亨不懂“謀殺犯紀(jì)念品”的市場(chǎng),。“當(dāng)作品進(jìn)入拍賣市場(chǎng)后,，很多東西都會(huì)幾經(jīng)易手。囚犯想從第三方那里取得收益,，這是天方夜譚”,。霍勒說(shuō)他會(huì)付費(fèi)給那些提供個(gè)人物品的囚犯,，但他強(qiáng)調(diào)這不是直接的交易,，而是幫助那些人重獲自由,。

哈德則聽(tīng)說(shuō)有囚犯在媒體上攻擊他們的網(wǎng)站,，因?yàn)樗麄儧](méi)有拿到錢。“有一個(gè)囚犯給那些不懷好意的人寫信,，有些信被我買下了,。我現(xiàn)在要把它們賣出去，他很生氣,。我很抱歉,，不過(guò)他應(yīng)該對(duì)自己所寫的東西更加小心”。

很顯然,，無(wú)論是囚犯還是受害者,，都是這場(chǎng)交易的弱勢(shì)群體，真正處于利益頂端的是那些收藏家,。“這是美國(guó)夢(mèng),，我找到我喜歡做的事情，然后賺到錢,，這不違法”,，哈德說(shuō)，“任何感到被冒犯的人,，都是他們自己瞎想的”,。

編譯來(lái)源：VICE美國(guó)