美國副財長Nathan Sheets

美國對亞投行(AIIB)的態(tài)度松動了嗎？美國《華爾街日報》23日一條“獨家消息”引發(fā)了外界對華盛頓態(tài)度生變的猜想,，該報道援引美國副財長希茨的話稱,，美國對能增強國際金融架構(gòu)的新多邊機構(gòu)表示歡迎，他還提議世界銀行和亞洲開發(fā)銀行(ADB)等現(xiàn)有機構(gòu)與亞投行聯(lián)合為項目融資,。“美國希望與中國引領(lǐng)的基礎(chǔ)設(shè)施基金合作”,，《華爾街日報》說。在全世界聚焦李光耀逝世的日子里,，美國這次“松口”令越來越多分析家相信亞投行創(chuàng)立已勢不可擋,，目前仍猶豫不決的澳日韓,，均有媒體勸政府趕緊加入,，不要再拖。中方多次強調(diào),，亞投行建立是對現(xiàn)有國際金融體系的補充,，但國際輿論總愿將其看做中美間某種“零和”。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》說,，感謝美國國會的小氣(阻撓國際貨幣基金組織和世界銀行改革),，現(xiàn)在比分是北京1，華盛頓0,。

美國會加入嗎,？

“中尾武彥在北京摸索如何與亞投行合作”，《讀賣新聞》23日說,。日本財相麻生太郎“可能朝著加入方向進行磋商”的表態(tài)令日本媒體猜測,，東京是否在歐洲國家加入的壓力下“慌忙轉(zhuǎn)變方向”,。

“有分析認(rèn)為，美國加入亞投行應(yīng)該也是時間問題”,，韓國YIN電視臺23日說,，考慮到亞投行未來的重要性，不排除美國最終會加入,。奧巴馬在處理亞投行的問題上明顯失當(dāng),。

“民主是如何讓我們失望的”，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》23日以此為題的文章也認(rèn)為,，美國錯得不輕,。文章說，堪培拉和華盛頓一樣,，都擔(dān)心亞投行會變成中國外交的貓爪子,，但亞投行的成功不全是因為中國的推動，更在于美國政治的失敗?，F(xiàn)存的布雷頓森林體系1944年就建立了,，全世界都同意IMF和世行該改革了，中國和印度等新興國家也配得上更大話語權(quán),，連白宮都同意了,，但美國國會就是不同意。“感謝美國國會的小氣和壞脾氣,，美國被超越了,，現(xiàn)在比分：北京1,，華盛頓0”,。

美國會加入亞投行嗎？23日接受《環(huán)球時報》采訪時,，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮認(rèn)為“短期內(nèi)不可能”,，但他也認(rèn)為，美國提議世行與亞投行合作是好事,。金燦榮說,，目前亞投行法定資本金為1000億美元，未來項目投資時需要融資,，世行的加入可以提升融資的信用級別,，這種合作是好事。另據(jù)《華爾街日報》報道,，世界銀行行長金墉通過其發(fā)言人表示,，他和助手們已準(zhǔn)備好與亞投行進行“深入探討”，“看看我們究竟能怎樣緊密合作”,。

俄羅斯會加入亞投行嗎,？在美國盟友們?yōu)槭欠窦尤爰m結(jié)時,，俄國內(nèi)對此也有爭論。俄新社稱,，莫斯科目前對此沒有統(tǒng)一的官方立場,，俄羅斯也在倡議設(shè)立歐亞開發(fā)銀行。不過有分析認(rèn)為,，俄的資金能力尚無法與中美相比,，最好不要嘗試與中國直接競爭。

16日,，在清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心舉辦的講座上,，主講人哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格拉漢姆·阿利森在答問環(huán)節(jié)多次被問到亞投行，他表示就像世行和IMF旨在促進美國與世界的利益一樣,，亞投行也會更多為中國負責(zé),。一名陽光、高大的中國高中生當(dāng)時用流利的英語提問,，吸引了格拉漢姆的目光,。而他的回答同樣耐人尋味：看到你，我仿佛看到了中國的崛起,。(蕭達 青木 李珍 張濤 劉洋 陳一 柳玉鵬)