“女司機”又一次成為新聞熱點,。

5月3日晚,，一段“女司機被暴打”的視頻出現在網絡,，并迅速傳播。據稱,，事件發(fā)生于當日下午2點13左右,。

四川新聞網隨即跟進報道：“成都市錦江區(qū)嬌子立交一十字路口處，一男性司機開車逼停一女性司機,，并在下車后將女司機從駕駛室內暴力拉下車,，開始了長達幾十秒的拳打腳踢。”

而網絡上的視頻,，是一輛路過汽車上的車載記錄儀拍攝的,。

除了對暴力場景的介紹，四川新聞網的報道還介紹了男子打人的原因：“當時女司機駕車從成南高速下來,，下高速時因為車道原因別了一下駕車男司機,，男方車輛上有一小孩因此受到驚嚇，男司機就從成南高速附近一直追到嬌子立交將女司機別停暴打,。”

在四川新聞網的另一篇報道中,，介紹了女司機的傷情：“躺在病床上的盧女士，面部發(fā)腫,，頸部、手臂,、腿部和臉上都有明顯淤青,，‘她說話有些困難，一說話臉部就疼,，頭有些暈,，右手也不好活動，傷到骨頭了,。’其主治醫(yī)生張醫(yī)生介紹,，經過初步診斷，盧女士有腦震蕩,，并且右肩骨折,，但具體情況還需明日照片細診。”

報道中也提到當事雙方對事故的描述,，“該男子交代,，當天下午其開車帶著妻子和孩子行駛至成南立交橋時，盧女士的車子在行駛過程中突然變道,，男子稱車內孩子收到驚嚇,，因氣不過，隨即一路從成南立交追到交子立交將女子的車擋下,，實施了毆打,。對此,，盧女士在接受采訪時也表示，因為自己對道路不是太熟悉,，在行駛過程中確在變道時突然點了一下剎車,，‘但當時兩車并沒有任何的擦掛發(fā)生。我根本沒有想到這個男子會一路尾隨我并破口大罵,，最后把我逼停把我從車里拉出來毒打,。’”

成都錦江公安分局亦于4日凌晨3點半發(fā)布情況通報：

2015年5月3日14時20分許，在成都市三環(huán)路嬌子立交橋下,，一輛“大眾”轎車上的駕駛員張某(男,，33歲，本市人),，因行車糾紛,，對另一輛“現代”轎車上的駕駛員盧某(女，28歲,，營山縣人)進行毆打,，性質惡劣。經審查,，張某因涉嫌尋釁滋事,，錦江公安分局依法對其進行刑事拘留。

對于這一事件,，網友當日看法不一,，但對男司機的譴責占了多數。

@朱七七與敏敏特穆爾認為：“太惡劣了,，這會影響那么大,，記得多判幾年。”當日不少網友持類似觀點,。

@Slimhan 關注的是男司機沒買兒童座椅：“這種不買兒童安全座椅,、不分青紅皂白、沒腦子的蠢貨應該多關幾年,！被打的妹子千萬不要和解,，告他故意傷害！當然以后開車還是多注意…”

@VV良家族_桃夭認為：“不論何種原因,，打女人的男人都是最卑劣的,。”

@史努比_吳也提出了不同看法：“典型的“路怒癥”，不過,，亂變道也很討厭,。三環(huán)路上很多，看到出口就是一盤子,，管它隔了幾根車道,，管它后面幾輛車,。”

5月4日下午，成都商報發(fā)布了事件的進展：“（打人者）張某表示,，這件事情他很后悔,，并表達對受傷女孩盧某的歉意。今天是五四青年節(jié),，他希望告誡所有在路上開車的年輕人,，‘不要像我這樣，退一步海闊天空’,。而張某的老婆也表示,，希望受傷的女孩和的哥，給自己丈夫一個改過自新的機會,。”

到了4日晚間,，四川新聞網提供了事件的新進展：“從警方提供的一份張某車上的行車記錄視頻中看到，在航天立交到嬌子立交之間,，被毆打的盧女士曾兩次突然變道險造事故,。期間，雙方都有互相喊話的舉動,，疑似斗氣,。”

在觀看了視頻之后，鳳凰新聞客戶端報道稱“男子行車記錄儀視頻曝光：女司機疑2次故意別車”,。

隨后,，之前幾乎一邊倒譴責男司機的輿論出現反轉。

@筱孩紙-leona：確實女司機也太囂張了,，車開的撇還不謙虛點，真的是,。

@十二樓五城天上白玉京：女司機三次故意變道,、別車，兩次嘴賤主動罵男司機臟話,，最后一次故意高速追上男司機別車時,，男司機為躲避差點撞上電瓶車，女司機見狀又補一腳剎車,。這個女的不是新手,，開車極其老練，而且惡毒陰險,，被采訪時裝可憐【撒謊】博同情,，只能說【活該】。男的太沖動,，打得太狠就是了,。

@三金冠巫婆大大的美膚沙龍: 圣人們可以閉嘴了嗎,？別了三次，后兩次絕對故意的,，第三次差一丁點就出車禍,，然后后面一直挑釁，直到把這個男的全家逼瘋,。而且她對記者撒謊了啊,。

@致逝去的青春和回憶: 男的打人肯定不對，女的也求仁得仁,。之前挺囂張出事了撒謊博取社會同情,，忘了行車記錄儀了吧。結局挺好,，一個被揍成腦震蕩,，一個因為故意傷害進班房。惡人自有惡人磨,。兩種人都引以為戒吧,。

在知乎網，這一事件也引發(fā)熱議,。

知乎網友曾鍇的看法獲得了超過萬人的贊同,，他詳細分析了雙方斗氣過程中的幾次變道行為，認為女司機選擇在非機動車道上有人時別車,，并伴有剎車動作,，只能造成男司機要么追尾她，要么撞路人,。“女的反復開上來,，不是為了正常超車，是為了別男的,。別男的就別男的吧,，她是看好了路人再別。說得直接點,，這是1,、謀殺。2,、牽扯毫無關聯的人借刀殺人,。”

知乎網友曾誠也認為：“女的花樣作死，還不僅僅自己作死,，還想作別人一家的死,，還有一騎電動車的死。 ”

知乎網友李狗海,！則戲稱：看完第一個視頻,，“這是人干的事,？”看完第二個視頻“不行，我得去看第一個視頻爽爽....”

隨后,，疑似涉事女司機4年前不文明駕駛行為也被翻出來：

成都男子當街暴打女司機”事件持續(xù)發(fā)酵,，男子車輛上的行車記錄儀視頻曝光后，有網友搜索了女司機車輛牌照（川AD7T67）,，發(fā)現這名女司機4年前就有不安全,、不文明駕駛行為。

4年前的網帖中,，網友這樣寫道：“昨晚上出門去接偶家小公主,，剛出門就看見前面一輛車上一個小朋友站在天窗外左顧右盼，從建設路一環(huán)路口一直到二環(huán)路口,，就只看見小朋友下去了一次,，好像是拿紙擦手。

更惡劣的是,，擦完手后順手把紙仍到旁邊并排等紅燈的車窗上,。都是有娃娃的人，看到這一幕真的想問一下,，你帶得來娃娃不,！”

對于輿論的反轉，@齊魯網總結得言簡意賅：“論行車記錄儀的必要性,。”

@螽斯羽微博認為：“兩方都不值得同情,，他們在道路上肆意追逐，考慮過路人和其他車輛的安全嗎,？”

而@你的礙人對媒體提出了批評：“行車記錄儀曝光了,，知道了女司機的駕駛素質的差，女司機的撒謊裝可憐,，媒體無憑無據的推波助瀾真是夠了,，就不能弄清事實的真相給一個正確的報道嗎？”

@條子看到的是信息碎片化時代的“弊病”：信息碎片化時代,，快餐式的、條目式的海量信息造就了人們浮躁,、膚淺的心態(tài),。不是為嫌疑人開罪，只是想讓公眾了解前因后果,、來龍去脈,，更加理性、全面,、一分為二地看待男女司機各自的過錯,。完整視頻一出,，無奈輿論又從一個極端走向另一個極端。無論前因,，男司機暴打女司機于法,、于情、于理必須依法懲處,！

中國青年報對暴力予以譴責,。5日刊登題為“為暴打女司機叫好讓人不寒而栗”的評論中，作者說：“看到這些是非不分,、良莠不辨的評論,，實在讓人不寒而栗。不排除某些女司機確實開車技術欠佳,，但所謂“馬路殺手”真的全是女司機嗎,？胡亂變線、強行超車,、闖黃燈,、爆粗口……凡此種種，自認技術一流的男司機們哪一樣少做了,？為暴打女司機叫好,，不僅是為暴行鼓掌，也不僅是性別歧視,，更是戾氣彌漫的典型體現,。”

文章對解決“路怒癥”提出了辦法：“一方面當然要通過加強管理規(guī)范文明駕駛，另一方面更要嚴懲那些動輒濫用暴力者,。”

成都商報則在5日的報道中給出一名警察的說法：“市公安局民警李威佟分析了女司機被打原因,，并稱此次暴力事件完全可以避免。‘她先是突然切換三條車道,，別了男司機,，男司機路怒癥爆發(fā)，追上女司機反別一下后迅速向前行駛,，女司機又加速追趕上來,，再別男司機，并搖下車窗大吼,，最終招致被暴打,。’”

對于整個事件，新京報在5日發(fā)表評論,。在題為“女司機‘隨意變道’就該被打嗎,？”的評論中，新京報對雙方的做法均予以批評，也指出“以惡制惡”是非法的：

“必須承認的是,，該事件之所以會發(fā)生,，被打女司機事實上也是有錯在先，隨意變道等交通陋習,，不僅違反交通法規(guī),，而且潛在交通危害極大。”

“當然,，強調女司機也存在“隨意變道”過錯,，并不意味著說，男司機打人行為就是“情有可原”的,，更不意味著,，女司機挨打就是咎由自取。畢竟,，在現代法治語境下,，任何任性的“以惡制惡”的濫施私刑行為，都是非法的,，必須受到法律制裁,。”

也因此，新京報認為：“男女司機實際上都應各自承擔相應的責任,。‘隨意變道’陋習是應該治理,，但女司機隨意變道的行為自有相關交通法規(guī)來管束，無論如何都不是付諸暴力的理由,。”

5日中午,，@華西都市報發(fā)布了女司機的一則回應：女司機盧某說，網傳“小孩半身站出天窗”屬實,，但“小孩因為想看風景,，沒往外丟紙”。針對樂山占道傳言,，盧父解釋近三年該車基本是他在開,，未到過樂山。盧某認為自己正遭受道德批判,，并考慮對造謠者追究法律任,。

緊接著，@華西都市報又發(fā)布了女司機的道歉：盧某說,，第一次連變兩根道,，是想從三環(huán)主道進入輔道往三圣鄉(xiāng)走，“確實有點急,，我道歉，但我沒有想去別他。”第二次“因為路窄不得已才拐過去”,。最后一次是“想盡快離開,，但沒想到他把我別停了，話沒說就打,。”

隨后,，@四川日報發(fā)表評論：隨著行車記錄儀曝光，原本一邊倒譴責男司機的輿論開始逆轉,。原來是女司機一再挑釁致其被暴打,。先以強者的姿態(tài)挑釁，被打后又以弱者的面目博同情,，對這樣的人一定要加以道德上的譴責和法律上的嚴懲,。當然，對方有錯并不意味著打人無過,，依法治國一定要就事論事,，該懲則懲。

到5日下午,，@華西都市報發(fā)布涉事女司機父親的態(tài)度：絕不接受道歉,， 必走法律途徑。“被打女司機父親說女兒4日做了傷情鑒定,，3天后才會有結果,。目前為止男司機親屬還沒有去醫(yī)院探望過他們，并稱‘對方給我金山銀山也絕不接受道歉,，堅決走法律途徑,。’”

目前，事情仍在向前發(fā)展,，有網友發(fā)起對涉事女司機的“人肉搜索”,，而相關的爭論也還在繼續(xù)。

“國民老公”@王思聰轉發(fā)@胡紫茶微博：“成都別車那事,，混蛋打了傻逼一頓,，挺好的。讓傻逼知道這世界上有混蛋能治你,，讓混蛋知道這世界上有法律能治你,。他們都有所畏懼，老實人就能活得舒坦一些安全一些,。”

這一說法獲得不少人認同,。

而事情不論最終如何收場，兩名當事人如何承擔自己相應的責任,，這起打人事件中應有的反思,，恰如中青報評論所說，“一個人的暴戾，既肇端于這個社會,，又加害于這個社會,；而要改變社會的暴戾彌漫，每個圍觀者都要反躬自省,。”