河南省新鄭市梨河鎮(zhèn)派出所外觀

5月15日,，河南省新鄭市發(fā)生一起車輛搶劫案,。正常行駛的車輛被人逼停搶走，報警后警察卻稱事先知道,，以涉經(jīng)濟糾紛為由不予立案,。

“我開的車被搶走4天了，當天打110報警,，后來又幾次去派出所,，到現(xiàn)在警察都不立案，并以經(jīng)濟糾紛為由,，讓我和搶車人私下協(xié)調(diào)”,，李女士表示，派出所早已知曉搶車的人是誰,，但一直暗示應該“私了”,，“我不認識搶車人，也從來沒有和人有過債務糾紛,。搶車人是誰我都不知道,，怎么去協(xié)調(diào)？”

截至記者發(fā)稿,，當值警員仍表示“事件仍在調(diào)查中,，暫不予立案”。

車輛被搶,，警察不予立案

5月15日晚,，河南省新鄭市某公司員工李女士，帶著女兒駕駛一輛車牌為豫AF2**W的大眾牌小轎車,，在去該市梨河鎮(zhèn)的路上,，遭遇一輛車輛故意別停，之后和女兒被人從駕駛室強行拉出，車輛隨后被人搶走,。

據(jù)李女士介紹：“大約晚上9點鐘,，我開車經(jīng)過梨河鎮(zhèn)中華南路，一輛小車快速變道后停到我的車前,，我急剎車后想下車看看有無被剮蹭,，結(jié)果前車下來4個陌生男子，強行將我和女兒從車里拉出,，隨身物品扔在地上,，然后連同車上其他物品一起將車劫走”，李女士對記者表示,，當時和女兒非常害怕,，感覺遇上了搶劫。

驚恐之下,，李女士打電話找來幾位同事,，在大家的陪同下，撥打110報警,，然而,，報警后的情況讓李女士很震驚，梨河鎮(zhèn)派出所值班的殷姓警員稱已經(jīng)知曉此事,，并稱因為“搶車人和李女士之間存在經(jīng)濟糾紛”,，此事不予立案。

李女士對鳳凰網(wǎng)表示,，自己不知道搶車人是誰,，迄今也沒有與任何人之間產(chǎn)生債務糾紛，車輛被搶走4天后,，自己仍無法準確獲悉究竟是誰搶走了車輛,。其所駕駛車輛為公司所有，希望派出所能盡快立案調(diào)查,。 

由于不滿派出所的處理意見,，16日上午，李女士準備再次向新鄭市公安局報警,，向派出所索要報警回執(zhí),，派出所接警警員則聲稱是周末，不上班,，要周一才能再次受理此事,。

鳳凰網(wǎng)就此事聯(lián)系了梨河派出所殷姓警官，他表示當晚確實接到了李女士車輛被劫走的報案,，但相關事實仍在核實中,，具體是否需要立案調(diào)查,，要看情況來定。

截至記者發(fā)稿,，當值警員仍表示“事件還在調(diào)查中,，不予立案”。

律師：攔路搶車就是刑事犯罪

這起迄今仍未立案的事件,，究竟是經(jīng)濟糾紛,，還是刑事案件？法律人士一致認為這是典型的刑事案件,。

法律學者,、刑事訴訟法學者王琳認為：“公民車輛被搶，公安借口涉經(jīng)濟糾紛不予立案,，理由實在牽強。經(jīng)濟糾紛是民事糾紛,，當事雙方可以和解,，調(diào)解或訴諸司法。但搶劫車輛涉及刑事犯罪,，公安機關應立案偵查,。如受害人認為公安機關不立案理由不成立，依法可向檢察機關偵查監(jiān)督部門申訴,。當?shù)貦z察機關偵監(jiān)部門也可依職權主動進行監(jiān)督,。”

北京盈科律師事務所律師孫瑞濤在接受記者采訪時稱：“我國刑法第二百六十三條明確規(guī)定，以暴力,、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的都以搶劫罪論處,。該事件中四名強行搶車的陌生男通過駕車快速變道逼停李女士車輛，后又強行將李女士從車里拉出后將車劫走行為已經(jīng)完全符合了搶劫罪的構(gòu)成”,。

孫瑞濤律師還指出：“新鄭警方的做法也完全違背了《公安機辦理刑事案件程序規(guī)定》要求,，公安機關對于公民報案應當立即接受，問明情況,，并制作筆錄,，經(jīng)核對無誤后，由報案人簽名,、捺指印,。必要時，應當錄音或者錄像,。同時應當制作受案登記表,，并出具回執(zhí)。然后迅速審查進行初查然后決定立案與否都要給報案人書面的通知,。而非本案中警方只是口頭答復推來推去,。”

北京慕公律師事務所律師劉昌松分析,，李女士16日上午再次向當?shù)嘏沙鏊鶊缶泳瘑T聲稱是周末不上班,，要周一才能再次受理此事的說法,，更是沒有法律依據(jù)的。“公安機關接處警,，實行全天24小時受理服務,，不存在8小時之外和雙休而不上班的情況。”他指出,，李女士刑事報警,，依公安部實施刑訴法的規(guī)定，公安機關應當對報案人提供的有關證據(jù)材料等應當?shù)怯?，制作接受證據(jù)材料清單,，并由報案人簽名。應當制作受案登記表,，并出具回執(zhí),。

對接受的案件，公安機關應當迅速進行審查,。認為有犯罪事實需要追究刑事責任,，且屬于自己管轄的，應當立案,；即使認為沒有犯罪事實,，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，不予立案的,，也應制作不予立案通知書,，并在3日以內(nèi)送達控告人。他指出,，有關警察明知是行為人已經(jīng)犯罪,，而徇私情故意包庇不予追究，涉嫌成立徇私枉法犯罪,，該犯罪屬于瀆職犯罪,，由檢察機關直接立案管轄，若李女士懷疑當?shù)鼐儆嗅咚酵鞣ㄐ袨?，她有權向當?shù)貦z察機關報案,。

（鳳凰網(wǎng)版權稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源?。?/strong>