河南省新鄭市梨河鎮(zhèn)派出所外觀

5月15日,，河南省新鄭市發(fā)生一起車輛搶劫案,。正常行駛的車輛被人逼停搶走，報(bào)警后警察卻稱事先知道,，以涉經(jīng)濟(jì)糾紛為由不予立案,。

“我開(kāi)的車被搶走4天了，當(dāng)天打110報(bào)警,，后來(lái)又幾次去派出所,，到現(xiàn)在警察都不立案，并以經(jīng)濟(jì)糾紛為由,，讓我和搶車人私下協(xié)調(diào)”,，李女士表示，派出所早已知曉搶車的人是誰(shuí),，但一直暗示應(yīng)該“私了”,，“我不認(rèn)識(shí)搶車人，也從來(lái)沒(méi)有和人有過(guò)債務(wù)糾紛,。搶車人是誰(shuí)我都不知道,，怎么去協(xié)調(diào)？”

截至記者發(fā)稿,，當(dāng)值警員仍表示“事件仍在調(diào)查中,，暫不予立案”。

車輛被搶,，警察不予立案

5月15日晚,，河南省新鄭市某公司員工李女士，帶著女兒駕駛一輛車牌為豫AF2**W的大眾牌小轎車,，在去該市梨河鎮(zhèn)的路上,，遭遇一輛車輛故意別停，之后和女兒被人從駕駛室強(qiáng)行拉出,，車輛隨后被人搶走,。

據(jù)李女士介紹：“大約晚上9點(diǎn)鐘,，我開(kāi)車經(jīng)過(guò)梨河鎮(zhèn)中華南路，一輛小車快速變道后停到我的車前,，我急剎車后想下車看看有無(wú)被剮蹭,，結(jié)果前車下來(lái)4個(gè)陌生男子，強(qiáng)行將我和女兒從車?yán)锢?，隨身物品扔在地上,，然后連同車上其他物品一起將車劫走”，李女士對(duì)記者表示,，當(dāng)時(shí)和女兒非常害怕,，感覺(jué)遇上了搶劫。

驚恐之下,，李女士打電話找來(lái)幾位同事,，在大家的陪同下，撥打110報(bào)警,，然而，報(bào)警后的情況讓李女士很震驚,，梨河鎮(zhèn)派出所值班的殷姓警員稱已經(jīng)知曉此事,，并稱因?yàn)?ldquo;搶車人和李女士之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛”，此事不予立案,。

李女士對(duì)鳳凰網(wǎng)表示,，自己不知道搶車人是誰(shuí)，迄今也沒(méi)有與任何人之間產(chǎn)生債務(wù)糾紛,，車輛被搶走4天后,，自己仍無(wú)法準(zhǔn)確獲悉究竟是誰(shuí)搶走了車輛。其所駕駛車輛為公司所有,，希望派出所能盡快立案調(diào)查,。 

由于不滿派出所的處理意見(jiàn)，16日上午,，李女士準(zhǔn)備再次向新鄭市公安局報(bào)警,，向派出所索要報(bào)警回執(zhí)，派出所接警警員則聲稱是周末,，不上班,，要周一才能再次受理此事。

鳳凰網(wǎng)就此事聯(lián)系了梨河派出所殷姓警官,，他表示當(dāng)晚確實(shí)接到了李女士車輛被劫走的報(bào)案,，但相關(guān)事實(shí)仍在核實(shí)中，具體是否需要立案調(diào)查,，要看情況來(lái)定,。

截至記者發(fā)稿,，當(dāng)值警員仍表示“事件還在調(diào)查中，不予立案”,。

律師：攔路搶車就是刑事犯罪

這起迄今仍未立案的事件,，究竟是經(jīng)濟(jì)糾紛，還是刑事案件,？法律人士一致認(rèn)為這是典型的刑事案件,。

法律學(xué)者、刑事訴訟法學(xué)者王琳認(rèn)為：“公民車輛被搶,，公安借口涉經(jīng)濟(jì)糾紛不予立案,，理由實(shí)在牽強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)糾紛是民事糾紛,，當(dāng)事雙方可以和解,，調(diào)解或訴諸司法。但搶劫車輛涉及刑事犯罪,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)立案?jìng)刹?。如受害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不成立，依法可向檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門申訴,。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門也可依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,。”

北京盈科律師事務(wù)所律師孫瑞濤在接受記者采訪時(shí)稱：“我國(guó)刑法第二百六十三條明確規(guī)定，以暴力,、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的都以搶劫罪論處,。該事件中四名強(qiáng)行搶車的陌生男通過(guò)駕車快速變道逼停李女士車輛，后又強(qiáng)行將李女士從車?yán)锢龊髮④嚱僮咝袨橐呀?jīng)完全符合了搶劫罪的構(gòu)成”,。

孫瑞濤律師還指出：“新鄭警方的做法也完全違背了《公安機(jī)辦理刑事案件程序規(guī)定》要求,，公安機(jī)關(guān)對(duì)于公民報(bào)案應(yīng)當(dāng)立即接受，問(wèn)明情況,，并制作筆錄,，經(jīng)核對(duì)無(wú)誤后，由報(bào)案人簽名,、捺指印,。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)錄音或者錄像,。同時(shí)應(yīng)當(dāng)制作受案登記表,，并出具回執(zhí)。然后迅速審查進(jìn)行初查然后決定立案與否都要給報(bào)案人書(shū)面的通知,。而非本案中警方只是口頭答復(fù)推來(lái)推去,。”

北京慕公律師事務(wù)所律師劉昌松分析，李女士16日上午再次向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，接警警員聲稱是周末不上班,，要周一才能再次受理此事的說(shuō)法,，更是沒(méi)有法律依據(jù)的。“公安機(jī)關(guān)接處警,，實(shí)行全天24小時(shí)受理服務(wù),，不存在8小時(shí)之外和雙休而不上班的情況。”他指出,，李女士刑事報(bào)警,，依公安部實(shí)施刑訴法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)案人提供的有關(guān)證據(jù)材料等應(yīng)當(dāng)?shù)怯?，制作接受證據(jù)材料清單,，并由報(bào)案人簽名。應(yīng)當(dāng)制作受案登記表,，并出具回執(zhí),。

對(duì)接受的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)迅速進(jìn)行審查,。認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,，且屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)立案,；即使認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),，或者犯罪事實(shí)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，不予立案的,，也應(yīng)制作不予立案通知書(shū),，并在3日以內(nèi)送達(dá)控告人,。他指出,，有關(guān)警察明知是行為人已經(jīng)犯罪，而徇私情故意包庇不予追究,，涉嫌成立徇私枉法犯罪,，該犯罪屬于瀆職犯罪，由檢察機(jī)關(guān)直接立案管轄,，若李女士懷疑當(dāng)?shù)鼐儆嗅咚酵鞣ㄐ袨?，她有?quán)向當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)報(bào)案。

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。?/strong>